二十世纪以来中国大陆魏晋南北朝历史地理研究述评.pdf
《二十世纪以来中国大陆魏晋南北朝历史地理研究述评.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二十世纪以来中国大陆魏晋南北朝历史地理研究述评.pdf(14页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、2013年1月第1期南京晓庄学院学报JOURNAL OF NANJING XIAOZHUANG UNIVERSITYJan2013No1二十世纪以来中国大陆魏晋南北朝历史地理研究述评狄三峰(扬州大学社会发展学院,江苏扬州225002)摘要:二十世纪以来,学者们对于魏晋南北朝历史地理的研究进入一个新阶段。文章以现代历史地理学之学科体系为基本框架,对百余年来该领域的研究成果做系统归纳,并对其中存在之弊病做了简要评说,以期为今后的研究工作提供借鉴。关键词:二十世纪以来;中国大陆;魏晋南北朝;历史地理;研究述评中图分类号:K235 文献标识码:B 文章编号:10097902(2013)01002513
2、对于魏晋南北朝史研究来说,“历来治史者都将治魏晋南北朝历史地理视为畏途”。|,迄今为止,还没有一部从整体上论述魏晋南北朝时期历史地理的专著问世便是一个突出表现。二十世纪以来魏晋南北朝历史地理研究呈现出了一些阶段性特征:1949年之前主要还是以考据为主,内容也多为疆域政区等沿革地理;1949年至1980年,则是一个曲折前进的阶段,研究内容开始扩大,但研究深度和学术水平因种种原因有明显的局限性;1980年至今,一些精深有分量的研究论著先后问世。本文拟就二十世纪以来中国大陆魏晋南北朝历史地理之研究成果,略作梳理和总结,以为进一步开展研究提供些许借鉴。自然地理研究二十世纪以来论述魏晋南北朝时期自然地理
3、情况的论著主要集中在1980年之后,但详细而全面地运用地理学方法考证这一历史时期的河流、山川、动植物等方面的成果十分少见。胡阿祥的魏晋南北朝时期的生态环境(南京晓庄学院学报2001年第3期),从气候、动植物、河流湖泊、海岸推移、自然灾害等方面,综述了魏晋南北朝时期的生态环境状况,宏观呈现了当时人们的基本生存环境。相较于胡文,类似的研究多属于人地关系性质,研究的思路亦多相似,即先提出一种自然现象的发生和地理因素之构成,而后阐述其对于时人时事的影响。以下分三个方面予以简要说明。一、气候与河流气候方面,秦冬梅发表试论魏晋南北朝时期的气候异常与农业生产(中国农史2003年第1期),认为整个魏晋南北朝时
4、期虽处于寒冷期,但与现在相比,气温并不算低,而且当时并不是一直处于寒冷期,而是经历了四个冷暖变化的过程。武剑青东汉魏晋气候变迁与汉文化重心的南移(周口师范学院学报2008年第6期)论述了东汉魏晋时期气候对于汉文化重心南移的影响。李文涛气候视野下的北朝农业经济与社会(华中师范大学2009年博士论文)认为与其它时代相比较,北朝时期气候相对寒冷,农业生产受到一定影响,同时认为气候因素也是造成这一时期中国南北文化出现较大差异的因素之一。河流方面,关于这一时期黄河状况的研究是一个热点,其中又以“安流”问题为主。1962年,谭其骧何以黄河在东汉以后会出现一个长期安流的局面(学术月刊第2期)认为,包括魏晋南
5、北朝在内的八百年时间里,黄河处于一个相对安稳的环境中。这一观点成为大多数学者的共识,当年的任伯平、二十多年后的邹逸麟拉。都曾撰文表示赞同。具体到魏晋南北朝,王质彬在对魏晋南北朝黄河问题的几点看法(人民黄河1980年第l期)中提出了相左意见,认为从仅存的魏晋南北朝时期的史料来看,黄河的灾害依然是严重的。但李湘、姜同认收稿日期:收稿日期:20111210作者简介:狄三峰,扬州大学社会发展学院硕士研究生,主要研究方向为中国史学史。万方数据为,王文的分析欠详细周密,在一些具体观点上也模棱两可,故仍坚持黄河“安流论”(也谈对魏晋南北朝黄河问题的几点看法,人民黄河1981年第6期)。其他河流的研究也有涉及
6、,如杨富、寇恒武魏晋南北朝时期辽河流域的环境(鞍山科技大学学报2006年第6期)简要介绍了该区域的地理概况,认为当时的气温虽然偏低,气象灾害频发,但辽河流域整个生态环境是良好的。此外还有徐士传沭水北魏正光改道和前沭河(历史地理第6辑,上海人民出版社1988年版)等文章发表。二、自然灾害相对而言,魏晋南北朝时期自然灾害的研究较为丰富,但主要集中在2000年以后。卜凤贤三国两晋南北朝时期农业灾害时空分布研究(中国农学通报2004年第5期)认为,“三国魏晋南北朝时期农业灾害年内发生频次差距缩小,农业灾害在一年四季都有发生,季节之间的差距大大减小,出现季节分布的均衡化趋势”。章义和魏晋南北朝时期蝗灾述
7、论(许昌学院学报2005年第1期)认为,冀州是当时蝗灾最活跃的地带,其次是青、兖、徐州,再次是司、雍、并、幽诸州。王子今汉晋时代的“瘴气之害”(中国历史地理论丛2006年第3辑)对汉晋时期的瘴气发生状况作了详细论述。刘继宪南北朝自然灾害统计与初步研究(郑州大学2006年硕士论文),全面介绍了南北朝时期的生态环境以及八种自然灾害的大致情况,并对各种自然灾害的地域分布做了资料统计。薛瑞泽魏晋南北朝时期的地质灾害(晋中学院学报2007年第4期),从山崩、地陷、地坼、地震、土地退化、海洋灾害六个方面论述了该时期的地质灾害之整体状况。李辉试论北朝时期霜雪冻等低温灾害发生的特点(长春师范学院学报2008年
8、第2期),认为北朝北方地区低温灾害的发生具有较明显的集中时段和间歇时段,同时分析了各种低温灾害的空间分布。此外,甄尽忠在论魏晋南北朝时期的水灾与救助(华北水利水电学院学报社会科学版2010年第5期)中指出,此时的水灾集中在长江以及黄河中下游流域;又在论魏晋南北朝时期的旱灾与赈济(吉首大学学报社会科学版2011年第2期)中,指明旱灾发生季节为夏、秋两季,空间上为江南、中原及西北等广大地区。疫疾虽不是自然灾害,但仍与一定的地理环境有关,有时地理因素还会导致疫疾的发生和蔓延。范家伟两晋、刘宋时期的疾疫以建康为中心的研究(历史地理第15辑,上海人民出版社一261999年版),认为气候、移民、战乱等都对
9、疾疫的发生和流行有重要影响。龚胜生、叶护平魏晋南北朝时期疫灾时空分布规律研究(中国历史地理论丛2007年第3辑)认为,该时期“疫灾范围有逐步扩大的趋势,疫灾重心有由北向南迁移的趋势,都城所在地为疫灾多发区,都城区位的变迁影响着疫灾重心的变迁总体来看,经济相对发达、人口相对稠密、战争相对频仍的黄河中下游地区、长江中下游地区以及它们之间的淮河流域是魏晋南北朝时期疫灾的主要流行区域”。近年来,一些学者包括研究生的研究点,也开始关注到魏晋南北朝时期的自然灾害问题。张美莉的魏晋时期自然灾害初步研究(郑州大学2005年硕士学位论文)较为全面地分析了魏晋时期自然灾害的发生时间、具体表现以及相应的救灾措施;而
10、王亚利的魏晋南北朝灾害研究(四川大学2003年博士学位论文),其中涉及到了该时期自然灾害的地理分布和具体表现,但所占比例不多。三、地理环境魏晋南北朝时期政局混乱,地理环境对于政治的影响不可小觑。林校生河洛关中的地理人文与西晋后期的“八王之乱”(华侨大学学报人文社会科学版2001年第3期)认为,“八王之乱”的发生与河洛地区的地理因素有着很密切的联系。张敏自然环境变迁与十六国政权割据局面的出现(史学月刊2003年第5期)认为,由于全球性寒冷干燥期的出现,我国北方沙漠面积不断扩展,从而促成日后的西晋灭亡和十六国割据局面的形成。马强地理环境因素与汉末三国历史进程(成都大学学报社会科学版2005年第2期
11、),论述了地理因素对于当时的战争、政局的重要影响。值得一提的是该文并没有夸大地理环境的作用,而是做了较为中性客观的评价。鲁小波、陈晓颖从地理角度分析三国时期蜀国的灭亡(云南地理环境研究2009年第3期),指出了蜀汉之亡除了后主无能之外,“地理环境因素是蜀汉灭亡的必然因素”,但文章中使用的某些数据有失严谨,如使用的四川居民身高体重的数据为2005年,这种用当代数据来衡量历史事件的做法显然是不科学的。此外,地理环境对于社会文化方面的影响也是不少学者研究的着手点,如于希贤地理环境变迁与文学思潮更迭西周至魏晋南北朝文风演变与地理环境关系(中国历史地理论丛1998年第4辑),杨载田、邓运员地理环境对魏晋
12、人文风度的影响(衡阳师范学院学报社会科学版1999年第万方数据4期)等。区域性地理环境研究也有人涉猎,如张莉的汉晋时期楼兰古绿洲环境变迁动态研究(陕西师范大学2001年硕士论文)等。专著方面,张敏生态史学视野下的十六国北魏兴衰(湖北人民出版社2004年版),从生态史学的角度对十六国北魏时期的兴衰起伏做了较好地分析说明,系统地阐述了自然环境与政治、经济、军事的影响。作者认为,人地关系既是促成北魏统一北方黄河流域的关键因素,又是北魏走向分裂的重要诱因。在大部分篇幅揭示人与自然互动关系之后,作者将落脚点放置现实当中,指明当代人应以史为鉴,认识人地关系的重要性,要与自然环境和谐相处。人文地理研究197
13、8年以来,在谭其骧等老一辈历史地理学家的积极倡导和推动下,历史人文地理的研究进入到了一个快速发展的阶段,魏晋南北朝方面也发展态势较好:传统的沿革地理依然势头强劲,产业地理、人口地理、文化地理、城市地理、军事交通地理等新兴学科也都蓬勃发展。这些都对魏晋南北朝史的研究甚至是中国古代史的研究有着重要的推动作用。一、政治地理(一)疆域与政区研究迄今为止,魏晋南北朝疆域研究的通论性成果十分有限,专题性研究尤其如此。胡阿祥东晋十六国南北朝之疆域及其分析(南京晓庄学院学报)2009年第4期)是一篇并不多见的通论性成果,该文系统而全面地阐述了这一历史时期对立政权之间的征伐与争战、地理条件的限制作用和正统观念等
14、因素与该时期疆域变动的关系,并指出了中原王朝的总体疆域范围呈现收缩的这一态势。除此以外,多是在一些中国历史疆域和政区的通论性著作中稍有涉及,但论述的广度和深度明显不足。现根据搜集到的成果所针对的具体研究对象来看,大致可以分为以下三种情况:1、三国、西晋疆域与政区研究三国西晋时期从整体上看是个分裂的时期,虽然西晋最终完成了全国性的统一,但在短短的三十多年时间里,发生了较多的政治斗争甚至是分裂事件。而“三国正史无地理志,唐初史臣官修晋书于地理颇多茫昧,地理志舛乱殊甚,由此导致对三国西晋政区研究异常困难”L3 J。自清以来,一些学者对该时段的疆域政区地理进行了艰辛探索,使后人的相关梳理工作有了实现的
15、可能。论文方面,二十世纪三十年代,有学者对三国疆域开始有所涉猎。如郑璜三国时代疆域考(史地丛刊1933年第1辑),廖诚泰三国疆域今释(辅仁广东同学会半年刊1934年2卷第1期)等。这些研究大多继承了乾嘉考据之风,为之后的研究工作奠定了良好的基础。1949年后,关注点主要在政治地缘研究和更为复杂的政区研究中Mj,有关的疆域研究不多。新世纪以来,综述该时期政区研究的文章有孔祥军近三百年三国西晋政区研究述评(江苏科技大学学报社会科学版2010年第3期),回顾了有清以来三国西晋政区的研究状况,在肯定成果的同时,对其中存在的不足作了客观的分析与评价,同时为今后该领域的研究提出了一些建设性意见。专著方面,
16、二十世纪前半叶,金兆丰撰有校补三国疆域志(商务印书馆1935年版),较之清人洪亮吉、谢钟英之作,精简有余,而宏赡不足,且“断代亦不严”,视吴增仅书更相去甚远,“不足为典要之书”_5 J。而其后的近70年时间里,相关的专著并不多见。进入二十一世纪,一些学者关注到了该时段的政区地理中存在的学术空白,并有三部专著问世:梁允麟三国地理志(广东人民出版社2004年版),以三国志及后汉书郡国志集解为依据,列出三国郡县及重要地名,阐释其疆域、沿革及有关史实,但反响并不尽人意,如孔祥军就基本否定了此书1。相比之下,陈健梅孙吴政区地理研究(岳麓书社2008年版)则是一部较为严谨的学术著作,“代表了新时期政区地理
17、研究的水平”“J。全书分上下两篇,力求探索政区废置规律与历史地理要素的关系,并尝试揭示历史演进与政区建置的互动关系,颇有创新。孔祥军三国政区地理研究(南京大学2007年博士论文)则对三国州郡诸县进行了精密考证,于诸县沿革变化之中可见郡级政区之盈缩省废,于诸郡沿革变化中亦可见州级政区之动态演变,详细探索了三国时期行政区划的变迁过程。2、六朝疆域与政区研究六朝在时间上是一个基本连续的单元,从历史属性看,六朝在“诸多方面也是一以贯之,具有着多样的同一性”“o,故作为一个统一单元论述。其一、疆域政区研究。六朝疆域方面,胡阿祥用力尤深,其六朝疆域与政区述论(南京理工大学学报社会科学版,2003年第1期)
18、一文,详细论述了六朝疆域的大致范围及其疆域形势,并指出历代防守的地理位置(有东中西三部分防线)。他在另一篇文章陈朝疆一27万方数据域变迁与政区建置考论(南京晓庄学院学报2004年第1期)中,针对学界于陈朝疆域与政区之研究较浅的状况,阐述了陈朝疆域变迁和政区建置,并对记载与研究陈朝疆域、政区的主要文献作了评说。此外,胡阿祥还有多篇相关成果发表,如六朝政区增置滥置述论(中国历史地理论丛1993年第3辑)、南朝宁蛮府、左郡左县、俚郡僚郡述论(历史地理第13辑,上海人民出版社1996年版)、六朝疆域与政区的演变及其经验教训(江苏行政学院学报2001年第3期)等。另,王铿的东晋南朝时期“三吴”的地理范围
19、(中国史研究772007年第1期)一文,通过对水经注、通典、通鉴胡注的详细考察与分析,认为水经注所载“三吴”的地理范围正确无误。专著方面,主要有胡阿祥的六朝疆域与政区研究(西安地图出版社2001年初版,学苑出版社2005年增订版)。此书考证翔实,论述精当,对许多问题都有深刻见解。如对于统一方式的问题,作者从地理角度做出了新的、可以信从的解释:我国地形地势为西北高,东南低,山脉水道又多东西横列,这就使得南北对峙,一般总是北胜于南。1该书系统全面,“基本上解决了六朝三百余年疆域政区的演变这一复杂问题”。其二、侨州郡县研究。侨州郡县是我国政区地理上最为复杂混乱的部分,同时也是反映魏晋南北朝时期地方行
20、政建置最重要的部分“。民国时期,一些学者便有对侨州郡县方面的研究,主要代表人物是班书阁,其东晋侨置州郡释例(禹贡1936年5卷第7期)例举了侨州郡县与原州郡县的22种关系;河北东晋州郡侨置考(河北月刊1936年4卷第5期)和东晋襄阳郡侨州郡县考(禹贡1936年6卷第6期)等对具体地域之侨州郡县做了考证。新中国建立后,陈登原国史旧闻(第一分册,三联书店1958年版)中有侨州郡一篇,史论结合,例举史书中之相关资料并阐发议论,认为南宋初年“仍思侨置州郡”。二十世纪八十年代后,相关论著开始增多。胡阿祥的东晋南朝侨州郡县的设置及其地理分布分上下两篇,分载历史地理第8辑(上海人民出版社1990年版)、第9
21、辑(上海人民出版社1991年版),详细考察了东晋南朝侨州郡县的设置情况,将东晋南朝境内侨置州郡的地理分布划分为五大区、十一小区,同时指出侨州侨郡的设置情况是当时交通因素、土著因素、自然因素、经济因素和政治因素的综一28一合作用。这是迄今为止,论述侨州郡县最为经典的一篇范文。此外,万绳楠晋、宋时期安徽侨郡县考(安徽师大学报1982年第2期),陈光贻东晋南北朝侨置郡县的问题(地名知识1982年第5期),陈乾康论东晋南朝的侨州郡县(四川师范大学学报社会科学版1995年第2期),石泉、鲁西奇东晋南朝长江中游地区侨州郡县地望新探(中国历史地理论丛1995年第4辑)等,也都对该时期侨州郡县问题做了探讨。专
22、著方面,1912年,胡捷校刊其父胡孔福南北朝侨置州郡考(二册),该书是“首部专门研究东晋十六国南北朝侨州郡县的著作”【l 2。,书中认为东晋侨州郡县的分布,“不出荆扬二州”。胡阿祥除六朝疆域与政区研究之外,还著有东晋南朝侨州郡县与侨流人口研究(江苏教育出版社2008年版)一书,探讨了东晋南朝侨州郡县的产生背景、成立原因、沿革变迁、地理分布、相关制度与影响等方面,例证了利用侨州郡县复原侨流人口的方法或路径,开辟了研究十六国北朝侨州郡县与侨流人口的园地;同时也为解决东晋南朝史的“侨旧”问题打下了基础,为研究十六国北朝史的“胡汉”问题提供了参考3|。因而该书出版后,受到学界的一致好评4|。3、十六国
23、北朝疆域与政区研究十六国方面,较早的研究有于鹤年河北省十六国时代郡县考略(女师学院期刊1933年第1期)等论文发表。但更多的还是集中在上世纪八十年代以后。靳润成十六国国号与地域的关系(历史教学1988年第5期)分析了十六国国号的来历,并以黄河为基准,划分了几个地域分区。魏俊杰、汤勤福论十六国疆界的变动及制约因素(求索772011年第2期)认为,当时各政权间实力强弱的变化、边境政治势力的向背和地理条件等都对各国疆域的变动有影响。魏俊杰十六国疆域研究(上海师范大学2011年博士论文)考证了十六国之疆域变迁过程和变化规律,细化到历代的疆土盈缩情况,并有各代疆域变迁表和疆域图,使读者能够较为清晰地辨析
24、原本纠结复杂的边疆变化,诚可谓纤细人微的研究佳作。具体对十六国中某一国疆域的考察,有史霖十六国时期汉赵国疆域政区变迁(复旦大学2010年硕士论文)和郭雁鹏十六国时期后赵国疆域政区研究(复旦大学2011年硕士论文),两人师出同门,形式也无二致,均先论疆域盈缩,再论政区建置。此外,还有一些更为具体和补正性的文章,如郑炳林万方数据前凉行政区划初探(凉州)(敦煌学辑刊1993年第1期)和前凉行政区划初探(河州沙州)(敦煌学辑刊1993年第2期),周伟洲十六国夏新建城邑考(长安史学)2007年第3辑),苏润千十六国时期二刘疆土的轮廓(中国历史地理论丛1991年第4辑),沧洲后燕慕容垂的疆土无洛阳(中国历
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 世纪 以来 中国大陆 魏晋 南北朝 历史 地理 研究 述评