植物基木塑新材料项目经营分析报告(项目总结分析).docx
《植物基木塑新材料项目经营分析报告(项目总结分析).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《植物基木塑新材料项目经营分析报告(项目总结分析).docx(25页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、 系统,配置垃圾收集、转运设施,实现一镇一场(生活垃圾卫生填埋场)”。“经实 地勘察,吴堡县在“十三五”期间对辖区内 6 乡镇进行不同类型的垃圾处置方式,宋 家川采用“城乡一体化”模式,最终处置场依托县生活垃圾填埋场,其他 5 镇采用分 散式垃圾处置模式,自建小型垃圾处置场。”本项目为岔上镇生活垃圾处置项目,符 合吴堡县“十三五”环境保护规划。 与榆林市“多规合一”符合性分析 根据榆林市投资项目选址“一张图”控制线检测报告,项目与榆林市“多规合 一”控制线符合性分析见表 1.3-4。 项目与榆林市项目与榆林市“多规合一多规合一”控制线符合性分析控制线符合性分析 表 1.3-4 控制线名称检测结
2、果及意见与本项目符合性分析 土地利用总体规划 该项目涉及限制 建设区,建议与 国土部门对接 项目为农村环境集中连片整治示范项目,属环保 工程,符合岔上镇整体发展要求,项目采取防渗 措施,控制建设规模为总库容 4 万 m3,日填埋生 活垃圾量为 6.4t/d。 城镇总体规划符合符合 林地保护利用规划 该项目涉及二级 保护林地,建议 与林业部门对接 项目正在办理林业部门土地手续 生态红线符合符合 文物保护紫线(县级以 上保护单位) 符合符合 基础设施廊道控制线符合符合 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处置部分)环境影响报告书 YHKZ 5 (电力类) 基础设施廊道控制线 (长输管
3、线类) 符合符合 基础设施廊道控制线 (交通类) 符合符合 “三线一单”符合性分析 项目“三线一单”符合性分析内容见表 1.3-5。 本项目与本项目与“三线一单三线一单”的符合性分析表的符合性分析表 表 1.3-5 “三线一单”本项目相符性 生态保护红线本项目用地不涉及生态保护红线符合 环境质量底线 根据现状监测结果,评价区 NH3、H2S 浓度值均符合环境影响评 价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)中附录 D 的要求;评价河 段中监测指标均符合地表水环境质量标准(GB3838-2002) 类标准;评价区地下水监测指标均符合地下水质量标准 (GB/T14848-2017)中的类标准;项
4、目区昼夜等效声级均符合 声环境质量标准(GB3096-2008)2 类标准。通过环境影响分 析,项目运营期采取环评要求的措施能够合理处置各项污染物,各 项污染物对周边环境影响较小,不触及环境质量底线 符合 资源利用上线项目属于固体废物无害化处理处置,因此项目不涉及资源利用问题符合 环境准入负面 清单 项目建设符合相关产业政策,布局选址符合生活垃圾填埋场污染 控制标准(GB16889-2008)、小城镇生活垃圾处理工程建设标 准(建标 149-2010)要求 符合 分析判定结果 项目建设符合产业结构调整指导目录(2011 年本)(2013 修正)、生活垃 圾填埋场污染控制标准(GB16889-2
5、008)、陕西省湿地保护条例、小城镇 生活垃圾处理工程建设标准(建标 149-2010)、“十三五”全国城镇生活垃圾无 害化处置设施建设规划、吴堡县“十三五”环境保护规划、榆林市“多规合一”、 “三线一单”。 1.4 关注的主要环境问题及环境影响关注的主要环境问题及环境影响 生活垃圾填埋区 H2S、NH3对周围大气环境影响; 填埋场区渗滤液对水环境的影响; 推土机、挖掘机、自卸车等移动噪声对声环境的影响; 渗滤液泄漏、防渗系统失效、垃圾气爆炸风险、溃坝风险事故对环境的污染 影响。 1.5 环境影响评价的主要结论环境影响评价的主要结论 项目符合国家产业政策,选址合理,在采取相应的污染物防治及生态
6、恢复措施 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处置部分)环境影响报告书 YHKZ 6 后,可有效减缓项目对环境的影响。工程运营后对改善区域环境质量将起到积极作 用。从满足环境质量目标要求分析,项目建设可行。 报告书编制工作中,得到了榆林市生态环境局、榆林市环境工程评估中心、吴 堡县环境保护局的大力支持,在此表示衷心地感谢! 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处置部分)环境影响报告书 YHKZ 7 2 总则总则 2.1 编制依据编制依据 2.1.1 法律、法规 中华人民共和国环境保护法(2014 年修订),2015 年 1 月 1 日; 中华人民共和国环境影响评价法
7、(2018 年 12 月 29 日修订); 中华人民共和国大气污染防治法(2018 年 10 月 26 日修订); 中华人民共和国水污染防治法(2017 年修正); 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 (2016 年修订),2016 年 11 月 7 日; 中华人民共和国环境噪声污染防治法(2018 年 12 月 29 日修订); 中华人民共和国水土保持法(2010 年修订),2011 年 3 月 1 日; 中华人民共和国节约能源法(2016 年修订),2016 年 7 月 2 日; 中华人民共和国土地管理法,2004 年 8 月 28 日。 2.1.2 国家与行业政策、规章 建设项目环境保
8、护管理条例国务院第 682 号令,2017 年; 建设项目环境影响评价分类管理名录(2018 年修正),2018 年 4 月 28 日; 产业结构调整指导目录(2011 年本)(2013 年修正)国家发展和改革委 员会第21 号令; 水污染防治行动计划(2015),国务院国发201517 号; 大气污染防治行动计划(2013),国务院国发201337 号; 土壤污染防治行动计划(2016),国务院国发201631 号; 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环保部(环发 201277 号),2012 年 7 月; 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知环境保护部(环发 201
9、298 号),2012 年 8 月; 建设项目环境影响评价信息公开机制方案环境保护部(环发2015162 号) ,2015 年 12 月 10 日; 关于印发建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知, 国家环境保护部环发(2014)197 号,2014 年 12 月。 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处置部分)环境影响报告书 YHKZ 8 关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知环境保护部 (环环评2016150 号),2016 年 10 月 26 日。 2.1.3 地方法规、政策 陕西省水污染防治工作方案(陕政发201560 号); 陕西省大气污染防
10、治条例(2017 修正版),2014 年 1 月 1 日; 陕西省地下水条例,2015 年 11 月 19 日; 陕西省固体废物污染环境防治条例,2015 年 11 月 19 日; 陕西省水土保持条例,2013 年 7 月 26 日; 陕西省生态环境厅陕西省生态环境厅审批环境影响评价文件的建设项目目 录(2018 年本)的通知,陕环发201843 号; 陕西省人民政府办公厅关于印发陕西省生态功能区划的通知陕政发2004 115 号,2004 年 11 月; 关于印发陕西省加强陕北地区环境保护若干意见的函陕西省环保局(陕 环函2006402 号),2006 年 11 月; 行业用水定额(DB61
11、/T943-2014),2014 年 12 月; 榆林市铁腕治霾(尘)打赢蓝天保卫战三年行动方案(2018-2020 年), 2018 年 5 月 15 日。 2.1.4 导则、技术规范及标准 建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016); 环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018); 环境影响评价技术导则地表水环境(HJ 2.3-2018); 环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016); 环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009); 环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011); 建设项目环境风险评价技术导则(HJ 169-2018); 固体废
12、物处理处置工程技术导则(HJ2035-2013); 生活垃圾卫生填埋处理技术规范(GB50869-2013); 小城镇生活垃圾处理工程建设标准(建标 149-2010)。 生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889-2008); 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处置部分)环境影响报告书 YHKZ 9 2.1.5 项目依据 榆林市环境保护局 榆林市财政局关于农村环境集中连片整治示范项目 (生活垃圾处置部分)实施方案的批复(榆政环发201880 号); 榆林市中科环保科技发展有限公司吴堡县岔上镇生活垃圾处理工程初步设 计与施工图说明; 吴堡县环境保护局关于吴堡县岔上镇农村环境集中
13、连片整治示范项目环境 影响评价执行标准函(吴政环函20194 号); 吴堡县岔上镇人民政府关于该项目环境影响评价工作委托书; 建设单位提供的其它工程资料。 2.2 评价因子与评价标准评价因子与评价标准 2.2.1 环境影响识别 项目施工期和运营期环境影响识别见表 2.2-1。 建设项目环境影响因素识别表建设项目环境影响因素识别表 表 2.2-1 环境要素 时期影响因素 环境空气 地表水地下水声环境振动生物土壤放射性电磁 占地-2-2 地面开挖-1=-1=-1=-1=-2 施工扬尘-2=-1= 施工废水-1=-1= 施工噪声-2=-1= 施 工 期 施工固废-1=-1=-2= 废气-2=-1=
14、渗滤液-1=-1=-1= 营 运 期 噪声-1= 备 注 3重大影响, 2中等影响, 1轻微影响; + 表示有利影响, - 表示不利影响; 表示短期影响,表示长期影响; =表示可逆影响,表示不可逆影响。 项目施工期主要影响为施工过程地表平整、场地建设等对土壤、地表植被的破 坏,施工过程的扬尘、噪声、废水排放对环境空气、声环境、水环境产生影响。 项目运营期主要影响为生活垃圾填埋区产生的 H2S、NH3对环境空气的影响; 填埋区渗滤液如果处理不当或发生泄漏会对地表水、地下水环境造成污染影响;运 输车辆、处理设备噪声可能对区域声环境产生一定影响。 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处
15、置部分)环境影响报告书 YHKZ 10 2.2.2 评价因子筛选 根据本项目实施过程及实施后产生的环境污染因素及污染因子的分析,筛选确 定出环境影响评价因子。 环境空气评价因子的识别和筛选 依据工程分析,本项目生产过程中排放的大气污染物主要来自生活垃圾填埋区 产生 H2S、NH3等。 环境空气现状评价因子选择: PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、H2S、NH3,共 8 项;环境空气预测因子选择 为 H2S、NH3共 2 项。 水环境评价因子的识别与筛选 地表水环境质量现状评价因子为: pH、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、汞、 镉、六价铬,共 7 项。 地下水环境质量现状评价因子
16、为: pH、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、汞、镉、 六价铬、铅、砷、铜、锌、总硬度、氰化物、挥发酚、菌落总数、总大肠菌群、 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共 24 项。 噪声评价因子识别和筛选 项目噪声源主要为推土机、挖掘机、垃圾车等。 土壤评价因子识别和筛选 土壤现状评价因子为:铜、镉、砷、六价铬、铅、汞、镍共七项。 生态环境评价因子识别和筛选 植被覆盖、水土流失等作为生态环境现状及分析评价因子。 风险评价因子识别和筛选 项目涉及的主要风险源有渗滤液泄漏事故、防渗系统失效、垃圾气(甲烷)爆 炸、强降雨风险、溃坝等,对项目发生风险事故进行影响分析。 评
17、价因子筛选结果 根据环境影响识别结果和以上分析,本项目各专题、各环境要素的污染因子筛 选结果列于表 2.2-2。 项目评价因子见表 2.2-2。 项目评价因子表项目评价因子表 表 2.2-2 吴堡县岔上镇农村环境集中连片整治示范项目(生活垃圾处置部分)环境影响报告书 YHKZ 11 序号环境要素评价因子 质量现状评价PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、H2S、NH3共 8 项 1环境空气 影响预测评价H2S、NH3共 2 项 质量现状评价pH、化学需氧量、 生化需氧量、 氨氮、汞、镉、六价铬共7 项 2地表水环境 影响预测评价渗滤液处理措施分析 质量现状评价 pH、耗氧量、氨氮、
18、亚硝酸盐氮、汞、镉、六价铬、铅、 砷、铜、锌、总硬度、氰化物、挥发酚、细菌总数、总大肠 菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共 24 项 3地下水环境 环境影响分析COD、NH3-N 质量现状评价等效 A 声级 4声环境 影响预测评价等效 A 声级 5土壤环境现状评价铜、镉、砷、六价铬、铅、汞、镍共七项 6 生态环境 影响 分析评价植被、土壤、水土流失等 7风险评价分析评价 渗滤液泄漏、防渗系统失效、垃圾气(甲烷)爆炸、强降雨 风险、溃坝等 2.2.3 评价标准 依据吴堡县环境保护局批复吴政环函20194 号文,本次评价采用如下标准: 2.2.3.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 植物 基木塑 新材料 项目 经营 分析 报告 讲演 呈文 总结