水洗沙项目经营分析报告(项目总结分析).docx
《水洗沙项目经营分析报告(项目总结分析).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水洗沙项目经营分析报告(项目总结分析).docx(28页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、諶恸吁(凱贁搀贁砂贁贁讀缁萀贁頡頀h椀笂攃攃攄朄蹓祷遒秿遒搀漀挀砀瀀椀挀最椀昀蹓祷遒祔遒搀漀挀砀尀尀挀昀搀攀挀戀昀搀挀搀昀戀最砀渀稀洀瘀愀攀欀昀刀爀椀攀琀伀洀嘀洀搀伀娀琀嘀眀一搀倀椀昀儀欀甀伀最嘀椀搀儀踀礀遒蝔慾搀戀戀挀戀攀搀攀愀戀挀攀D栀洀渀漀m夀渀啯遒椀琀氀伀唀猀猀愀漀夀氀洀栀一瀀夀伀昀洀愀椀娀稀瀀渀栀娀夀娀爀挀挀搀唀一砀瘀欀娀洀椀匀娀匀玃耀舀I饒灥痆 忍 ” 不应被理解为腐 败 行为 一律人罪 、人刑。 然而另 一方面 ,需要防止另 一 头: “ 官当 ” 。在刑事立法技术不断 成熟、不断提高的情况下 ,我国对财产犯罪、经济犯罪、职务犯罪等越来 越多地采用 “ 数额 其他情节 ” 的立法
2、模式 ,可是现实中由于种 种原 因 ,造成了盗窃罪等普通财产犯罪入罪门槛 “ 相对降低 ” 、经济 犯罪、职 务犯罪人罪门槛 “ 相对上升 ”之怪现状 ,也是 一个“ 中国特色 ” 吧 世 界很多国家和地区 ,包括我国香港地区,贪腐微不足道的数额的财产不 仅官位不保,还要被追究刑事责任、臭名昭著。如果对与很多财产犯罪 数额相等惑相似的贪 污受贿罪以党纪 、政纪 “ 严肃 ” 处罚 ,却未追究行 为人的刑事责任,而犯了盗窃罪等财产犯罪的人只有乖 乖地被定罪处 刑 ,想要党纪、政纪 处罚在前面挡 一挡 还没有 ,的确也是有失公平的。 党纪与国法二者不能互相代替 ,绝不能因为有了党纪的 “ 严 ”
3、,就可以 44刑法论丛 ( 2015年第2卷 ? 总第 42卷 ) 换来国法上的 “ 宽 ” 。 党纪与国法在坚决反腐败的立场上是 一 致的。 正因如此,对贪污受贿罪人罪门槛的数额标准不宜提得太髙,考虑各地 的差异性,建议以 500 020 ,00 0元为宜。如前所述,我们不能拿当前 实践中 一些地方实际采用 的案件追诉起点作为司法解释追诉标准 ,存 在的并不都是合理的, “ 将实然当应然 ” 并不必然正确 。该追究不追 究、该诉不诉本来就是违法的做法。如果说 “ 法不责众 ” ,现实中腐败 犯罪水涨船高 ,数额越来越大,检察院、法院忙不过来,因此刑法人罪门 檻需要大幅提高,那么盗窃罪等财产犯
4、罪不都是如此吗?这只能说明, 贪污贿赂问题单靠刑法是解决不了的 ,刑法是预防和惩处腐败犯罪必 要的但是非充分的条件。 当务之急之 一是尽快制定 国家公职人员财 产申报(公示)法并落实之。 目前的刑法 一方面将 防线提前如危险驾驶罪中的醉驾、盗窃罪中 的扒窃 ,另 一方面 ,如果将贪污贿赂罪的追诉数额标准提得太高,容易 造成相关犯罪的定罪量刑标准的不协调。不仅对不同的人不公平,就 是对同 一个人也不公平 。例如公务员醉驾人刑会被定罪判刑,会失去 公务员资格、工作机会和很多东西,但是如果贪污受贿几万元也没被追 究刑事责任 ,这二者之间其实已经失衡了:贪污受贿的社会危 害性、行 为人的主观恶性不能说
5、就比醉驾小 ,只是没有对公共安全造成危 险而 已 。 因此 ,如果过于考虑办案现实情况,大幅提髙贪污受贿的入罪门 檻,将会带来刑法立法本身人罪门槛的极大的不平衡。 特别是在废除劳动教养制度之后 ,修(九)增加了 一些 新罪 ,总 体看来 ,有些人罪门檻其实很低如第 29 0条增加的 “ 多次组 织、资助他 人非法聚集 ,扰乱社会秩序 ,情节严重的,依照前款的规定处罚。 “ 我国刑法一直是 “ 大而全的刑法 ” ,其利弊得失都有,但是由于罪 与刑都规定在一部法当 中 ,就不可避免地会造成行政刑法(有些国家 规定的 “ 违规犯罪 ” ) ,甚至是更轻的本属于微罪或保安处分的内容与 本质上较重的罪(
6、如 贪污受贿罪)规定在 一起的现象 。重罪大多有定 量因素 ,微罪、轻罪 一般没有定量因素如危险驾驶 罪中 的醉驾 ,大多只 需要 “ 立法定性、司法定量 ” ,甚至只 “定 性 ” 就可以 ,或者 “ 定量因素 ” 很低。另外 ,刑法中的大量犯罪是包含 “定量 因素 ” 的 ,不论是 “ 立法定 贪污受贿罪定罪量刑标准的立法修改完善问题研究45 性、司法定量 ” 还是 “ 立法定性又定量 ” (包括 “ 立法抽象定量 ,司法具体 定量 ” ,例如贪污贿赂罪),这样就会造成刑法需要区别对待两类性质 不同的犯罪,也会出现越来越多的两类人罪门檻走势截然不同的犯罪。 例如出于反恐、网络公民信息保护、
7、环境保护等社会防卫的需要,修 (九)增加规定了的这类犯罪 ,刑法防线必然需要不断提前,其定量因 素也会越来越减少。 另 一 方面,贪污受贿罪等职务犯罪即使是改为 “ 数额 其他情节 ” 的立法方式 ,实践中 “实然” 的做法还是司法解释未 来趋势都将是入罪门檻越来越高。这种人罪门榲两极化的走势机关有 深刻的社会原因 ,是社会发展的现状使然,刑法立法本身也无法避免这 趋势 ,却在客观上导致刑法罪刑结构的失衡。 解决之道,第 一种是 ,全面取消我国刑法中的定量因素,实际上不 论刑法定不定量 ,作为 一个刑法具有长期定量因素传统的 国家 ,即使刑 法中全面取消定量因素 ,定罪 量刑时仍然要考虑之。而
8、且,放眼世界, 从当前的外国刑法看 ,不仅英美刑法,而且德国、法国 、丹麦 、瑞士等大 陆法系国家的刑法也都不包含定量因素,只有极少的国家如西班牙 刑法典中的盗窃罪有定量因素的规定。 第二种是 ,如果认为第 一种做法太过激进 、 一时难以 被大多数人接 受,可以考虑附属刑法,将本属于法定犯的轻罪、微罪移出刑法典,从而 保持刑法典的整体包含定量因素的立场 一贯性 。例如危险驾驶罪本质 上不仅是法定犯 ,而且是应当适用严格责任的法定犯,有些国家则采用 绝对责任 ,与我国刑法典中的绝大多数犯罪性 质不同、证明标准不同, 的确不宜置于 一部法典 中。 第三种是,再保守 一 点的做法 ,仍然将所有犯罪置
9、于 一 部刑法典 中 这样做 自然有它的优点,但是需要在总则中明确规定出微罪、轻 罪、重罪 ,并且规定微罪、轻罪 不会给被告人带来类似前科制度的不利 影响,那些由于劳动教养制度废除进人修(九)的 一些新罪 ,其实有 些就是微罪 ,可以处以更轻的刑罚。 同时 ,贪污受贿罪也可以 因此得到 分解 低 于数额较大或其他较重情节的 ,可以轻罪处之,既定了罪, 又避免带来太重的不利后果。 术设备测得的信息是静态的或短时动态的,仪器设备信息无法描述疾患的全过程,故而难以揭示疾患的原因。因而中医的科学性是有限定的,中医的科学性无法阐释中医。因而科学技术仪器测得的信息只是中医诊疗药理分析的一种手段,任何时候中
10、医都不能离开中医基础理论,离不开中医师的个人能力。离开中医基础理论的中医师诊疗将不再是中医。因此中医是科学的,但同时中医的科学性,当遇到重、疑、难患者的时候是由医师所具备的中医学特定能力实现的。中医学拥有人类文明史独具魅力的宝藏,相信伴随着中医文化的普及,中医未病理论将随着人类文明进步绽开更加耀眼的花环,中医中药学的核心价值观:“阴阳五行的整体观;法于阴阳,和于术数致中和的价值观;天人合一顺季顺时调节的生命观;大医精诚的荣辱观”也定将深入人心。中医科学性问题的明确,将更加利于中医中药核心价值坚定而不改。中医中药这一世界文化和医学的瑰宝,将带着它的历史使命增强自信,并开始其与现代科技、和人类文明
11、对话的历程。参考:(1)中医世家网: 陆广莘 (2)北京中医生态文化研究会快讯16-62总71(3)天地生人学术讲座快讯15-192总2132期走下神坛的科学(4)古经今悟陈绍华著 上海辞书出版社(5)国医之道李海玉 刘理想整理 北京科学技术出版社諶吸吁(凱砀贁搀輀%贁贁砀贁讀缁缀贁頀h怀椀漂唃鄃醃鄃霃唃唄圄馀祥遒秿遒搀漀挀砀瀀椀挀最椀昀馀祥遒祔遒搀漀挀砀尀尀愀搀戀愀昀愀戀昀戀昀搀搀挀昀砀夀礀戀嘀昀眀洀一戀焀爀匀昀砀昀栀伀戀漀眀圀儀琀欀稀唀搀瘀焀刀搀娀欀栀砀最馀礀遒蝔昀戀昀戀挀戀戀愀搀戀昀愀戀昀挀戀攀帀栀n渀啯遒爀伀堀椀最眀渀刀夀瀀一稀堀眀氀吀樀愀眀焀夀琀砀戀甀椀倀匀儀瘀氀洀稀礀眀挀琀礀渀匀堀
12、娀匀錀贁骱Q抪İ胔-栀抣a棙*i縀$莅水电门槽项目经营分析报告(项目总结分析).docxpic1.gif水电门槽项目经营分析报告项目总结分析.docx2020-32853a6f486-1b2e-4a6a-ac33-729ac9567b0eJ/63WStKFJ9pk5BGofA8HEO3qAC1dRDz2MmWs208ccYpbq5YQQY64A=水电,项目,经营,分析,报告,讲演,呈文,总结fbf9611bd22ef75efdf5e3ff6764578b熞II常I旰I潮汕人0001200004市场分析20200328154323396WDFT47KnECcCvGpmTu+/ZC0epNjXVW
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水洗 项目 经营 分析 报告 讲演 呈文 总结