300376_易事特：2016年年度报告（更新后）.pdf

发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》 定义界定的非经常性损益项目， 以及把 《公 开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》 中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目， 应 说明原因 □ 适用 √ 不适用 公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益 项目界定为经常性损益的项目的情形。 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 12 第三节第三节 公司业务概要公司业务概要 一、报告期内公司从事的主要业务一、报告期内公司从事的主要业务 公司是否需要遵守特殊行业的披露要求 是 畜禽水产养殖业 （一）主营业务及经营模式 1、报告期内公司主营业务未发生变化。公司主营业务为父母代肉种鸡养殖、雏鸡孵化、饲料生产、商品代肉鸡养殖与 屠宰、鸡肉产品加工、销售。公司主要产品是商品代肉鸡及鸡肉产品，其中鸡肉产品主要以分割冻鸡肉产品的形式销售。 2、公司主要业务经营模式 报告期内公司主要经营模式未发生变化。公司已形成涵盖父母代肉种鸡养殖、雏鸡孵化、饲料生产、商品代肉鸡养殖、 肉鸡屠宰与加工的完整产业链模式。该模式有效确保了各个环节的生产供应，提高了经营效率，并能从饲料生产到鸡产品销 售各个环节进行有效的食品质量安全监控，确保了公司产品的品质与安全。 （1）父母代种鸡经营模式 公司父母代肉种雏鸡全部直接向父母代肉种雏鸡生产企业采购，采购的父母代肉种雏鸡在公司育雏场和种鸡场育雏、 育成、产蛋、孵化出商品代雏鸡，公司种鸡场所产种蛋不对外销售，全部由公司孵化场孵化，孵化出的商品代雏鸡供公司自 养场及合作养殖场自用。 （2）商品鸡养殖模式 公司商品代肉鸡养殖业务由自有养殖场和合作养殖场两类养殖基地实施。公司自有养殖场和合作养殖场出栏商品代肉 鸡大部分供应仙坛食品， 经屠宰加工形成鸡肉产品对外销售， 剩余的少部分商品代肉鸡主要通过个人中间商或由公司直接销 售给其他屠宰加工企业。 公司合作养殖场采取“九统一”管理下的“公司+基地+农场”合作养殖模式，即统一选址布局；统一规划建设标准；统一 供应饲料；统一供应商品代雏鸡；统一供应药品；统一回收出栏商品代肉鸡；统一物流管理；统一防疫、标准化养殖管理； 统一全方位检测。公司将合作养殖场统一纳入公司的流程化管理，使之成为公司一体化经营产业链中的养殖基地。 该模式下，公司与合作养殖场签订委托饲养合同，合作养殖场根据公司的选址及建设要求建设养殖场。公司向合作养 殖场提供商品代雏鸡、饲料、疫苗、药品，并拥有该等物资及出栏商品代肉鸡的所有权。公司按照预先设定的商品代雏鸡、 饲料、疫苗、药品、商品代肉鸡的流程结算价格及其他市场因素计算应支付给合作养殖场的养殖费。 公司设置的商品代肉鸡流程结算价格高于市场价格，从而确保了公司对出栏商品代肉鸡的有效回收，保障了公司肉鸡 生产销售、屠宰加工计划的有效执行。同时，合作养殖场按照最高存栏量向公司交付10元/羽的养殖风险抵押金，以确保公 司商品代肉鸡的回收。 （3）饲料的经营模式 公司饲料厂购进饲料原料进行加工，种鸡与商品代肉鸡正常养殖所需饲料由公司自主研制配方、自主生产，成品饲料 全部供应给公司自养场和合作养殖场。 （4）鸡肉产品的经营模式 目前，公司自有养殖场和合作养殖场育成的合格商品成鸡，由仙坛食品进行屠宰、加工制成冻品鸡肉产品，冻品鸡肉 产品通过经销商或直接销往终端客户。 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 13 （二）行业发展情况 1、公司所处行业情况 根据中国证监会 《上市公司行业分类指引》 公司所处行业为畜牧业(A03)。 公司所处行业产业链以“曾祖代——祖代—— 父母代——商品代”的多元肉鸡代次繁育体系为基础，逐级杂交，最终繁育出食用性能优良的商品代肉鸡，经屠宰加工形成 鸡肉产品。肉鸡养殖及屠宰加工行业产业链具体情况如下： 由于白羽肉鸡体型大、生长发育快、饲料转化率高、适应性强、肉用性能优良，成为我国规模化肉鸡生产的主要鸡种。 公司养殖及销售的均为白羽肉鸡及其鸡肉产品。 在白羽肉鸡养殖及屠宰加工产业链中，曾祖代肉种鸡的品种及其繁育、孵化技术全部由国外育种公司控制。国内祖代 肉种鸡养殖企业从国外引进祖代肉种雏鸡繁育出父母代肉种雏鸡进行销售。 经过多年专注于白羽肉鸡养殖与屠宰加工行业的经验积累，公司业务环节已涵盖父母代肉种鸡养殖、雏鸡孵化、饲料 生产、商品代肉鸡养殖与屠宰、鸡肉产品加工等多个生产环节，实现了从种鸡养殖到鸡肉产品加工销售的一体化经营和全产 业链环节覆盖，提升了食品安全可追溯的整体综合竞争力。 2、发行人所处行业与上下游行业之间的关系 （1）公司所处行业的上游行业 公司所处行业的上游是作为饲料原料的玉米、大豆等农产品种植行业、祖代肉种鸡养殖行业、疫苗兽药生产行业等。 （2）公司所处行业的下游行业 公司所处行业的下游是餐饮业、肉类加工业、禽肉批发市场、超市等。 （3）公司所处行业与上下游行业的关联性 祖代肉种鸡、父母代肉种鸡、商品代肉鸡、肉鸡屠宰及鸡肉产品加工四个产业链环节及与之配套的饲料生产环节有着 较为紧密的关联性，饲料价格、祖代肉种鸡供给会影响父母代肉种鸡的供给及价格，进而影响商品代肉鸡和鸡肉产品的供应 及价格。反之，下游行业的景气程度也会向上游延伸，影响上游产业的生产及产品定价。 公司产业链已覆盖种鸡养殖到鸡肉产品加工环节及与之配套的饲料生产环节，较大程度上整合并消除了产业链内部的 风险。同时，中国农业部、中国畜牧业协会禽业分会对国内祖代肉种鸡进口实行总量控制、行业进入资格严格审批等措施， 从总体上保证全国祖代肉种鸡存栏量的稳定， 从而保证父母代肉种雏鸡的合理供应， 有效消除了产业链源头的供应波动风险。 而下游行业对商品代肉鸡及鸡肉产品需求量的逐年提升，将对包括公司在内的行业企业产生积极影响。 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 14 3、公司的行业地位 经过十多年白羽肉鸡养殖及屠宰加工行业的专注经营，公司通过产业链纵向高度整合，实现了种鸡养殖到鸡肉产品加 工销售完整产业链的全环节覆盖。 公司现为中国畜牧业协会副主席单位、 中国畜牧业协会第三届理事会副会长单位、 中国畜牧业协会禽业分会会长单位、 中国肉类协会常务理事单位、山东省饲料行业协会副会长单位、山东省畜牧协会常务理事单位、山东省肉类协会常务理事单 位，获得了农业产业化国家重点龙头企业、中国驰名商标、全国守合同重信用企业、2014中国肉类食品行业强势企业（有效 期三年）、第二届中国畜牧行业百强优秀企业、中国畜牧行业先进企业、中国肉类产业影响力品牌、山东省农业产业化重点 龙头企业、山东省著名商标、山东省消费者满意单位等荣誉。 公司已先后被认定为肉用种鸡科学饲养技术研究示范基地，农产品加工业示范企业、国家肉食鸡养殖加工标准化示范 区， 有关养殖场区被认定为国家级畜禽养殖标准化示范创建场、 出口禽肉备案养殖场、 烟台市肉用种鸡科学饲养技术示范场。 公司已取得GB/T20014中国良好农业规范（GAP+，认证级别一级）、ISO9001:2008质量管理体系、ISO22000:2005食 品安全管理体系（FSMS）等认证，从孵化、养殖、饲料生产到屠宰加工形成了全流程安全监控体系，是国内肯德基、麦当 劳、双汇、金锣、山东龙大等快餐业及食品加工企业的优质供应商。 4、肉鸡养殖加工行业的周期性、区域性与季节性 （1）行业的周期性 肉鸡养殖及屠宰加工行业受供求关系影响，存在一定周期性，如图所示： 小规模肉鸡养殖户一般仅依据现有市场行情进行判断，易受市场趋势的影响。在小规模肉鸡养殖户占饲养群体的主要 部分、规模化养殖程度不高的市场结构背景下，行业周期性波动较为明显。目前我国肉鸡养殖群体已趋于中大型养殖规模。 未来随着肉鸡养殖规模化程度的提高，行业周期性表现将趋于平缓。 （2）行业的区域性 肉鸡养殖及屠宰加工行业的生产经营具有一定区域性，不同区域所经营的品种存在差异。其中，商品代肉鸡的养殖主 要集中在山东、河北、江苏、辽宁、河南等地，这是由该区域接近饲料农产品原料产区、拥有较多规模化肉鸡代次养殖场以 及适宜养殖的气候条件、地理环境等因素决定的。商品代肉鸡的主要养殖区域也是鸡肉产品的主要生产区域，其中，山东、 江苏地区的鸡肉产品主要供应东北、华北及东部沿海地区。 （3）行业的季节性 家庭散养模式下，不同季节温度、湿度等外界环境的变化会对商品代肉鸡的生长、父母代肉种鸡的产蛋量等产生一定影 响。在规模化养殖模式下，由于温度、湿度调节设备的运用，季节性影响已经较小。鸡肉为四季皆宜食用的肉类产品，鸡肉 消费者对鸡肉产品的需求不因季节的变化而波动。 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 15 二、主要资产重大变化情况二、主要资产重大变化情况 1、主要资产重大变化情况、主要资产重大变化情况 主要资产 重大变化说明 股权资产 无重大变化 固定资产 无重大变化 无形资产 无重大变化 在建工程 无重大变化 2、主要境外资产情况、主要境外资产情况 □ 适用 √ 不适用 三、核心竞争力分析三、核心竞争力分析 公司是否需要遵守特殊行业的披露要求 是 畜禽水产养殖业 1、一体化经营的产业链优势、一体化经营的产业链优势 公司业务环节现已覆盖饲料生产、肉鸡养殖与屠宰、鸡肉产品加工，实现了肉鸡产业链的纵向一体化经营：有利于实 现均衡生产与稳定供货， 从而拥有较高的市场应对与风险抵御能力； 有利于通过单一作业平台建设食品安全可追溯管理体系， 稳固和提升公司优质肉鸡和高品质绿色鸡肉产品供应商的市场地位。 2、、“九统一九统一”管理下管理下“公司公司+基地基地+农场农场”商品代肉鸡合作养殖模式商品代肉鸡合作养殖模式 公司集多年白羽肉鸡专业养殖经验，对商品代肉鸡养殖业务采取“公司+基地+农场”的合作养殖模式，有效整合了公司 科学养殖的流程化“九统一”管理优势，以及基地合作场零星土地、闲散资金和养殖责任心的分散养殖优势，实现了生物安全 风险可控下的养殖规模快速扩张，同时亦在公司与合作场之间形成合作互赢的信赖机制，并带动合作养殖户致富。 3、生态养殖与产业集群的区位优势、生态养殖与产业集群的区位优势 公司养殖基地集中在山东省烟台、威海地区，位于胶东半岛（国家五个无规定动物疫病示范区之一）北部，三面环海、 一面背山的孤岛养殖环境具有生态养殖和封闭隔离防疫的地理优势，而大陆性季风气候优势亦能最大限度发挥肉鸡生产潜 力，降低养殖风险。同时，山东省为禽类养殖和农业大省，公司所处地区的产业集群优势明显。 4、技术优势、技术优势 经过多年白羽肉鸡养殖屠宰加工行业的专注经营，公司已拥有稳定技术团队和有效技术： 公司凭借肉鸡健康高效养殖技术、绿色营养饲料配方技术、疾病防控技术（主要包括四级疾病防控技术服务体系与原 料立体监控体系等），确保养殖流程标准化、防疫控制规范化，先后被认定为肉用种鸡科学饲养技术研究示范基地、农产品 加工业示范企业、国家肉食鸡养殖加工标准化示范区，有关养殖场区被认定为国家畜禽养殖标准化示范创建场、出口禽肉备 案养殖场、烟台市肉用种鸡科学饲养技术示范场。 同时，公司对饲料生产、肉鸡养殖与屠宰、鸡肉加工实施全过程的食品安全控制，通过标准化管理与流程化作业将生 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 16 物安全、药残控制和加工过程卫生控制有机整合，最终达到食品安全可追溯。 5、产品质量与品牌优势、产品质量与品牌优势 公司通过一体化经营从源头开始对种鸡养殖、雏鸡孵化、饲料生产、商品代肉鸡养殖、屠宰加工等各个环节实施严格 质量控制，将生物安全、药残控制和加工过程卫生控制有机整合，保证了产品品质和食品安全。公司致力于提供优质肉鸡和 高品质、安全、绿色鸡肉产品，自成立以来先后通过GB/T20014中国良好农业规范（GAP+，认证级别一级）、ISO9001:2008 质量管理体系、ISO22000:2005食品安全管理体系（FSMS）等认证，并获得农业产业化国家重点龙头企业、中国驰名商标、 全国守合同重信用企业、2014中国肉类食品行业强势企业（有效期三年）、第二届中国畜牧行业百强优秀企业、中国畜牧行 业先进企业、 中国肉类产业影响力品牌、 山东省农业产业化重点龙头企业、 山东省著名商标、 山东省消费者满意单位等荣誉。 公司鸡肉产品已获得绿色食品认证、清真食品认证、无公害农产品产地认证。 6、优质客户信赖优势、优质客户信赖优势 公司凭借多年白羽肉鸡专业养殖优势提供优质产品，通过全产业链覆盖实现规模供货稳定，已形成深厚市场积累，拥 有众多长期稳定的优质客户资源。 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 17 第四节第四节 经营情况讨论与分析经营情况讨论与分析 一、概述一、概述 2016年是我国”十三五”规划开局之年,国内经济处于调结构,促转型,全面推进供给侧结构性改革的关键阶段.面对国内外 复杂形势,有利条件与不利因素并存的大背景下,2016全年中国经济总体运行符合预期,国民经济运行缓中趋稳、稳中向好。 白羽肉鸡行业在经历行业整合，祖代场种鸡主要出口国美国、法国封关等国家先后发生禽流感而被封关，祖代鸡的引 种量较大幅度下降，据中国畜牧业协会监测数据，2016年，我国白羽祖代肉种鸡引种数量继2015年大幅下降到70多万套后， 继续下滑，全年累计引种不足70万套。年度引种数量在2013年达到高峰值150多万套之后，连续3年下降，2016年祖代肉种鸡 引种量为2010年以来的最低值。目前整个行业已经完成了一波压缩产能的过程，中小散户加速退出，产业内部的产能与需求 比较相匹配，当前行业状况更适合于规模化、集团化企业的发展，白羽肉鸡行情已逐步恢复，公司实现了营业利润较大幅度 的提升。 随着“供给侧改革“国家战略的提出，白羽肉鸡深加工行业迎来了新的发展契机，畜禽业“供给侧改革“的重点就是发展食 品加工环节。公司2016年度完成的非公开发行募投项目之熟食品加工项目，正是对“供给侧改革”的有效实施。公司所生产的 熟食系指以鸡肉为基本原料， 将原料进行蒸烤、 油炸、 灌肠等为主的一系列的前处理工序， 然后在低温环境下进行快速冻结， 消费者食用前只需简单处理的速冻产品。肉鸡行业存在一定周期性波动，公司通过延长产业链布局，发展贴近终端消费者的 各类熟食产品， 可以灵活调整经营策略， 增加普通民众在供给方面的多项选择， 加强公司抗风险能力， 提高公司的盈利能力。 报告期内，公司实现营业收入209,501.88万元，同比增长19.32%；营业利润24,658.79万元，较上年度增长2,143.44%；利 润总额24,579.66万元，较上年度增长989.85%；归属于上市公司股东的净利润24,551.60万元，较上年度增长988.41%；基本 每股收益1.49元，较上年度增长893.33%，其增长的主要原因是公司本年度产能增加，从而销售量增加。行业整体销售价格 同比上升，且养殖成本降低导致营业利润及利润总额较上年度大幅上升。 公司需遵守《深圳证券交易所行业信息披露指引第 1 号——上市公司从事畜禽、水产养殖业务》的披露要求 报告期内公司主要经营模式未发生变化。公司已形成涵盖父母代肉种鸡养殖、雏鸡孵化、饲料生产、商品代肉鸡养殖、 肉鸡屠宰与加工的完整产业链模式。该模式有效确保了各个环节的生产供应，提高了经营效率，并能从饲料生产到鸡产品销 售各个环节进行有效的食品质量安全监控，确保了公司产品的品质与安全。 报告期内公司养殖模式的具体内容见“第三节 公司业务概要”相关部分。 公司重大风险提示详见“第一节 重要提示、目录和释义”。 报告期其他需要披露的信息 1、报告期，不存在对公司业务造成重大影响的重大疫病情况。 2、报告期，不存在对公司业务造成重大影响的自然灾害情况。 二、主营业务分析二、主营业务分析 1、概述、概述 参见“经营情况讨论与分析”中的“一、概述”相关内容。 山东仙坛股份有限公司 2016 年年度报告全文 18 2、收入与成本、收入与成本 （（1）营业收入构成）营业收入构成 单位：元 2016 年 2015 年 同比增减 金额 占营业收入比重 金额 占营业收入比重 营业收入合计 2,095,018,758.69 100% 1,755,788,002.76 100% 19.32% 分行业 肉鸡养殖及屠宰加 工 2,095,018,758.69 100.00% 1,755,788,002.76 100.00% 19.32% 分产品 鸡肉产品 1,987,614,628.17 94.87% 1,670,881,855.77 95.16% 18.96% 商品代肉鸡及其他 107,404,130.52 5.13% 84,906,146.99 4.84% 26.5℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡19 楼 签字会计师姓名 李剑、张恩学 公司聘请的报告期内履行持续督导职责的保荐机构 √ 适用 □ 不适用 保荐机构名称 保荐机构办公地址 保荐代表人姓名 持续督导期间 招商证券股份有限公司 深圳市福田区益田路江苏大 厦 A 座 41 楼 凌江红、王昭 2017 年 2 月 13 日~2019 年 12 月 31 日 公司聘请的报告期内履行持续督导职责的财务顾问 □ 适用 √ 不适用 六、主要会计数据和财务指标六、主要会计数据和财务指标 公司是否因会计政策变更及会计差错更正等追溯调整或重述以前年度会计数据 □ 是 √ 否 2016 年 2015 年 本年比上年增减 2014 年 营业收入（元） 944,950,064.50 843,364,076.09 12.05% 840,068,582.50 归属于上市公司股东的净利润 （元） 60,130,641.76 50,244,242.76 19.68% 31,343,249.92 归属于上市公司股东的扣除非经 常性损益的净利润（元） 60,106,295.08 45,896,251.23 30.96% 27,441,687.26 经营活动产生的现金流量净额 （元） -27,843,310.32 111,574,902.93 -124.95% 59,349,888.72 基本每股收益（元/股） 0.4797 0.4008 19.69% 0.2500 稀释每股收益（元/股） 0.4797 0.4008 19.69% 0.2500 加权平均净资产收益率 10.30% 9.51% 0.79% 6.43% 2016 年末 2015 年末 本年末比上年末增减 2014 年末 总资产（元） 1,149,728,942.78 1,064,295,591.38 8.03% 921,032,532.50 归属于上市公司股东的净资产 （元） 614,290,556.58 553,546,585.25 10.97% 503,325,282.86 高斯贝尔数码科技股份有限公司 2016 年年度报告全文 8 / 194 七、境内外会计准则下会计数据差异七、境内外会计准则下会计数据差异 1、同时按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况、同时按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □ 适用 √ 不适用 公司报告期不存在按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况。 2、同时按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况、同时按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □ 适用 √ 不适用 公司报告期不存在按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况。 八、分季度主要财务指标八、分季度主要财务指标 单位：元 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 营业收入 251,274,420.35 260,797,468.96 127,570,993.82 305,307,181.37 归属于上市公司股东的净利润 29,164,907.40 7,466,674.54 -2,383,155.04 25,882,214.86 归属于上市公司股东的扣除非经 常性损益的净利润 28,684,080.28 8,908,438.89 -2,596,474.55 25,110,250.46 经营活动产生的现金流量净额 -81,339,908.84 54,011,216.02 -34,234,346.30 33,719,728.80 上述财务指标或其加总数是否与公司已披露季度报告、半年度报告相关财务指标存在重大差异 □ 是 √ 否 九、非经常性损益项目及金额九、非经常性损益项目及金额 √ 适用 □ 不适用 单位：元 项目 2016 年金额 2015 年金额 2014 年金额 说明 非流动资产处置损益（包括已计提资产减 值准备的冲销部分） -302,366.94 -286,993.02 33,868.66 计入当期损益的政府补助（与企业业务密 切相关，按照国家统一标准定额或定量享 受的政府补助除外） 2,730,629.48 5,102,667.00 4,953,084.47 单独进行减值测试的应收款项减值准备转 回 3,052,500.00 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -5,422,091.46 301,002.99 -465,761.50 减：所得税影响额 34,324.40 768,685.44 619,628.97 合计 24,346.68 4,347,991.53 3,901,562.66 -- 对公司根据 《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》 定义界定的非经常性损益项目， 以及把 《公 高斯贝尔数码科技股份有限公司 2016 年年度报告全文 9 / 194 开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》 中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目， 应 说明原因 □ 适用 √ 不适用 公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益 项目界定为经常性损益的项目的情形。 高斯贝尔数码科技股份有限公司 2016 年年度报告全文 10 / 194 第三节第三节 公司业务概要公司业务概要 一、报告期内公司从事的主要业务一、报告期内公司从事的主要业务 公司是否需要遵守特殊行业的披露要求 否 公司为国内较早进行数字电视软硬件产品研发、生产和销售的企业之一，掌握数字电视领域内的20多 项核心技术，是面向全球数字电视市场且核心产品自给度较高的产品制造商，业务规模、市场品牌、综合 实力在行业内位居前列。 报告期内，公司主营业务为数字电视软硬件产品的研发、生产与销售，主要产品包括数字电视前端设 备、数字电视系统软件、数字电视终端产品，并能提供有线、地面数字电视系统及技术服务，为数字电视 端到端全套系统解决方案服务商。公司主要产品类别及用途如下： 类类 别别 用用 途途 数字电视前端设备 包括编码器、码流转换器、复用器、加扰器、调制器、适配器、解码器以及微波发 射机、前端天线等设备，用于接收或者编码产生数字电视信号，并对其处理，最后 送入网络进行传输 数字电视系统软件 以条件接收系统（CAS）为主，包括各类数字电视基本软件、增值软件、运营支撑 软件，实现设备网管、节目加密、电子节目指南信息传输、数据广播、广告信息插 入、视频点播、用户管理系统（SMS）、业务运营支撑管理等功能 数字电视终端产品 包括有线数字机顶盒（含智能卡或卡芯片）、地面数字机顶盒、卫星接收机及与其 配套安装的天线、高频头、降频器，用于接收各类信道传输的数字电视信号，经信 号接收与放大、解调、解复用、解码后输出到电视机 1、有线数字电视端到端系统产品的销售和配套技术服务 公司为有线电视网络的数字化提供全线相关产品，包括以接收机、编转码器、复用加扰调制器为主构 成的数字电视网络前端设备，以条件接收系统、用户管理系统、数字电视业务信息播发系统、广告播出系 统等为主构成的系统软件，以及用户终端机顶盒和智能卡等。 目前，虽然在全世界的许多发达国家和地区的有线电视网络已经完成了数字化改造和网络双向改造， 但是仍有许多第三世界国家和地区亟待进行初步的整体数字化转换工作，且这些数字电视新兴市场具备巨 大的体量。这些国家和地区由于整体经济水平相对落后，所以运营商对于网络数字化改造和发放给订户的 终端设备的成本非常敏感。由于高斯贝尔公司从设备、系统到终端的核心技术都完全掌握在自己手里，因 高斯贝尔数码科技股份有限公司 2016 年年度报告全文 11 / 194 而运营商从公司整体采购相关产品和服务，相对于从不同的供应商分别采购的方式而言，具有非常明显的 成本优势。同时因为高斯贝尔公司提供全套系统及产品，各个系统软件之间，系统软件与前端设备之间的 接口复杂度会大大降低，系统集成和工程部署的工程量会大大减少，解决可能存在的问题和满足客户定制 需求的响应速度会大大加快，提升了客户的体验感，减少了客户的后顾之忧。 2、地面数字电视传输覆盖和系统产品 在报告期内，公司作为主要供应商之一参与了中国国家地面数字电视网络覆盖工程的建设。 根据广电总局《地面数字电视广播覆盖网发展规划》，我国将于2020年完成全国地面数字电视广播覆 盖网的基本建设，使地面数字电视综合覆盖率基本达到现有模拟电视覆盖水平，地面数字电视接收机基本 普及， 地面模拟电视信号停止播出。 为实现此目标， 国家分多期招标实施地面数字电视信号覆盖工程建设。 公司在国内地方（DTMB）和海外（比如欧标DVB-T/T2，南美ISDB-T系统）地面数字电视网络建设中 积累了丰富的相关产品设计和生产、以及网络规划设计和工程建设服务经验。公司在地面数字电视覆盖相 关领域具备齐全的产品线，包括单频网适配设备、地面数字电视发射机、天馈系统、信号中继链路相关设 备、网络管理和监控设备和软件系统等。 3、广播电视“户户通”工程 从2010年起，国家针对偏远地区的电视节目覆盖工程，正式从村村通进入了户户通的发展阶段。经过 几年的发展，户户通用户突破1亿户，近两年已从标清向高清方向发展。2017年，户户通开始启动国有北 斗定位方案，正式揭开了第四代的发展新征程。 2010年郴州希典公司成为“户户通”工程第一批供应商，几年来取得了不俗的业绩，进入了全国多家省 市，2016年在五、六个省的招标中均有所斩获，已林苑都市更新等社會運動的相關報導中，都可見大眾媒體引用網路意見做為表 達政策不滿的普遍民意。由此可見，網路媒體似乎能設定大眾媒體議題，進而影 響到社會大眾的意見，製造出輿論壓力，主導政策走向。因此，本研究透過文林 苑都市更新的案例 ， 企圖分析在社會運動發展過程中 ， 社會議題在跨媒體的流動 ， 以及彼此之間議題設定的面貌與趨勢。 3 第二節第二節、、研究動機研究動機 網路興起以後，由於其便利性、低成本、進入門檻低等媒介特質，因此被社 會運動者做為平時與公眾溝通動員的工具使用。近年來，有學者認為台灣網路社 會運動低度發展，動員規模有限。而網路低參與門檻的媒介特質，雖然讓公眾在 網路空間大量製造資訊，但卻因為網路使用者有限，仍然無法讓議題成為一般大 眾注意的焦點，因此有學者仍主張網際網路與大眾媒體連結才能提高能見度，發 展成多元議題（鄭陸霖，林鶴玲，2001；劉慧雯，2008） 。然而資訊科技快速發 達，以及民眾網路使用習慣的改變，使得情況出現了轉變。例如 2012 年的文林 苑都更計畫 ， 就能明顯看到網路媒體參與並動員群眾的影響力 。 在文林苑事件中 ， 網路媒體不但在拆遷日能動員支持者，更在王家被拆之後長期動員群眾在外聲援， 並推動都更條例修法。由此可見，網路媒體的影響力與能量都和十年以前的社會 運動不同，而其與傳統媒體合流的影響力，更可能在短期之內傳播議題，形成輿 論壓力並促使政策修法，這也點出了跨媒體訊息流動的現象存在。因此本研究藉 由分析上述社會運動，希望能找出在事件發展過程中訊息流動與議題設定的蛛絲 馬跡。 文林苑都市更新計畫位於台北市士林區文林路，負責建設公司為樂揚建設。 此地都市更新範圍為由文林路、前街、後街、和捷運高架橋四方包圍的土地（請 見圖 1-1）。2002 年時，當地住戶發起都市更新案，而此建案都更範圍排除了有 面接道路、可以合法排除的郭元益大樓（2002 年甫興建完成）、有應公廟、和 文林路與後街夾角兩棟建物，並交由樂揚建設辦理都市更新興建「文林苑」住宅 大樓，後於 2006 年至 2009 年間陸續取得更新範圍內 36 戶住戶和大部分地主同 意。在協商過程中，其他不願參與都更之地主領取補償金離開，最後樂揚建設取 得其申請自行劃設都市更新劃定範圍內 90%的土地同意書。 4 下圖為支持王家之網友製作之圖解說明（資料來源：台灣都市更新受害者聯 盟臉書） ，樂揚建設被質疑的爭議點有三點：第一，王家 2006 年才剛翻新完畢， 且位置在都市更新單元之邊角，為何樂揚建設能將郭元益大樓及旁邊兩個單元劃 出都更範圍，卻不能將王家劃出？因此樂揚建設被質疑是為了達成都市更新同意 達十分之一的門檻，才技術性的劃出目前的都更單元。第二，樂揚建設在未全部 拆除地上建物的情況下，就已售出預售屋。由於王家人在不知情的情況下，所擁 有的合法產權已經被建商賣出，因此也引起居住權與財產權的激烈討論。第三， 都市更新應該要符合居民的公共利益，然而文林苑建案的消防安全卻被質疑根本 不合法。 圖 1-1：文林苑都市更新單元圖解 資料來源，台灣都市更新受害者聯盟臉書 雖然有以上這三項爭議存在，台北市政府仍發出公文，限定王家在 3 月 18 日前搬離或自行拆除，否則 3 月 19 日後市府將隨時依法代為拆除。王家認為自 己不參與都更並不會危害公共利益，因此絕對不會妥協，並做出肉身抵抗的做壞 打算（中國時報，2012 年 3 月 15 日）。2012 年 3 月 28 日，市政府強制拆除王 家建物。台灣都市更新受害者聯盟在 27 日晚間起即陸續發布訊息，號召支持者 到場。在拆除日當天，約兩百名聲援王家的群眾以呼口號與唱歌等和平抗議方式 5 表達訴求，但仍遭到警方強制驅離，並以公車載走。晚間約八點時，警方在屋內 仍有許多群眾的情形下開始拆除。到場採訪的記者當時也被警方驅離至圍籬外， 無法進入採訪 。 網路上則有獨立媒體苦勞網現場直播 ， 大量網友也回傳現場狀況 ， 並於臉書、噗浪和 PTT 熱烈轉載討論。3 月 29 日，總統馬英九在臉書發文票選 最能代表台灣視野的十字箴言，被網友以「今天拆王家，明天拆你家」洗版，再 度造成新聞話題（自由電子報，2012/03/29）。 由於樂揚建設並未取得王家兩戶的同意，卻已對外販售預售屋，加上文林苑 其他同意戶的壓力之下，最終以「維護多數都更辦理戶」為由，向臺北市政府申 請拆除並獲准，因此雖然樂揚建設未取得兩戶王姓屋主的同意，強制拆遷仍是擁 有法源依據。然而，台北市政府執法過程的瑕疵，包含在屋內有人的情形下強行 拆除，加上市長郝龍斌在拆除之後承認法律仍不完備，都讓王家的處境備受大眾 同情，並引起社會廣泛的討論（天下雜誌，2012/03/01）。 建商與同意戶強硬的態度使得事件發展初期，網路輿論一開始一面倒地偏向 王家。而隨著媒體密集報導，也漸漸有一股反對王家的聲浪產生。光是網路上的 輿論就可分為兩派，分別為支持王家的「都市更新受害者聯盟」，以及反對王家 的「文林苑三十六戶的正義」。兩者皆為臉書的粉絲頁，支持王家的網友不斷利 用 YouTube 等平台串聯，上傳相關的諷刺影片，並大量 Kuso 郝龍斌的照片，引 發大眾媒體報導。而文林苑中其他同意戶組成的粉絲頁則是不斷整理王家成員早 期在網路論壇中的發言，指出王家反對都更的理由僅是因為價碼談不攏。 在文林苑的發展過程中出現正反兩方，積極在台灣的大眾媒體與網路媒體爭 取支持者。 支持王家與反對王家的群眾都希望在都更事件中成為強勢的議題設定 者，影響社會大眾的看法，爭取輿論支持。上述文林苑都市更新的議題象徵了台 灣民眾對「居住正義」的關注。然而，這起社會運動之所以引起台灣社會高度的 6 關注，在於反映出台灣社會長期以來的兩大問題：只追求經濟發展的產業政策， 以及長期以來徵地兩造資訊不透明的過程。 因此，文林苑王家的聲援者主張修法才能真正保障人民的權利。然而，土地 法與都更條例複雜的法規，對一般民眾而言屬於高門檻的議題，並不容易理解， 也可能不願意花時間去理解。因此在此議題發展的過程中，就有相當大的空間能 夠以不同框架「設定」議題。或許在台灣民眾心目中「怪手強行拆屋」的強烈意 象，才是腦海裡真正深植，希望幫助弱勢者討回公道的主要驅動力。 過去在農民與政府或是人民與財團溝通捍衛權利的過程當中，常因欠缺資源 而被視為是弱勢者。在文林苑都更計畫中，社會運動的行動者透過網路媒體充分 發揮力量，讓複雜的法律問題化為簡單易懂的傳播口號及圖像、影像，爭取到主 流媒體大量報導。因此本研究意欲探討在整個議題發展的過程中，社會運動者如 何運用網路媒體增加影響力，吸引主流媒體報導；而主流媒體報導的內容又是否 全然受社運者經營的網路媒體影響，或是仍保有議題的定義權。因此，本研究選 擇具有高度爭議性的都市更新議題，希望能分析對於單一議題的不同論述，觀察 社會運動議題在跨媒體所產生的議題流動現象，以及議題設定效果，進而觀察是 否出現不同的跨媒體議題設定的現象。 7 第三節第三節、、研究目的研究目的與問題與問題 在社會運動中，傳統中