300305_裕兴股份：2016年年度报告.pdf

势。 5、综合解决方案优势、综合解决方案优势 公司是目前国内能够提供电能表标准与校验综合解决方案的少数厂商之一。公司能够根据各细分市场 客户的不同需求，进行针对性的技术设计和技术服务，通过对上百种检测产品的不同搭配为客户提供个性 化的电能表检定综合解决方案。 公司能够根据各省级计量中心的建设要求，提供计量中心电能表检定综合解决方案，涵盖电能表标准 实验室、计量性能实验室、电磁兼容实验室、单三相电能表检定实验室、采集设备检测实验室、通信性能 实验室以及自动传输设施和全自动检定装置所需的设备和配套管理软件，通过采用自动化流水线型检定系 统实现检定过程的全自动化。公司还能够根据省级计量中心电能表检定的配套建设需求，为各级电力企业 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 12 计量部门提供电能表自动化、智能化仓储管理方案。 公司亦是目前国内能够为电表生产企业同时提供电能表检定和生产自动化、信息化综合解决方案的少 数厂商之一。公司能够根据电表生产企业的生产流程采用自动化流水线实现电能表检定、调试、试验、装 配等生产过程的自动化，提高电表生产效率和产品质量，有效减少人员配备和大量重复性机械工作。 6、技术服务优势、技术服务优势 电能表标准与校验装置是一种技术含量较高的电工仪器仪表产品，尤其是自动化检定系统构成较为复 杂，且各生产厂商自动化检定系统技术设计方案个性化程度较高。因此客户对电能表标准与校验装置特别 是自动化检定系统技术服务要求较高，设备日常维护、保养以及维修、升级等一般需要由原厂派出专业人 员完成相应工作。 公司建立了三级售后服务保障体系，通过市场部定期回访、售后服务部门问卷调查表和“用户服务质 量投诉电话”，为客户提供包括人员培训、技术支持、维护保养、维修升级等服务，通过后续服务减少客 户风险、提高客户效益。在客户高度重视产品运行稳定性和可靠性的电能表标准与校验装置行业中，良好 的售后服务体系是客户选择合作伙伴的重要标准之一，公司也以其优秀的售后服务表现赢得了客户的信 任。 7、管理和研发团队优势、管理和研发团队优势 以董事长于文彪先生为首的公司管理团队长期从事电能表标准与校验装置的制造与销售，具有敏锐的 市场洞察力， 善于抓住每一次需求变革带来的市场机遇， 并做出正确的决策， 引领企业数次实现快速增长， 确立了公司目前的市场领先地位。基于对自动化检定系统将成为市场主流这一趋势的正确判断，公司在国 内较早提出自动化流水线型检定概念并成功研制出相关产品，使公司得以在电能表检定自动化进程中抢占 市场先机，奠定了公司突出的市场地位。 以总工程师余义宙先生为首的公司技术研发团队长期从事电能计量检定相关技术的研发工作，骨干技 术人才行业经验均在十年以上， 积累了大量技术研发经验， 取得了丰硕的研发成果， 填补了多项国内空白， 获得多项科技成果奖项，确立了公司目前的领先地位。高学历、经验丰富的研发团队为公司持续保持技术 优势、促进科研成果转化、充分消化吸收国内外先进技术、快速灵活地提供满足客户需求的产品奠定了基 础。 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 13 第四节第四节 经经营情况讨论与分析营情况讨论与分析 一、概述一、概述 1、整体经营情况、整体经营情况 2016年是公司一个里程碑年，在公司董事会的正确决策下，紧抓行业发展机遇，积极开拓创新，强化 内部管理， 保持主营业务的平稳。 2016年公司实现营业收入20,080.04万元,比上年下降4.28%； 净利润4,007.8 万元，比上年同期增长了4.00%；基本每股收益0.67元。 （1）营销方面：以打造行业领导品牌为主导，结合市场需求，全方位服务客户。 公司在进一步巩固和提高标准与校验装置行业领先地位、提升互感器、用电信息采集系统产能规模基 础上，积极开发和打造新的产业增长点，加强对电网公司的市场推广、销售的同时，在电表生产企业中加 大公司产品的市场推广力度，拓展其他电工仪器仪表以及水表、气表等的生产企业等潜在的自动化检定系 统客户。 （2）研发方面，坚持以技术领先，做到行业先导，加大研发投入，紧紧围绕市场需求研发，重点提 升核心产品 （电源及标准表） 的各项技术指标。 2016年公司投入研发费用1,206.48万元， 占营业收入的6.01%。 （3）生产方面：加强项目的现场管理，规范产品的调试流程及工艺支持。极大缩短产品的交付周期， 产品质量逐渐提升。 （4）成本控制方面，通过集中招标的方式，有效降低主要原材料的产品单价，降低产品成本，产生 直接利润。2016年公司净利润4,007.81万元，较占年同期增长4.00%。 （5）人才规划方面：实施人才战略，建立一流团队。 公司在2016年继续采取引进来、走出去的方式，大力引进技术带头人和专家型高级人才，高薪聘请有 实践经验与能力的管理人才、技术带头人，重点培养和引进技术、管理、销售专业人才，建立一支具有战 斗力、能适应市场需求的人才队伍；不断改善工作环境、工作条件和薪资待遇水平，增强对人才的吸引力； 建立和完善培训体系，采用多种培训方式提高员工技能，建立一支素质过硬、技术一流的员工队伍增强公 司团队实力。 2、上市成功后公司进入发展新阶段、上市成功后公司进入发展新阶段 2017年2月15日顺利通过中国证监会发审会审核，2017年3月3日取得中国证监会核发批文，2017年3月 23日在深交所中小板上市，首次公开发行人民币普通股股票2,000万股，总股本由6,000万股增加至8,000万 股， 募得资金2.052亿元， 公司的净资产和每股净资产大幅增加， 资产负债率下降， 加强了公司抗风险能力， 同时，募集资金到位后，资金实力大幅增强，提升公司产业化能力，缓解公司产能压力，保持公司行业的 领先地位，提升公司竞争力。 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 14 二、主营业务分析二、主营业务分析 1、概述、概述 参见“经营情况讨论与分析”中的“一、概述”相关内容。 2、收入与成本、收入与成本 （（1）营业收入构成）营业收入构成 单位：元 2016 年 2015 年 同比增减 金额 占营业收入比重 金额 占营业收入比重 营业收入合计 200,800,447.64 100% 209,778,640.71 100% -4.28% 分行业 仪器仪表制造业 200,800,447.64 100.00% 209,778,640.71 100.00% -4.28% 分产品 电能表标准与校验 装置产品系列 133,529,383.14 66.50% 160,251,538.14 76.39% -16.68% 电能计量配套产品 系列 42,038,548.40 20.93% 36,535,672.15 17.42% 15.06% 其他收入 25,232,516.10 12.57% 12,991,430.42 6.19% 94.22% 分地区 华北 20,538,797.20 10.23% 14,428,068.26 6.88% 42.35% 东北 6,244,000.95 3.11% 24,013,199.39 11.45% -74.00% 华东 41,899,248.53 20.87% 57,174,777.00 27.25% -26.72% 华中 102,063,817.53 50.81% 89,962,108.27 42.87% 13.45% 华南 7,883,955.24 3.93% 1,526,236.49 0.73% 416.56% 西南 15,333,449.19 7.64% 8,282,736.07 3.95% 85.13% 西北 6,524,989.46 3.25% 12,534,376.57 5.98% -47.94% 境外 312,189.54 0.16% 1,857,138.66 0.89% -83.19% （（2）占公司营业收入或营业利润）占公司营业收入或营业利润 10%以上的行业、产品或地区情况以上的行业、产品或地区情况 √ 适用 □ 不适用 公司是否需要遵守特殊行业的披露要求 否 单位：元 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 15 营业收入 营业成本 毛利率 营业收入比上年 同期增减 营业成本比上年 同期增减 毛利率比上年同 期增减 分行业 仪器仪表制造业 200,800,447.64 106,456,964.85 46.98% -4.28% -8.50% 5.48% 分产品 电能表标准与校 验装置产品系列 133,529,383.14 64,770,932.72 51.49% -16.68% -23.53% 9.23% 电能计量配套产 品系列 42,038,548.40 27,335,979.26 34.97% 15.06% 9.03% 11.44% 其他收入 25,232,516.10 14,350,052.87 43.13% 94.22% 118.43% -12.75% 分地区 华北 20,538,797.20 11,076,965.13 46.07% 42.35% 28.88% 13.95% 华东 41,899,248.53 24,252,069.34 42.12% -26.72% -24.45% -3.95% 华中 102,063,817.53 48,692,547.03 52.29% 13.45% -1.12% 15.53% 公司主营业务数据统计口径在报告期发生调整的情况下，公司最近 1 年按报告期末口径调整后的主营业务数据 □ 适用 √ 不适用 （（3）公司实物销售收）公司实物销售收入是否大于劳务收入入是否大于劳务收入 √ 是 □ 否 行业分类 项目 单位 2016 年 2015 年 同比增减 电能表标准与校验 装置产品系列 销售量 台 659 900 -26.78% 生产量 台 676 873.2 -22.58% 库存量 台 64 47 36.17% 电能计量配套产品 系列 销售量 台 196,588 202,436 -2.89% 生产量 台 192,607 177,444 8.55% 库存量 台 20,201 24,182 -16.46% 相关数据同比发生变动 30%以上的原因说明 √ 适用 □ 不适用 电能表标准与校验装置产品系列期末库存量较期初增加36.17%， 主要系标准检测产品备货库存增 加所致。 （（4）公司已签订的重大销售合同截至本报告期的履行情况）公司已签订的重大销售合同截至本报告期的履行情况 □ 适用 √ 不适用 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 16 （（5）营业成本构成）营业成本构成 产品分类 单位：元 产品分类 项目 2016 年 2015 年 同比增减 金额 占营业成本比重 金额 占营业成本比重 电能表标准与校 验装置产品系列 营业成本 64,770,932.72 60.84% 84,702,451.25 72.80% -23.53% 电能计量配套产 品系列 营业成本 27,335,979.26 25.68% 25,071,099.20 21.55% 9.03% 其他收入 营业成本 14,350,052.87 13.48% 6,569,513.73 5.65% 118.43% 说明 无。 （（6）报告期内合并范围是否发生变动）报告期内合并范围是否发生变动 □ 是 √ 否 （（7）公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况）公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况 □ 适用 √ 不适用 （（8）主要销售客户和主要供应商情况）主要销售客户和主要供应商情况 公司主要销售客户情况 前五名客户合计销售金额（元） 93,855,087.83 前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例 46.74% 前五名客户销售额中关联方销售额占年度销售总额比 例 0.00% 公司前 5 大客户资料 序号 客户名称 销售额（元） 占年度销售总额比例 1 客户 1 47,311,587.20 23.56% 2 客户 2 22,671,404.65 11.29% 3 客户 3 9,275,407.94 4.62% 4 客户 4 8,713,675.22 4.34% 5 客户 5 5,883,012.82 2.93% 合计 -- 93,855,087.83 46.74% 主要客户其他情况说明 √ 适用 □ 不适用 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 17 前五名客户与公司不存在关联关系，公司董事、监事、高级管理人员、核心技术人员、持股5%以上股 东、实际控制人和其他关联方在主要客户中没有直接或者单位拥有权益等。 公司主要供应商情况 前五名供应商合计采购金额（元） 18,302,532.76 前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比例 18.03% 前五名供应商采购额中关联方采购额占年度采购总额 比例 0.00% 公司前 5 名供应商资料 序号 供应商名称 采购额（元） 占年度采购总额比例 1 供应商 1 5,120,915.38 5.05% 2 供应商 2 4,268,807.17 4.21% 3 供应商 3 3,589,010.23 3.53% 4 供应商 4 2,760,088.02 2.72% 5 供应商 5 2,563,711.96 2.52% 合计 -- 18,302,532.76 18.03% 主要供应商其他情况说明 □ 适用 √ 不适用 3、费用、费用 单位：元 2016 年 2015 年 同比增减 重大变动说明 销售费用 25,414,284.42 27,158,687.15 -6.42% 无重大变化 管理费用 20,251,907.40 19,774,061.79 2.42% 无重大变化 财务费用 -260,759.68 -760,677.42 -65.72% 报告期内银行存款利息收入减少 4、研发投入、研发投入 √ 适用 □ 不适用 本期公司投入研发经费1,206.48万元，占营业收入比重的6.01% 公司研发投入情况 2016 年 2015 年 变动比例 研发人员数量（人） 111 102 8.82% 研发人员数量占比 21.85% 20.12% 1.73% 研发投入金额（元） 12,064,759.47 12,109,805.98 -0.37% 研发投入占营业收入比例 6.01% 5.77% 0.24% 郑州三晖电气股份有限公司 2016 年年度报告全文 18 研发投入资本化的金额（元） 0.00 0.00 0.00% 资本化研发投入占研发投入 的比例 0.00% 0.00% 0.00% 研发投入总额占营业收入的比重较上年发生显著变化的原因 □ 适用 √ 不适用 研发投入资本化率大幅变动的原因及其合理性说明 □ 适用 √ 不适用 5、现金流、现金流 单位：元 项目 2016 年 2015 年 同比增减 经营活动现金流入小计 197,695,066.15 188,907,151.31 4.65% 经营活动现金流出小计 181,870,751.28 187,488,273.88 -3.00% 经营活动产生的现金流量净 额 15,824,314.87 1,418,877.43 1,015.27% 投资活动现金流入小计 1,669.80 0.00 投资活动现金流出小计 4,379,856.51 3,194,553.62 37.10% 投资活动产生的现金流量净 额 -4,378,186.71 -3,194,553.62 -37.05% 筹资活动现金流入小计 14,082,509.99 14,185,118.66 -0.72% 筹资活动现金流出小计 19,895,401.33 14,425,681.59 37.92% 筹资活动产生的现金流量净 额 -5,812,891.34 -240,562.93 -2,316.37% 现金及现金等价物净增加额 5,633,236.82 -2,016,239.12 379.39% 相关数据同比发生重大变动的主要影响因素说明 √ 适用 □ 不适用 1、报告期公司经营活动产生的现金流量净额2016年较2015年增加1015.27%，主要系报告期内应收账款 回款增加、应收票据到期处理增加所致。 2、报告期公司投资活动现金流出2016年较2015年增加37.10%，主要系报告期内募投“互感器生产线技 术改造及扩产项目”增加投入所致,也是投资活动产生的现金流量净额减少37.05%的主要原因。 3、报告期公司筹资活动现金流出小计2016年较2015年增加37.92%，主要系报告期内股东分红，应付票 据付款减少导致保证金减少所致，也是筹资活动产生的现金流量净额减少2316℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡℡作者/Author： 頁數/Page： 出版日期/Publication Date： To cite this Article, please include the DOI name in your reference data. 引用本篇文獻時，請提供DOI資訊，並透過DOI永久網址取得最正確的書目資訊。 請使用本篇文獻DOI永久網址進行連結: To link to this Article: DOI是數位物件識別碼（Digital Object Identifier, DOI）的簡稱， 是這篇文章在網路上的唯一識別碼， 用於永久連結及引用該篇文章。 若想得知更多DOI使用資訊， 請參考 For more information, Please see: 神話、《老子》、《莊子》之「同」「異」研究─朝 向「當代新道家」的可能性 The Identity and Difference from the Comparison of Myth, Lao Tze and Chuang Tze-Toward To Modern New Taoism 神話、《老子》、《莊子》之「同」「異」研究─朝 向「當代新道家」的可能性 The Identity and Difference from the Comparison of Myth, Lao Tze and Chuang Tze-Toward To Modern New Taoism doi:10.6258/bcla.2004.61.05 臺大文史哲學報, (61), 2004 Humanitas Taiwanica, (61), 2004 賴錫三(His-San Lai) 139-178 http://dx.doi.org/10.6258/bcla.2004.61.05 2004/11 臺大文史哲學報 第六十一期 2004 年 11 月 頁 139 ~ 178 臺 灣 大 學 文 學 院 神話、 《老子》 、 《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」 的可能性 賴 錫 三 * 摘摘 要要 神話、 《老子》 、 《莊子》三者的同異之比較，一方面可找到道家的神話思想 源頭，一方面也可看到道家對神話的批判性繼承，甚至可以開發道家的圓融模 式。我以為這個以《莊子》為圓教格局的模式，將澈底超克神話和《老子》的 純回歸之徼向，而具有既還原、又開放的可能，對此，可名之為「當代新道 家」的哲學模式。本文之提出，就是要為這樣的企圖，做出巨型結構的描繪。 關鍵詞：神話、道家、渾沌、創世神話、永恆回歸、當代新道家 本文 93.6.21 收稿；93.10.20 通過刊登。 *國立中正大學中文系助理教授。 臺 大 文 史 哲 學 報 140 The Identity and Difference from the Comparison of Myth, Lao Tze and Chuang Tze─Toward To Modern New Taoism Lai, His-san * Abstract A comparison between myth, Lao Tze and Chuang Tze will achieve the following: first, to find the mythical origin for Taoism; second, to identify Taoism’s critic inheritance of myth; and finally to develop a perfect paradigm of synthes for Taoism. This article argues that Chuang Tze’s “round teaching” style will overcome the chaos-returning model of myth and Lao Tze. And by containing the dual possibilities of returning and opening, the round teaching can provide a philosophical model for what I call the “Modern New Taoism”. Keywords: Myth、、Taoism、、Chaos、、Creative myth、、Eternal return、、Modern New Taoism * Assistant professor, Department of Chinese & Literature, National Chung Cheng University. 神話、 《老子》 、 《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」的可能性 141 神話、 《老子》 、 《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」 的可能性 * 賴 錫 三 一、引論：本文的方法與企圖 近年來，台灣與大陸的兩岸學者，對於《老子》 、 《莊子》的研究，巳漸漸 從純哲學性和寓言式的解讀方式，擴展到神話意象與哲理概念之間的互詮關 係；並由此發現到，老、莊的哲學概念和命題，大都源自神話的原始思維和母 題。這個關於道家的神話研究之新路徑，可說是近來道家研究，很具突破性和 開創性的課題1。而且，老、莊學脈絡下的神話研究，可以給一般著重在神話 故事的文獻式搜集，情節演變的歷史層累之版本比較研究，提供一個深度性和 整體性的反思。因為《老子》 、 《莊子》中的每一個神話意象和主題，幾乎都可 轉譯成工夫論、形上學等哲學概念和命題，而這些哲學概念，也可以還原成心 性論意義下的心靈經驗。換言之，這些神話意象都不只是鋪陳故事和情節的文 學技巧而巳，對於道家，它們都是心靈意識的象徵和隱喻。更重要的是，這些 神話意象群之間的層次份際和關係，在《老子》 、 《莊子》哲學的系統中，都可 以得到整體連續性的安排。 筆者認為神話的首要深度，就在於伊利亞德（Mircea Eliade）所謂的「上 古存有論」 （archaic ontology） ，它是以一套儀式和象徵的方式，隱喻地傳達原 * 本文為國科會研究計劃〔NSC-91-2411-H-260-007〕之部份研究成果，特為致謝。 1 對此，可參考葉舒憲：＜莊子與神話：20 世紀莊學研究新視點＞， 《莊子的文化解析》 （湖北：人民出版社，1997 年） ，頁 1-34。 臺 大 文 史 哲 學 報 142 始宗教在形上面的終極關懷。用坎伯（Joseph Campbell）的話說，神話中最最 重要的主題，其實是人和自然的關係；只是當時的人是充滿感應、不斷和世界 萬物互滲的原始人，而自然則全是神靈之光的召喚和開顯。所以，神話其實是 反映著原始人和自然泛靈間的存有論關係；這種上古存有論，在原始人的文化 生活中是無所不在的，甚至它具有馬林諾斯基（Bronislaw Malinowski）所謂 「法典」性的最高價值規範效果；而它的廣度則是，神話的法典性必滲透到文 化和生活的各個面向去。所以後來的民俗生活和文學中的神話遺留，其實背後 都可溯源其神話意象的存有論基礎；用榮格（Carl Jung）的術語來說，它們都 是神話「原型」 （Archetypes）所化身的「原型意象」 （images of archetype） 。更 重要的是，這些原型，又反映了人類普遍性的集體無意識（collective unconciousness）之心靈結構。 也就是說，筆者對老、莊的系統性之神話研究，其實是想將以下各種重要 的神話學理論做一些程度的「視域融合」 ；這些視域包括，諸如布留爾（Levy Bruhl）的原始互滲律思維，卡西勒（Ernst Cassirer）的神話思維之情感研究， 榮格（C.G. Jung） 、紐曼（Erich Neumann）的分析心理學對原始神話的心理學 式之還原研究，伊利亞德的比較宗教史學對初民神話、聖顯(hierophany)的所謂 上古存有論之分析，詮釋學家里克爾（Paul Ricoeur）的神話本體論、罪的沈 淪與救贖之象徵詮釋，還有坎伯將心理學、形上學和文學、宗教結合的神話整 合之詮釋，還有人類學田野研究對原始思維的爭論等等研究之啟發。換言之， 其中涉及了一些人類學、哲學、心理學、神話學、比較宗教學等學科派別的對 話嘗試。由此，希望看看道家的神話研究，能否帶領我們進入一種不同學科領 域的對話新視野中，而它對古典的文獻訓詁式之研究，或許也可以是一種方法 上的輔助和突破；它可能朝向科學史家孔恩（Thomas Khun）所謂新「典範」 （paradigm）將帶領知覺的轉換，以導致新問題視域的發現，從而建立出一個 具有新意的學術圖像2。除此之外，它可以造成《老子》 、 《莊子》的哲學與神 話、宗教之融合，並與當代的心理學、人類學、比較宗教學產生一些相互對話 的空間。另外，放在中國學術思想的脈絡看，它也具有一種縱深在，即，向後 從歷史溯源的角度看，可以讓道家找到思想史的源頭；向前從時代性的挑戰與 回應看，則可以開闢所謂「當代新道家」一課題（筆者將在結論處，對「當代 2 孔恩著，程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯： 《科學革命的結構》 （臺北：遠流出版 社，1991 年） ，頁 165-190。 神話、 《老子》 、 《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」的可能性 143 新道家」 ，提出較基本的界義） 。即筆者認為神話、 《老子》 、 《莊子》三者的同 異之比較，一方面可使我們找到道家的神話思想源頭3，一方面也可使我們看 到道家對神話的批判性繼承，甚至可以開發道家的圓融模式。我以為這個以 《莊子》為圓教格局的模式，將澈底超克神話和《老子》的純回歸之徼向，而 具有既還原、又開放的可能，對此，可名之為「當代新道家」的哲學模式。本 文之提出，就是要為以上這樣的企圖做出巨型結構的描繪；換言之，本文主要 在分析道家的基本神話主題，並由此建構出這些神話主題的系統性意義；至於 老、莊文獻中一些個別的神話意象，在此就未必能一一照顧到了。 （筆者巳在 另一篇姊妹作＜道家的神話哲學之系統性詮釋──意識的「起源、發展」與 「回歸、圓融」＞4，對核心的神話意象群，一一加以整合性的分析和討論， 此處，限於篇幅，筆者也就不能在此細論了。） 二、 「渾沌創世」與「鯤鵬變形」神話類型 的爭議和整合 現在，就從以下這個爭論，做為討論的緣起。近年來，國外出版了幾本研 究道家神話的佳作，其中之一是吉拉道特（N.J.Girardot）的《早期道家的神話 與意義》一書。此書認為道家的神話是以渾沌主題為中心，主張從渾沌到創 世，乃是從原始樂園到文明之墮落。吉拉道特強調，從道家的歷史觀來看，創 世是否定性的創生，而不是積極性的創生；渾沌才是終極性的價值所在，離開 渾沌便是墮落和苦難的起源，所以主張再度回歸渾沌樂園以重生5。基本上， 吉拉道特繼承其師伊利亞德的神話論述典範和巨型模式，亦即創世之後乃是朝 向退化、老化、不幸、恐怖的歷史時間，而神話的救贖，就在於不斷地重返創 世之初。一言蔽之，也就是創世神話與永恆回歸的統合論述6。另外，艾利森 3 張亨：＜莊子哲學與神話思想—道家思想溯源＞， 《思文之際論集》 （臺北：允晨出版 社，1997 年） ，頁 101-149。楊儒賓：＜昇天、變形與不懼水火－－論莊子思想中與 原始宗教相關的三個主題＞， 《漢學研究》第 7 卷第 1 期，頁 223-251。 4 賴錫三著，刊於《清華學報》第 34 卷第 2 期，2004 年 12 月。 5 N.J.Girardot ， Myth and Meaning in Early Taism ： the theme of chaos(Hun-tun) （University of California Press，1983） ，pp.88-90. 6 伊利亞德著，楊儒賓譯： 《宇宙與歷史：永恆回歸的神話》 （臺北：聯經出版社，2000 年） ，頁 87-145。 臺 大 文 史 哲 學 報 144 （R.E.Allison）的《精神超越的莊子》是另一佳作，他不滿意伊利亞德和吉拉 道特對於《莊子》的解釋架構，認為他們過於強調創世之初與回歸的主題，并 過分偏重《莊子》中的渾沌故事，反倒忽略了更具有神話學意義的魚─鳥變形 主題，因而未能準確地保握莊書內篇的主旨──即，精神超越之主題。換言 之，艾利森站在文獻的基礎上，主張變形神話所表達的自我轉化與超越，才是 《莊子》神話的中心主題，而不是創造世界之類的其它主題7。 如果將吉拉道特和艾利森的神話類型爭論焦點，換成另一種表達，前者強 調形上根源的首出性和回歸的必要性；後者則主張莊學之核心，在於人生哲學 之精神超越。就此爭論而言，一般治老研莊的學者們，也就不陌生了，因為到 底是形上學，還是人生哲學較優位的問題，本來就是學界的老問題了。而一般 學界的基調是，在《老子》的文獻中，形上論述佔了大宗之優位；反過來，在 《莊子》的文獻中，人生哲學之論述又佔了上風8。然而問題的徵結是，這兩 個向度是背反的關係嗎？它們呈現在神話的象徵隱喻中，是各自不相干的兩造 嗎？基本上，我認為兩造的爭論不但不必矛盾，反而可以、也應該加以統合。 所以本文的出發點，首先將統合以上兩大爭論。 《莊子》內七篇中，甚至包括內、外、雜的三十三篇中，兩個最著名且最 重要的顯題神話，確實是第一篇＜逍遙遊＞開宗的「鯤化鵬徙」 ，和第七篇＜ 應帝王＞歸宗的「渾沌鑿竅」 。在神話的類型歸屬上，前者當然是屬於「魚－ 化－鳥」的「變形神話」範疇 9 ，後者明顯與「渾沌開闢」的「創世神話」有 關。而艾利森顯然是從文獻的首出性上，側重＜逍遙遊＞變形神話的精神轉化 面；而吉拉道特則較從理論上的合理性，強調＜應帝王＞渾沌神話所象徵的宇 宙起源論為第一序優位。然而這兩種類型的神話，有何哲學意義？該如何還原 7 R.E.Allison，Chuang-Tzu For Spiritual Transformation（University of New York Press， 1989） ，pp.180。另外，關於吉拉道特和艾利森之間的神話論爭，可參看葉舒憲： 《莊 子的文化解析》 ，頁 26-30。 8 典型採取這種看法的是徐復觀： 《中國人性論史（先秦編） 》 （臺北：商務出版社， 1999 年） ，頁 363。 《中國藝術精神》(臺北：學生出版社，1988 年)，頁 48。 9 關於變形神話在神話裏的重要性，及它所隱含的萬物有靈論、否定死亡的一體循環 觀，它和瑪納一類超個體的靈力觀念等關係，可參見卡西勒著，甘陽譯： 《人論》 （臺 北：桂冠出版社，1994 年） ，頁 107-159。另外，將卡西勒的洞見運用到中國有關 「化」的神話文獻之詮釋，與及將之運用到老莊有關「氣化」論之詮釋，可參看樂蘅 軍：＜中國原始變形神話試探＞，收入古添洪、陳慧樺編： 《從比較神話到文學》 （臺 北：東大圖書公司，1993 年） ，頁 150-185。張亨＜莊子哲學與神話思想—道家思想 溯源＞， 《思文之際論集──儒道思想的現代詮釋》 ，頁 101-149。 神話、 《老子》 、 《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」的可能性 145 詮釋？兩者關係為何？熟輕熟重？其中的連續性統合關係又該如何建立？ 另外，若將其中所涉及到的《莊子》神話意象群，給十字打開的話，那麼 它們至少包含諸如：渾沌、中央帝、壺蘆、水、儵忽、黃帝、魚、樹、崑崙、 鳥．．等等的神話象徵之內容和關係有待還原詮釋。換言之，這些神話象徵既 可從《莊子》哲學的相映性概念，如：道、環中、一、氣、陰陽、中、逍遙、 無待．．來轉譯詮釋；也可以從心靈經驗的辯証發展歷程，來破譯還原這些神 話意象的象徵意義，並整合彼此的整體連續性關係。亦即，我們可從以下兩個 大方向來進行：一是基本面的澄清，即以《老子》和《莊子》的哲學概念來對 應這些神話意象，使那些充滿啟發性的象徵隱喻，能夠呼應於較精確的哲學語 言而被理解。二是縱貫面的整合，即從「心靈意識的起源、發展和回歸、圓 融」這個巨型敍述，來給予這些神話意象群和哲學概念群們，一種辯證發展關 係的整合建構。基本上，本文會完成第一個部份，並由此整合道家的神話主題 和類型，至於第二部份，會略有觸及，但充分的分析討論，巳由拙文＜道家的 神話哲學之系統詮釋＞完成之。 首先，就用「以老解莊」的方式，簡單來界定上述兩個被寓言化的神話之 哲學向度10。 「渾沌鑿竅」的創世神話之象徵，若用《老子》哲學語句來表達 並展開，也就成了「道生一，一生二，二生三，三生萬物，萬物負陰抱陽，沖 氣以為和。