三国历史 逍遥津之战合肥守军论.doc
《三国历史 逍遥津之战合肥守军论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三国历史 逍遥津之战合肥守军论.doc(4页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、逍遥津之战 合肥守军论自古以来,逍遥津之战一直为世人所吹捧。而逍遥津之战的主角张辽,也受到了世人极高的赞誉,其中的一个重要原因便是张辽以七千守军力敌孙权十万大军。然而,虽然有不少无脑吹所谓张辽八百破十万,亦或者无脑黑所谓之七千不敌一千三,都不是我今天要论述的主题。我今天要论述的,便是合肥守军的数量。在逍遥津之战中,对于合肥守军的数量一般大致有以下三种说法:第一种,三国志的直接说法:“张辽、李典、乐进领七千人屯合肥。”这句话一直是后世大部分人所公认的合肥守军数量证据,从此处看,合肥守军数量七千。第二种,江表传的间接说法:“魏将张辽率六七千人奄至。”这句话并未直接点名合肥守军数量,但是却说明了张辽
2、在追击孙权的过程中所率领的军队。如果按照三国志的记载,合肥守军数量为七千,那“权攻合肥十余日”,算上一开始张辽八百陷阵的损失,难道合肥守军在守城战中只有几百人伤亡?这显然不符合逻辑。所以,如果江表传所言非虚,那合肥守军的数量肯定多于七千。第三种,陈琳檄吴将校部曲文:“昔岁军在汉中,合肥遗守,不满五千。”这种说法在大多数人看来是纯属吹辽,因为不满五千的说法无论是和三国志还是江表传的说法都大相径庭。但是请注意,这句话的后面还有一句,“权众破万”,如果他是吹张辽,那为何不直接写破权十万,反而不清不楚的来了一句几万?还有,为何不直接点明张辽所部,只说合肥遗守?这充分说明,这篇檄文还是有一定的参考价值的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三国历史 逍遥津之战 合肥守军论 三国 历史 逍遥津 合肥 守军