1、建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表编制说明1.项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉字)。2.建设地点指项目所在地的名称，公路、铁路应填写起止地点。3.行业类别按国标填写4.总投资指项目投资总额。5.主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6.结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7.
2、预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8.审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。1一、建设项目基本情况一、建设项目基本情况项目名称项目名称东老边村边沟清淤工程建设单位建设单位沈阳市于洪区城市建设局法人代表法人代表许元杰联系人联系人卢骥聪通讯地址通讯地址沈阳市于洪区黄海路 39 号联系电话联系电话13644973173传真传真邮政编码邮政编码110000建设地点建设地点沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村立项立项审批部门审批部门/批准文号批准文号/建设性质建设性质新建改扩建技改行业类别行业类别及代码及代码N7610 防洪除涝设施管理占地面积占地面积（平方米）
3、（平方米）/绿化面积绿化面积（平方米）（平方米）/总投资总投资（万元）（万元）200其中其中：环保投资环保投资（万元）（万元）10环保投资占环保投资占总投资比例总投资比例5%评价经费评价经费(万元万元)/预期预期投产日期投产日期2021 年 1 月工程内容及规模工程内容及规模1、项目概况及任务来源、项目概况及任务来源东老边村十大线和大御路交叉口附近边沟排干河道内污染严重，污染物多为当地养殖场私自排放的粪水长期积累导致。沈阳市于洪区城市建设局拟投资 200 万元，建设东老边村边沟清淤工程，工程内容包括污水排放口封堵、边沟清淤、边坡整修。本项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，清淤河道总
4、长 776 米，含边沟排干 506m、大御路的公路边沟 270m。本项目的边沟全称为边沟排干，起源于开隆村，水源为雨水、灌溉余水、附近公路边沟来水，为季节性河流，最后汇入蒲河，为蒲河支流；公路边沟为大御路北侧边沟，水源为雨水，与本项目边沟连通，最后汇入蒲河。边沟排干河道深度在 3.0 米-3.5 米之间，河道底宽在 3.0-4.5 米之间，边坡 1:1 左右；大御路公路边沟深度在 2.6 米-3.5 米之间，底宽在 3.0-4.0 米之间，边坡 1:1 左右，现状河道液体状污染物 0.3-0.6 米深。根据中华人民共和国环境影响评价法（2016 年 9 月 1 日起施行 2019 年 12 月
5、29 日中华人民共和国主席令第二十四号修改）中的有关规定以及建设项目环境保护管理条例（国务院令第 682 号），本项目需进行环境影响评价。根据建设项目环境影2响评价分类管理名录（环保部第 44 号令，生态环境部 1 号令 2018 年 4 月 28 日修正施行），本项目属于“四十六、水利145 河湖整治”类别，本项目不涉及环境敏感区，需编制环境影响评价报告表。受建设单位委托，广电计量检测（沈阳）有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。本公司项目负责人组织对项目进行了实地踏勘，对周围环境概况和主要环境保护目标进行了详细的现场调查，并广泛收集、解读有关资料，以环评导则和相关法律法规为准则，编制完成
6、了项目环境影响报告表，供建设单位报请环境保护行政主管部门审查。2、政策、规划符合性分析、政策、规划符合性分析2.1 产业政策符合性分析根据产业结构调整指导目录（2019 年本）（2020 年 1 月 1 日实施），本项目属于“水利”规定中的“江河湖库清淤疏浚工程”，为鼓励类内容，符合国家产业政策。2.2“三线一单”符合性分析根据环保部发布的 关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（以上简称通知），通知要求切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”（以下简称“三线一单”）约束，建立项目环境审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量
7、联动机制，更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。本项目的建设符合“三线一单”要求，具体分析如下。（1）生态保护红线本项目位于沈阳市于洪区，对照沈阳市于洪区生态保护红线图（见附图 7），本项目不在生态保护红线区域内，满足生态保护红线要求。（2）环境质量底线本项目为河道清淤工程，项目建设可改善边沟排干水质及周围大气环境，本项目建成后运营期不排放污染物，不会对区域环境质量产生影响，因此项目的建设符合环境质量底线要求。（3）资源利用上线本项目不新增永久占地，项目的水、电等资源利用不会突破区域的资源利用上线。（4）环境准入负面清单根据产业结构调整指导目录（2019年
8、本）（2020年1月1日实施），本项目属于鼓3励类内容，符合国家产业政策。本项目为河道清淤工程，不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型。对照沈阳市建设项目环境准入限制政策目录（2020年），本项目符合准入要求。3、建设内容、建设内容本项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，河道总长 776 米，含边沟排干 506m、大御路公路边沟 270m。工程内容包括污水排放口封堵、边沟清淤、边坡整修，项目组成表见 1-1。表表 1-1项目组成情况表项目组成情况表组成工程名称项目组成主体工程污水排放口封堵现场踏勘过程中发现 4 个养殖户废水排放口，边沟排干左岸 3个在西老边村，大御路公路边沟左岸 1
9、 个在东老边村。本项目对范围内污水排放口进行封堵。边沟清淤清淤河道总长 776 米，含边沟排干 506 米、公路边沟 270 米；清淤工程量约 3100 立方米，其中边沟排干 2000 立方米、公路边沟 1100 立方米。边沟排干起止点为：（起点 123.161188，41.969368；终点123.158678，41.967158）；公路边沟起止点为：（起点 123.161059596，41.966664402；终点 123.163484，41.965183）边坡整修项目所在地边沟排干，整修 6200 平方米：河道清淤后，清淤后的岸坡进行简单整形，直接稳固边坡，边坡压实环保工程废气在施工期间
10、对施工车辆严格管理，使用符合国家标准的燃料，同时加强对施工车辆的作业管理，尽量减少污染物的排放；洒水降尘、喷洒生物除臭剂；采用密闭运输车辆运输底泥废水底泥堆积沥水过程中产生的余水水质与边沟水质相同，排入边沟中噪声采用低噪声机械及施工工艺。合理安排施工时间。加强对施工人员的管理，做到文明施工，避免不必要的人为噪声污染固废清淤底泥采取发酵堆熟方式制成肥料，进行资源化利用3.1 污水排放口封堵：污水排放口封堵：现场踏勘过程中发现 4 个养殖户废水排放口，其中公路边沟有一处牛粪污染源污水排放口，河道边沟有 3 处牛粪污染源污水排放口。本项目先将污染源头进行封堵处理，将混凝土管道流入口用混凝土封堵。污水
11、排放口现状如下：4边沟排干河道左岸边沟排干河道左岸公路边沟处公路边沟处3.2 河道清淤：河道清淤：清淤工程量约 3100 立方米，其中边沟排干 2000 立方米、大御路公路边沟 1100 立方米。底泥运输至协议单位指定地点，运输车辆为全封闭防渗漏运输车辆。公路边沟现状边沟排干河道现状3.3 边坡整修：边坡整修：边坡整修工程量为 6200 平方米，主要为清淤后的岸坡进行简单整形，表土拍实。4、公辅设施、公辅设施项目建设所需水、电、通讯设施齐全，项目周边各种建材资源丰富。施工依托条件良好，工程拟建地区的自然条件和地质条件良好，本项目已具备建设条件。现交通路网已建成，本项目不设置施工临时道路，项目不
12、设置施工营地，无临时占5地。永久占地为边沟范围内占地。5、施工组织计划、施工组织计划5.1 施工时间：施工时间：项目施工期为 2020 年 11 月-2021 年 1 月，共计 3 个月。5.2 施工导流：施工导流：本项目河道多年来接纳雨水和沿线灌溉用水的余水，公路边沟接纳雨水，项目工期选在非汛期，不需导流。6、评价工作等级、评价工作等级6.1 大气评价工作等级大气评价工作等级本项目运营期无大气污染源，施工期污染主要为施工扬尘、施工机械及运输车辆废气、清淤过程产生的恶臭，施工期结束即消失，对大气环境影响不大。根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据，本项目无需设置大气
13、环境影响评价工作等级。6.2 地表水评价工作等级地表水评价工作等级根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018），本项目按照水文要素影响型确定工程施工期地表水环境评价等级。本项目为河道清淤治理工程，水温、径流不受影响，无工程建筑物，A1=0，R=0。工程扰动水底面积 A2为 0.0016km2，A20.2km2，根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ 2.3-2018），地表水环境评价等级定为三级。6.3 生态环境评价工作等级生态环境评价工作等级本工程治理河道长度为 776m，根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011），生态影响评价工作等级划分表见下表。表表 1
14、-2生态影响评价工作等级划分表生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积20km2或长度100km面积 2km220km2或长度 50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目不涉及特殊生态敏感区及重要生态敏感区，为一般区域。由上表分析可知，本项目生态评价等级定为三级，进行简要分析。评价范围为河道外 200m 范围内。66.4 声环境评价工作等级声环境评价工作等级根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）中“5.2.3 建设项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定的 1 类、
15、2 类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达 3dB（A）5dB（A）（含 5dB（A），或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价”，本项目所在地属于 1 类声功能区，故本次声环境评价确定为二级。评价范围为河道外 200m 范围内。6.5 地下水评价工作等级地下水评价工作等级根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016），本项目属于“A 水利5、河湖整治工程”中报告表类，地下水环境影响评价项目类别为类，可不开展地下水环境影响评价，因此本项目不进行地下水影响分析。6.6 土壤环境评价工作等级土壤环境评价工作等级根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ96
16、4-2018），本项目属于生态影响型建设项目，本项目属于“水利其他”，为类项目。沈阳属于温带半湿润大陆性气候，本项目所在区域为平原区，项目区域地下水位埋藏较深，稳定水位埋深为 8.09.0m，沈阳市多年平均降雨量为 727.4mm，多年平均蒸发量为 1451.5mm，干燥度为 1.99，小于 2.5。本项目属于地下水位平均埋深1.5m 的平原区域且干燥度2.5，同时土壤 PH 值均在 5.58.5 之间。确定本项目所在地土壤环境敏感程度为不敏感。本项目敏感程度为不敏感，项目类别为类，根据环境影响评价技术导则-土壤环境（HJ964-2018）中的表 2 进行建设项目评价分级，本项目可不开展土壤环
17、境影响评价工作。6.7 环境风险评价工作等级环境风险评价工作等级根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）中的有关规定，本项目不涉及环境风险物质，不进行风险评价。7与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目的边沟全称为边沟排干，起源于开隆村，水源为雨水、灌溉余水、附近公路边沟来水，为季节性河流，最后汇入蒲河，为蒲河支流；公路边沟为大御路北侧边沟，水源为雨水，与本项目边沟连通，最后汇入蒲河。边沟排干河道深度在 3.0 米-3.5 米之间，河道底宽在 3.0-4.5 米之间，边坡 1:1 左右；大御路公路边沟深度在 2.6 米-3.5 米之
18、间，底宽在 3.0-4.0 米之间，边坡 1:1 左右，现状河道液体状污染物 0.3-0.6 米深。本项目边沟排干河道及公路边沟内污染严重，污染物多为当地养殖场私自排放的粪水长期积累导致，现场踏勘过程中发现 4 个养殖户废水排放口，其中公路边沟有一处牛粪污染源污水排放口，河道边沟有 3 处牛粪污染源污水排放口，排放口具体位置见附图2。主要对周围大气环境、水环境产生影响。8二、建设项目所在地自然环境简况二、建设项目所在地自然环境简况自然环境简况自然环境简况（1）地理位置于洪区隶属于辽宁省沈阳市，位于沈阳市区西北部，东临铁西、皇姑两城区，西与新民市接壤，南隔浑河与苏家屯区相望，北邻沈北新区。于洪区
19、地势平坦，属半湿润大陆性气候，辖区面积 499 平方公里，其中城市规划区面积 80 平方公里，全区总人口 62万余人，居民由汉、满、朝鲜、锡伯、蒙古、回、苗、侗、壮、土家、维吾尔、俄罗斯、达斡尔等 13 个民族构成等民族。全区辖 12 个街道：迎宾路街道、陵西街道、城东湖街道、于洪街道、南阳湖街道、北陵街道、沙岭街道、平罗街道、马三家街道、造化街道、大兴街道、光辉街道。（2）地形、地貌建设项目选址地处浑河冲积平原北侧，属浑河新冲积扇近前缘部位，地势平坦开阔，地貌单一，平均海拔为 30.6m 左右，地形变化总趋势为北高南低、东高西低，由东北向西南略微倾斜。地貌类型为浑河高漫滩。该地区地震设防烈度
20、为 7 度，最大冻层深度1.3m。该区域为第四纪冲积层，地质组合均匀，无滑坡、土崩、岩溶、断层等不利地质因素，地耐力为 180200kPa。（3）气候与气象沈阳市地处中纬度，属于北温带半湿润季风型大陆性气候。年平均气温 8.4；采暖季平均气温-4.8。其中一月份平均气温最低(-11.0)；非采暖季平均气温 17.8，七月份平均气温最高(24.7)。年降水量 690.3mm，降水多集中在非采暖期的七、八两月，并以七月份的平均降水量为最大(165.5mm)；采暖期各月平均降水量逐渐减少并以一月份为最少(6.0mm)；年平均气压 1011.2 hPa；采暖期平均气压 1019.1 hPa，一月份平均
21、气压最高 1021.3 hPa；非采暖期平均气压 1005.5 hPa，其中七月份平均气压最低 999.3hPa；年平均相对湿度 63%，采暖期平均相对湿度较小 58%，非采暖期平均相对湿度 66%，并以七月份为最大 78%，三、四月份平均相对湿度最小 51%。据累计气象观测资料统计，气象特征如下：气温沈阳地区1 月份平均气温最低-11，7月份平均气温最高24.7，年平均气温8.4。降水9沈阳地区降水高度集中于夏季，1 月份降水量最低 6mm，7 月份降水量最高165.5mm，全年降水量 690.3mm。湿度沈阳地区湿度较大，年平均相对湿度为 63%。69 月相对湿度达 70%以上，冬、春季相
22、对湿度为 60%左右。风速沈阳地区年平均风速 2.9 m/s，非采暖季平均风速 2.9 m/s、采暖季平均风速 2.8m/s，非采暖季平均风速相对较大；月平均风速 4 月份相对较大为 3.8 m/s，8、9 月份相对较小为 2.4m/s。风频沈阳地区年静风频率偏高为 14.2%；从季节变化看，采暖季静风频率最高为 14.6%，非采暖季相对低些；各月静风频率在 8%18%，4、5 月份相对较低，8、9、1 月份相对较高，8 月份最高；从各风向上看，沈阳地区年和非采暖季主导风向为 S，频率分别为 29.9%和 35.6%，采暖季主导风向为 N 风，频率为 30.2%。图图 2.1沈阳地区风向频率玫
23、瑰图沈阳地区风向频率玫瑰图（4）水文、地质沈阳市境内主要有辽河、浑河、绕阳河、柳河、蒲河、养息牧河、北沙河、秀水河等大小河流 27 条，属辽河、浑河两大水系，水资源总量为 32.6 亿立方米，其中地表水11.4 亿立方米，地下水 21.2 亿立方米。10项目的地理位置项目的地理位置项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，沿线地理坐标如下：表表 2-1地理坐标统计表地理坐标统计表名称起点坐标终点坐标公路边沟N415754.76，E123948.06N415759.99，E123939.23边沟排干N415759.60，E123936.88N415810.18，E123939.91周边环境
24、状况周边环境状况拟建项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，周边为公路及村民，具体见下图，项目周边关系图见附图 4。边沟排干治理段杂草重生，在雨水较多的主汛期、灌溉期时水流较大，其他时期水流较小，河道宽度 1.2-3m。秋冬季节基本无水。河道底泥呈黑褐色，散发难闻气味。治理的公路边沟为大御路的公路北侧边沟，边沟宽度为 1.5m，与附近道路边沟的水流一起汇入边沟排干，最后汇入蒲河。公路边沟现状边沟排干河道现状公路居民11图 2.2 于洪区水系图本项目本项目12三、环境质量状况三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状建设项目所在地区域环境质量现状（1）环境空气质量现状空气质量达标区判
25、定根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018），项目所在区域达标情况判定优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的环境质量报告或环境质量报告书中的数据或结论。根据沈阳市环境空气功能区划图（见附图 6），项目所在区域为 2 类功能区，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中二级标准。本次评价选取 2019 年作为评价基准，根据2019 年沈阳市环境质量公报，项目所在区域沈阳市各评价因子数据见表 3-1。表表 3-1大气基本污染物环境质量现状大气基本污染物环境质量现状区域评价因子平均时段现状浓度（g/m3）标准值（g/m3）超标倍数达标情况沈阳市SO2年平均浓度21
26、60/达标NO2年平均浓度3640/达标PM10年平均浓度77700.1超标PM2.5年平均浓度43350.2超标CO24小时平均第95百分位19004000/达标O3日最大 8h 滑动平均值第 90 百分位数155160/达标2019 年沈阳市环境空气中二氧化硫平均值、二氧化氮平均值、一氧化碳 24 小时平均值和臭氧日最大 8 小时滑动均值均达到环境空气质量二级标准；颗粒物、细颗粒物年均值均超过环境空气质量二级标准，超标倍数分别为 0.1 倍、0.2 倍。项目所在区 PM10、PM2.5超标，因此判定为非达标区。其他污染物环境质量现状环境空气质量现状监测布点结合区域环境功能和主导风向等因素，
27、共设置 2 个大气监测点，K1 点位位于公路边沟北侧居民处（东老边村），K2 点位位于边沟排干西侧居民处（西老边村），监测点环境空气质量由沈阳恒光环境检测技术有限公司进行监测，监测时间为 2020 年 9 月 24 日-9 月 30 日，连续七天。13环境空气监测项目为：TSP、臭气浓度、H2S、NH3。监测结果分别见表 3-2、表 3-3、表 3-4 和表 3-5。表表 3-2TSP 监测浓度统计结果监测浓度统计结果点位名称点位名称污染污染物物评价评价指标指标评价标准评价标准/（g/m3）现状浓度现状浓度/（g/m3）最大浓度占最大浓度占标率标率/%超标频率超标频率/%达标情达标情况况K1
28、点位TSP24小时平均浓度300131141470达标K2 点位12314347.60达标表表 3-3H2S 监测浓度统计结果监测浓度统计结果点位名称点位名称污染污染物物评价评价指标指标评价标准评价标准/（g/m3）现状浓度现状浓度/（g/m3）最大浓度占最大浓度占标率标率/%超标频率超标频率/%达标情达标情况况K1 点位H2S小时平均浓度1013300达标K2 点位15500达标表表 3-4NH3监测浓度统计结果监测浓度统计结果点位名称点位名称污染污染物物评价评价指标指标评价标准评价标准/（g/m3）现状浓度现状浓度/（g/m3）最大浓度占最大浓度占标率标率/%超标频率超标频率/%达标情达标
29、情况况K1 点位NH3小时平均浓度2003060300达标K2 点位4090450达标表表 3-5臭气臭气浓度监测浓度统计结果浓度监测浓度统计结果点位名称点位名称污染物污染物评价评价指标指标评价标准评价标准/（无量纲）（无量纲）现状浓度现状浓度/（无量纲（无量纲）最大浓度占最大浓度占标率标率/%超标频率超标频率/%达标情达标情况况K1 点位臭气浓度小时平均浓度/10/K2 点位10/该区域 TSP 浓度监测值符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准要求，NH3、H2S 浓度监测值均符合环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限
30、值要求，目前该区域环境空气质量状况良好。针对于辽宁省内部分市区环境空气质量超标的问题，辽宁省人民政府印发辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020 年）通知，以环沈阳城市群（包括沈阳、鞍山、抚顺、本溪、辽阳、铁岭 6 市）为重点区域，以“精准溯源、科学分析、精细管理、联防联控”为工作思路，统筹推进“控煤、治企、降尘、管车船、控秸秆、抓重点污染天气、治挥发有机物”等重点工作，实现明显降低细颗粒物（PM2.5）浓度。通过严控新建小型燃煤热源、全面拆除燃煤小锅炉、加强施工扬尘整治、严控交通扬尘、严控工业堆场扬尘、加大城乡绿化力度等方面的行动，规定新改扩建项目执行特别排放限值等方面的行动，项
31、目所在区域环境空气质量将进一步得到改善。14（2）地表水环境质量现状根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018），本项目按照水文要素影响型确定工程施工期地表水环境评价等级为三级。为了解本项目范围内地表水具体水质情况，建设单位委托沈阳恒光环境检测技术有限公司于 2020 年 9 月 24 日-2020 年 9 月26 日连续 3 天对项目选址处地表水环境进行监测，选取边沟排干 2 个监测点位及大御路公路边沟 1 个监测点位，共 3 个监测点位，监测 CODcr、NH3-N、BOD5等 10 项指标，监测点位图见图 5，监测数据见下表。表表 3-6地表水水质评价结果统计表地表水水质
32、评价结果统计表序号采样点位项目检测值(mg/L)标准值类(mg/L)达标情况11#点位（E123.159079，N41.967689）pH 值（无量纲）6.8969达标2溶解氧5.133达标3总大肠菌群（个/L）34020000达标4化学需氧量2730达标5生化需氧量8.46超标6高锰酸盐指数7.910达标7氨氮274.11.5超标8总氮291.071.5超标9总磷14.10.3超标10阴离子表面活性剂0.050.3达标12#点位（E123.1592689，N41.9676524）pH 值6.8569达标2溶解氧5.163达标3总大肠菌群（个/L）46020000达标4化学需氧量2930达标5
33、生化需氧量8.56超标6高锰酸盐指数7.710达标7氨氮275.31.5超标8总氮292.041.5超标9总磷14.20.3超标10阴离子表面活性剂0.050.3达标13#点位（E123.1633206，N41.9651737）pH 值6.8769达标2溶解氧5.153达标3总大肠菌群（个/L）49020000达标4化学需氧量2830达标5生化需氧量8.56超标6高锰酸盐指数7.810达标7氨氮270.71.5超标8总氮293.001.5超标9总磷13.80.3超标10阴离子表面活性剂0.050.3达标15由上表可知，各点位水质中 BOD、氨氮、总磷、总氮不能够满足地表水环境质量标准（GB38
34、38-2002）中类水质量标准，原因为当地养殖场私自排放的粪水长期积累导致河道内污染严重，其余检测因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质量标准。（3）声环境质量现状本项目区域声环境功能为 1 类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）1 类标准。沈阳恒光环境检测技术有限公司于 2020 年 9 月 24 日-2020 年 9 月 25 日连续 2 天对项目选址区域声环境质量进行监测，监测点位图见图 5，监测数据见下表。表表 3-7声环境监测点布置声环境监测点布置监测点情况测点编号监测点说明序号监测点11#居民（E123.163047，N41.965397）N1
35、环境背景22#居民（E123.1617783，N41.9661457）N2环境背景33#居民（E123.1565595，N41.9689378）N3环境背景44#居民（E123.1592585，N41.9675397）N4环境背景表表 3-8声环境质量监测结果声环境质量监测结果单位：单位：dB(A)监测点位编号2020.9.242020.9.25昼间夜间昼间夜间1#居民N1424041392#居民N2434142403#居民N3444143414#居民N440384038标准值55455545由上表可见，本项目各监测点位昼间和夜间声环境质量均符合声环境质量标准（GB3096-2008）中 1
36、类标准限值，本项目所在区域声环境质量较好。环境保护目标：环境保护目标：本项目评价区域内无国家级、省级、市级名胜古迹、自然保护区及生态脆弱区。根据现场调查，本项目环境保护目标见下表。16表表 3-9环境保护目标一览表环境保护目标一览表项目名称坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对项目沿线xy户数人数方位距离/m河道边沟边沟排干 地表水地表水类0东老边村 居民320 户 960 人环境空气质量标准（GB3095-2012）2 类声环境质量标准（GB3096-2008）1 类E10西老边村 居民360 户 1080 人W10公路边沟东老边村 居民320 户 960 人环境空气质量标准（GB3095-
37、2012）2 类声环境质量标准（GB3096-2008）1 类10西老边村 居民360 户 1080 人W1017四、评价适用标准四、评价适用标准环环境境质质量量标标准准1 环境空气环境空气项目区不涉及自然保护区、风景名胜区等，环境空气评价标准执行环境空气质量标准（GB30952012）及修改单中二级标准及环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.22018）附录 D。详见下表。表表 4-1环境空气质量标准环境空气质量标准标准类别评价标准值环境空气质量标准（GB3095-2012）污染物名称取值时间浓度限值（g/m3）二级PM2.5年平均35PM10年平均70SO2年平均60NO2年平均40CO
38、24 小时平均4O3日最大 8 小时平均160TSP24 小时平均300环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.22018）附录 DH2S1h 平均10NH31h 平均2002 地表水环境地表水环境根据辽宁省水功能区划（辽政发【2005】198 号），边沟排干最后汇入的蒲河执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，本项目边沟排干为蒲河支流，其水环境执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，悬浮物参照执行地表水资源质量标准（SL63-94）。表表 4-2地表水环境质量评价标准地表水环境质量评价标准序号项目类标准（mg/L，pH、粪大肠菌群除外）1pH 值（无量纲）69
39、2溶解氧33粪大肠菌群（个/L）200004化学需氧量305生化需氧量66高锰酸盐指数107氨氮1.58总氮1.59总磷0.310阴离子表面活性剂0.3183 声环境声环境本项目区域声环境功能为 1 类区，执行 声环境质量标准（GB3096-2008）1 类标准，标准值见下表。表表 4-3声环境质量标准声环境质量标准昼间 dB（A）夜间 dB（A）标准55451 类污污染染物物排排放放标标准准1 废气排放标准废气排放标准施工期大气污染物排放执行辽宁省施工及堆料场地扬尘排放标准（DB21/2642-2016）中表 1 规定扬尘排放浓度限值，详见表 4-4。施工期清淤过程产生的恶臭气体（H2S、N
40、H3）排放标准执行恶臭污染物排放标准(GB14554-1993)表 1 恶臭污染物厂界标准限值要求。表表 4-4废气排放浓度限值废气排放浓度限值单位：单位：mg/m3监测项目区域浓度限值标准名称颗粒物（TSP）城镇建成区0.8（连续 5min 平均浓度）施工及堆料场地扬尘排放标准（DB21/2642-2016）H2S施工现场0.06恶臭污染物排放标准(GB14554-1993)NH3施工现场1.5臭气浓度/202 噪声排放标准噪声排放标准施工期施工作业噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011），具体见下表。表表 4-5建筑施工场界环境噪声排放限值建筑施工场界环境噪声排放限
41、值单位：单位：dB(A)昼间夜间70553 固体废物排放标准固体废物排放标准本项目固体废物执行中华人民共和国固体废物污染环境防治法中的有关规定。固体废弃物贮存、处置按照固废鉴别结果相应执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（2013 修改）中要求。总量总量控制控制指标指标总量控制因子是以国家总量控制因子为选择依据，结合该项目的特征污染因子确定，根据我省总量控制对象和本建设项目的工程特点，本工程的污染物无总量控制对象，无需申请总量指标。19五、建设项目工程分析五、建设项目工程分析工艺流程简述（图示工艺流程简述（图示）：（1）污水排放口封堵：）污水排放口封堵：现场
42、踏勘过程中发现 4 个养殖户废水排放口，其中公路边沟有一处牛粪污染源污水排放口，河道边沟有 3 处牛粪污染源污水排放口。本项目先将污染源头进行封堵处理，将混凝土管道流入口用混凝土封堵。（2）清淤：）清淤：清淤工程量约 3100 立方米。底泥运输至协议单位指定地点发酵处理，运输车辆为全封闭防渗漏运输车辆。（3）边坡整修：）边坡整修：边坡整修工程量为 6200 平方米。河道清淤后，清淤后的岸坡进行简单整形，直接稳固边坡，边坡压实。此次工程不对岸线进行硬化，继续保持自然状态。图图 5.1施工工艺流程及排污节点图施工工艺流程及排污节点图协议单位发酵处理，制成肥料进行资源化利用底泥开挖废气、噪声、固废废
43、气、噪声底泥运输边坡整修噪声20主主要污染工序及源强：要污染工序及源强：施工期污染源强分析施工期污染源强分析一、废气一、废气本工程施工过程中，将进行的开挖、运输等作业。主要的大气污染源包括机械开挖，底泥装卸等施工过程中产生的扬尘、运输车辆扬尘及施工机械燃油废气和清淤过程中产生的臭气。（1）施工扬尘扬尘量的大小与施工条件、管理水平、机械化程度、施工季节、土质及天气等多种因素有关。本项目在河道内施工，河道内不易产生扬尘，只有车辆运输过程中产生的道路扬尘。一般情况，在不采取任何抑尘措施的情况下，产尘点周围 5m 范围内的 TSP 小时浓度值可达 10mg/m3。场地在自然风作用下产生的扬尘一般影响半
44、径在 100m 以内，在产尘点下风向 l00m 处 TSP 小时浓度值可降到 1mg/m3以下。此外，运输车辆在离开施工现场后，因颠簸或风吹作用洒落的废渣土，会对沿途周围环境产生扬尘污染。（2）施工机械及运输车辆废气运输汽车、挖掘机等施工机械以及移动式柴油发电机燃烧柴油，会排放尾气，主要成分是少量的 SO2、NOx 和 CO 等。施工废气产生量较小，且为短期排放，环境影响可忽略。（3）清淤过程产生的恶臭清淤治理过程中，生物残体、污泥中可能含有少量植物、藻类等有机物。沉积时间如果较长，有机质腐败产生臭味。清淤过程中会搅动底泥，造成臭气溢出。其排放方式为无组织排放面源。根据类似清淤工程的经验，底泥
45、在贮存过程中，臭气影响范围约为50m。本工程底泥清理后，运输至协议单位相关场地，由于暴露时间短，且工程运输过程中采用全封闭方式，所以河道施工现场产生的恶臭对环境影响是短期的。臭味来源于底泥中腐烂有机质组成的发酵产生的异味组分，如硫化氢、氨等；恶臭组分、强度等与污水处理站的污泥浓缩池、污泥脱水间类似。因此类比污水处理场的恶臭污染源相关数据进行估算底泥堆放和脱水恶臭具有可行性。根据王建明污水处理厂恶臭污染物控制技术的研究、席劲瑛城市污水处理厂21主要恶臭源的排放规律研究、李居哲污水处理厂恶臭污染状况分析与评价中通过对污水处理厂中恶臭污染物中成分及产生浓度进行测定，恶臭污染物中各成分浓度如下表：表表
46、 5-1恶臭污染物的浓度恶臭污染物的浓度污染物质平均浓度（mg/m3）浓度范围（mg/m3）NH30.0050.003-0.015H2S0.0720.04-0.120臭气浓度2.5级2.5级恶臭源污染物排放量可按下式估算（曾向东等炼油厂恶臭污染物排放量的简易算法）：G=CUQr上式中，G面源污染源恶臭物质排放量，kg/h；C面源污染源恶臭物质实测浓度，mg/m3；（按照上表平均值）；U采样时当地平均风速，m/s；（沈阳市平均风速按照2.9m/s）；Qr面源污染源强设计参数，取值 0.2，取值方法如下：表表 5-2面源污染源强计算参数取值方法面源污染源强计算参数取值方法面源等有效半径Ra（m）2
47、021404160618081100 101120 121150 151180181计算参数 Qr0.20.51.01.52.03.04.05.06.0面源等效半径 Qr 由下式确定：Ra=（S/）0.5式中：S面源面积，m2。场地产生臭气总面积约为 1000m2。场地中臭气散发的最大面积为1000m2，则 Ra 为17.84m，Qr 为 0.2。根据以上公式，计算出该项目的场地恶臭污染物产生量，见下表：表表 5-3清淤范围内恶臭污染物排放情况清淤范围内恶臭污染物排放情况污染物质产生速率（kg/h）产生量（kg）H2S0.04189NH30.00290.6底泥含水率降低后直接运输至协议单位。本
48、项目最大底泥量为 3100m3。本次工程采用喷洒天然植物除臭剂的方式降低臭味，采用以上方式处理后，臭气可消减 90%左右，则其排放量为 H2S0.00418kg/h、NH30.00029kg/h。二、废水二、废水（1）生活污水22本工程不设临时施工营地，工人分散居住在居民区，生活污水直接进入市政污水管线。（2）施工废水本项目施工不设施工机械维修点，需维修的机械设备可利用施工区域附近现有的设施厂家修理，因此本项目不产生机械维修养护废水。（3）余水本工程底泥开挖大约 3100m3，底泥含水率为 75%85%，底泥堆放在边沟内，下面放置简单隔离板，底泥中含水会自然渗出。同时暂存过程中底泥表面水分会自
49、然蒸发。试验表明含水率大约在 70%-75%的底泥就不会在运输中滴水。本工程底泥开挖大约 3100m3，按渗出水为 10%计算，底泥堆积沥水过程中产生的余水水量为 310m3，该部分余水为边沟内底泥含有水分，水质与边沟水质相同，排入边沟中，不会对地表水造成影响。三、噪声三、噪声施工期噪声源主要是施工机械、运输车辆等，施工场地噪声主要是施工机械设备噪声，物料装卸碰撞噪声及施工人员的活动噪声；物料运输的交通噪声主要是施工阶段物料运输车辆引起的噪声。根据同类工程资料进行类比分析，本项目主要施工机械噪声源强一般在 8084dB(A)，具体见下表。表表 5-4施工机械噪声施工机械噪声源强表源强表序号机械
50、类型噪声强度 dB(A)1挖掘机82842推土机833装载机834底泥运输车辆8082四、固体废物四、固体废物本项目施工期的固体废物主要是生活垃圾和底泥等。（1）底泥本工程无工业废水混入，边沟内主要为畜禽养殖废水及污泥。本工程底泥经简单晾晒堆放减水后的泥量大概为 3100m3，本工程将清理出来的底泥临时堆放在边沟内，沥水后污泥直接从边沟内运输至协议单位进行发酵，制成肥料进行资源化利用。（2）生活垃圾本工程不设临时施工营地，工人分散居住在居民区，施工期无生活垃圾产生。23营运期污染源强分析营运期污染源强分析本项目为河道清淤工程，建设内容为清淤疏浚，有利于提供当地的防洪泄洪能力，同时美化周围环境景
个人主页
