中四 中国历史笔记04 安史之乱与唐代衰亡 .doc

1、1 中四 中國歷史筆記 04 安史之亂與唐代衰亡 一、安史之亂的起因 1. 節鎮權重 玄宗為鎮撫外族，於邊疆設十節度使，令其掌有政治、軍事、財政大 權而當時府兵制己敗壞，朝廷防衛力弱，引致內輕外重的局面。 2. 胡人勢盛 李林甫為杜絕邊將入相之路，向玄宗進言，以胡人出任節度使，令胡 人勢力坐大，種下禍源。 3.兵制敗壞 府兵制敗壞後，中央設 騎，在邊鎮則募兵駐守，鎮兵成為節度使 統領下的職業軍人，只知效忠鎮將而不知有朝廷，造成尾大不掉。 4.玄宗荒怠 玄宗天寶年間，寵幸楊貴妃，耽於逸樂，荒廢政事又先後更任用李 林甫、楊國忠為相，二人弄權舞弊，令國事日非。 5.安祿山手握重兵 安祿山得玄宗信任，

2、領平盧、范陽、河東三鎮節度使，勢力龐大，久 蓄異心又因與楊國忠不和，恐其對己不利，於是藉討楊國忠為名， 起兵反唐。 李林甫、楊國忠與引發安史之亂的關係： 1 李林甫：李林甫為杜絕邊將入相之路，向玄宗進言，盡用胡人任 節度使，給予安祿山掌兵的機會，終釀成安祿山之亂。 2 楊國忠：楊國忠與安祿山不和，安祿山恐其對己不利，藉討楊國 忠為名起兵，故楊國忠實激成安祿山之變。 思考各項因項中，哪些屬人事方面？哪些屬制度方面？ 二、安史之亂得以平定的原因 1. 軍事策略方面 唐室一方面徵調邊區精銳部隊平亂，又向回紇借兵，收復長安洛陽另 方面招降安史部將，封賞他們為節度使，以化解危機。 2. 安史內部形勢方面

3、 安祿山、史思明父子先後互相殘殺加上安史部將各懷異心，各自為戰， 士氣低落，結果田承嗣、李懷仙等餘黨相繼接受朝廷招降，亂事得以結 朿。 2 評論題玄宗要為安史之亂負全責？ 贊同者，可指出玄宗耽於逸樂，荒怠政事，用人不當，導致朝政敗壞；且 對胡人勢大、兵制敗壞等問題未予正視，於是讓安祿山有可乘之機。玄宗 作為一個之君，國家的最高統治者，只顧享樂，對危機不知不覺，不聞不 問，故須對亂事負全責。 不贊同者，可指出安史之亂的主因是軍事外重內輕及是胡將掌兵權，其實 外重內輕的情況是高宗續漸發展而成的，而重用胡人的情況，自唐初已成 趨勢。由於唐初以來，對外用兵不斷，一方面多用蕃兵、蕃將，另方面亦 需在邊境

4、大量駐兵，故導致胡人勢大及外重內輕，因此不能全歸罪玄宗。 三、分析安史之亂的後患（對唐代衰亡之影響）： 1. 藩鎮割據 安史亂後，唐室採姑息政策，封賜平亂有功的將領及安史降將為節度 使；節度使擁有轄境內的軍、民、財大權。其後節度使更自相世襲， 割據地方，不聽中央命令，使朝廷權威衰落。最後，唐終被節度使朱 溫所篡。 2. 宦官亂政 安史亂時，宦官李輔國擁立肅宗有功，受命出掌中央禁軍，開宦官控 制軍權的先例。日後宦官權力不斷擴大，不但統領神策軍，更出任樞 密使，專擅朝政，甚至操縱君主的廢立，使朝政日壞。 3. 外族侵擾 安史亂時，唐向回紇借兵平定叛亂，於是回紇恃功掠奪，朝廷無法制 裁，只好和親姑息

5、。而吐蕃、南詔等亦乘機擾邊不絶，令唐國力衰微。 四、黨爭、民變與唐朝衰亡之關係： 1. 黨爭： 唐代的牛李兩黨對藩鎮用兵意見不一，黨爭引發士大夫意氣用事，互 相傾軋，甚至勾結宦官，助長宦官氣燄，令朝政敗壞，加速唐的衰亡。 2. 民變： 唐末民變不斷，其中以黃巢為禍最大，波及全國，唐室的經濟命脈江 南地區受到沉重打擊，令元氣大傷。民變更使兩名平亂有功的節度使 李克用及朱溫坐大，種下亡國的禍根。 3 四、唐朝支撐一百五十餘年的原因 1. 財政改革 (1) 改良漕運 安史亂後，北方受戰火摧殘，經濟衰退，而未受戰亂影響的南方成 為唐室財賦來源。代宗時任用劉晏整頓漕運，減低運輸費用，有利 江南物資運往中央，有助延續唐的國祚。 (2) 擴闊稅入 肅宗及代宗時期，命劉晏為鹽鐵使，改革食鹽的產銷管理，令鹽稅 大增朝廷又對茶、酒實行專賣，增加收入。國入增加，支撐了唐 的國祚。 (3) 改革賦役 德宗時採納楊炎的建議，以兩稅法代替租庸調，結果稅收增加，不 但改善了中央的財政狀況，而農民負擔亦較合理，有助農村經濟恢 復，有利唐代廷祚。 2. 整頓藩鎮（元和中興） 憲宗即位，推行改革，重用李吉甫，主動討伐不服從中央的藩鎮，淮西、 淄青等強藩相繼平定，令河朔三鎮亦服從中央，唐室國勢一度提升，史 稱元和中興。