底部渗流污泥脱水效应及机理分析.pdf

1、第37 卷第4期2023 年8 月Journal of Jiangsu University of Science and Technology(Natural Science Edition)D0I:10.20061/j.issn.1673-4807.2023.04.017江苏科技大学学报（自然科学版）Vol.37No.4Aug.2023底部渗流污泥脱水效应及机理分析齐永正12,李振雄（1.江苏科技大学土木工程与建筑学院，镇江2 12 10 0）（2.江苏省地质环境灾害防治及修复工程研究中心，镇江2 12 10 0）摘要：制约城镇污泥处理的主要因素是污泥的高含水率，污泥脱水是污泥处理的关键环

2、节.文中进行了自然下渗、无密封底部真空负压、密封底部真空负压3种工况底部渗流污泥脱水模型试验，进行了机理分析.结果表明：污泥颗粒沉降速度与颗粒大小有关，颗粒越小沉降速度越慢，细颗粒淤积到粗颗粒孔隙中，堵塞排水通道，产生淤堵；底部真空负压在污泥浆液中产生的负超静孔隙水压力影响污泥颗粒的沉降速度，负超静孔压越大，颗粒沉降速度越慢；表面密封，底部真空负压在污泥泥饼中产生球应力，挤压污泥排水，脱水效应显著.为改善污泥脱水工艺提供参考依据.关键词：污泥脱水；真空负压；孔隙水压力；颗粒沉降；机理分析中图分类号：TU992.3Sludge dewatering effect and its mechanis

3、m analysis based on bottom seepage(1.School of Architecture and Civil Engineering,Jiangsu University of Science and Technology,Zhenjiang 212100,China)(2.Jiangsu Province Engineering Research Center of Geoenvironmental Disaster Prevention and Remediation,Zhenjiang 212100,China)Abstract:The main facto

4、r restricting urban sludge treatment is the high moisture content of sludge,and sludgedewatering is the main problem of sludge treatment.The sludge dewatering effect of bottom seepage with threeconditions:natural infiltration,unsealed bottom vacuum negative pressure and sealed bottom vacuum negative

5、pressure is tested,and the mechanism analyzed.The results show that the sedimentation rate of sludge particlesis related to the particle size.The smaller the particles are,the slower the sedimentation rate is.The fine parti-cles deposit into the pores of coarse particles which blocks the drainage ch

6、annel and causes siltation.The nega-tive excess pore water pressure produced by the vacuum negative pressure at the bottom in the sludge slurry af-fects the settling speed of sludge particles.The greater the negative excess pore water pressure,the slower thesettling speed of particles.When the surfa

7、ce is sealed,the vacuum negative pressure at the bottom produces ballstress in the sludge cake which squeezes the sludge for drainage.The sludge dewatering effect of vacuum negativepressure at the bottom of the seal is significant.The research results will provide a reference basis for improvingslud

8、ge dewatering process.Key words:sludge dewatering,vacuum negative pressure,pore water pressure,particle sedimentation,mecha-nism analysis城镇污水处理过程中会产生大量的剩余污泥，这些污泥呈胶状液态，含水率可达98%以上，如果不及时进行处理，会对环境产生二次污染.污泥处理的方式主要有农用、填埋、焚烧、建材利用等.文献标志码：AQI Yongzheng-2,LI Zhenxiong文章编号：16 7 3-48 0 7(2 0 2 3)0 4-10 4-0 7然而，

9、制约污泥处理的主要因素是污泥的高含水率.污泥脱水是污泥处理最关键的环节.常用的污泥脱水机械有真空过滤机、板框压滤机、辊轧式脱水机、带式压滤机、离心式脱水机、叠螺脱水机收稿日期：2 0 2 1-12-5基金项目：江苏省自然科学基金资助项目（2 0 190 96 3）；江苏省建设系统科技资助项目（2 0 18 ZD093）；岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室开放研究基金资助项目（2 0 190 0 8）作者简介：齐永正（197 4一），男，副教授，博士，研究方向为地基处理和环境岩土等E-mail：z mx t r e e j u s t.e d u.c n引文格式：齐永正，李振雄.底部渗流污泥脱水

10、效应及机理分析J.江苏科技大学学报（自然科学版），2 0 2 3,37（4）：10 4-110.D0I:10.20061/j.issn.1673-4807.2023.04.017.第4期等2-7 .污泥经过机械脱水,含水率仍然在8 0%以上8 .为了进一步降低污泥含水率,新的污泥脱水技术如超声波脱水技术9、微波脱水技术10 、电渗析脱水技术 和热水解脱水技术12 等不断涌现.时至今日，虽然污泥脱水技术和理论都取得了长足发展13，但污泥难脱水仍然是困扰污泥处理的“瓶颈”1-15.污泥淤堵是污泥难脱水的重要原因，进而影响污泥的脱水效应.文中拟通过底部渗流自然下渗、无密封底部真空负压、密封底部真空负

11、压3种工况污泥脱水模型试验，研究污泥的脱水效应，分析污泥颗粒沉积与淤堵机理，为改善污泥脱水工艺提供参考依据.1试验材料1.1污泥试验污泥选用镇江本地城镇污水处理厂污泥，为保证各组试验初始条件的一致性,采用同一批污泥,测试初始含水率为98%，容重为1.0 4g/cm1.2滤膜试验滤膜采土工织物无纺透水土工布，该土工布基本参数如表1.表1透水土工布基本参数Table 1 Basic parameters of geotextiles孔径/mm厚度/mm K,/(cmsl)0.0715.212试验过程如图1,试验模型箱采用透明亚克力材质，内壁8 0 cm80cm方形箱，模型箱侧壁外壁设置刻度尺，用于

12、监测液面变化.模型箱底部架空层通过密封管道与气水分离装置连接，气水分离装置连接真空泵；真空泵抽真空通过气水分离装置抽吸模型箱底部架空层中的气水混合液对模型箱底部施加全断面真空负压.阀门真空泵气水分离器图1模型试验系统Fig.1 Schematic diagram of model test system自然下渗试验在架空层隔板上部铺设透水土齐永正，等：底部渗流污泥脱水效应及机理分析工布并用密封胶布密封土工布边缘,往模型箱中注入污泥浆液至高度30 cm，即开始试验，记录试验数据至试验结束底部真空负压试验，在架空层隔板上部铺设透水土工布并用密封胶布密封土工布边缘于模型箱内壁上,在水箱中注入污泥浆液

13、至高度30 cm,覆盖密封膜并确保密封（无密封试验忽略此步骤），开启真空泵，开始试验.记录数据，前30 min内每隔5min记录一次数据，30 min至1h内每隔10min记录一次数据,1h至7 h内每隔30 min记录一次数据,7 h至12 h内每隔1h记录一次数据，12h至2 4h内每隔2 h记录一次数据,试验至24h，停止试验.取污泥试样测量污泥泥饼含水率，做扫描电镜试验.3试验结果及分析3.1底部真空负压荷载结果及分析底部真空负压污泥脱水试验分为无密封和密封两种工况，图2 为两种工况下底部真空负压荷载变化曲线.100元8060单位面积40质量/(g:m)20F-密封0.312613密封

14、膜污泥浆液透水土工布架空隔板架空层105一一-无密封05图2 底部真空负压荷载变化曲线Fig.2 Bottom vacuum negative pressure load variation curve从图2 曲线可以看出，在上部无密封和密封两种工况下，加载0 14h，底部真空负压荷载均可保持在9 0 kPa以上,表明污泥间隙水具有“水封效应”，能够有效隔绝底部真空.无密封工况下14h后真空负压荷载急剧降低至2 0 kPa，表明污泥已出现上下贯通性裂缝，但有一定的淤堵现象.密封工况下16 h后，底部真空负压缓慢降低并维持在7 5kPa,可见密封系统存在局部漏气情况，但总体情况尚好。3.2污泥面

15、与上清液面结果及分析试验进行了自然下渗、无密封底部真空负压、密封底部真空负压3种工况下的污泥面与上清液面变化监测，3种工况下污泥面与上清液面变化时程曲线如图3.由液面试验监测数据可知，自然下渗工况污泥10t/h2025106上清液与下沉污泥分层出现最早（3min）消失最迟（2 2 h），无密封底部真空负压荷载工况次之（5min分层出现，14h分层消失），密封底部真空负压荷载工况污泥分层出现最迟（15min）消失最早（12 h）.3种工况下，自然下渗工况污泥颗粒沉降最快，无密封底部真空负压工况次之，密封底部真空负压工况污泥颗粒沉降最慢.可见底部真空负压及密封均对污泥脱水具有重要影响.35-自然下

16、渗上清液面30*一日-自然下渗污泥面一一无密封上清液面25一无密封污泥面一米-密封上清液面20一-密封污泥面1510江苏科技大学学报（自然科学版）泥中水的总质量的比值，反映污泥脱水量的程度.图5为3种工况下污泥脱水率时程曲线.对比图5曲线可以发现，自然沉降工况污泥脱水率前半程脱水效率最高，后半程脱水效率最低，试验最终脱水率8 4.37%，该工况污泥脱水效果最差；无密封底部真空负压工况前半程污泥脱水效率最低，中期超过自然下渗工况，试验最终脱水率88.3%，该工况脱水效果好于自然沉降工况；密封底部真空负压荷载工况前半程污泥脱水效率居中，中期超过前两种工况，试验最终脱水率8 9.94%，该工况脱水效

17、果最好100r90802023年*-*-*84050图3污泥面与上清液面变化时程曲线Fig.3 Sludge surface and supernatant levelvariation curve with time3.3污泥含水率结果及分析污泥含水率是指污泥中水的质量与污泥固体颗粒及污泥中水的总质量的比值.图4为3种工况下污泥含水率变化时程曲线.从图4曲线可以看出，自然下渗污泥含水率近似于线性下降，脱水2 4h污泥含水率为8 8.45%；无密封与密封底部真空负压工况污泥含水率试验前期和后期污泥含水率降低较慢，中期降低较快，含水率时程曲线在试验中期出现拐点.无密封工况污泥试验最终含水率为8

18、5.14%，密封工况污泥最终含水率为7 6%.试验结果表明，密封底部真空负压工况可迅速降低污泥含水率，脱水效率高，脱水效果好.总体效果而言，密封底部真空负压工况污泥脱水效果最好，无密封底部真空负压工况效果次之，自然下渗工况污泥脱水效果最差.1009590858075700图4污泥含水率变化时程曲线Fig.4 Sludge moisture content variation curve with time3.4污泥脱水率结果及分析污泥脱水率等于污泥脱出水的质量与初始污7060510t/h0-0-0一今-自然下渗-无密封-t-密封510t/h151520202525302010米茶一*0图5污泥

19、脱水率时程曲线Fig.5 Sludge dewatering rate variation curve with time3.5污泥体积浓缩率结果及分析污泥体积浓缩率指污泥脱水减少的体积与污泥初始总体积的比值，反映污泥体积浓缩的程度.图6 为3种工况下试验最终污泥体积浓缩率对比图.由图6 可见，自然下渗工况污泥体积浓缩率最小，达8 4.33%；密封底部真空负压工况污泥体积浓缩率最大，达91.6 7%；无密封底部真空负压工况污泥体积浓缩率居中，达90.0 0%.可知，密封底部真空负压工况污泥脱水效果最好，污泥所余体积仅为原始总体积的8.33%.94自然下渗无密封密封9291.6790.00908

20、8F86F848280图6 污泥体积最终浓缩率对比图Fig.6Comparison chart of final sludgevolume concentration extent3.6氵污泥脱水速率结果及分析污泥脱水速率是指单位时间内污泥脱出水的一0-自然下渗-无密封-密封510h15t/h2084.33工况25第4期质量，反映污泥瞬时脱水的快慢程度，图7 为3种工况下污泥脱水速率变化时程曲线.60-0-自然下渗罕一令-无密封50-么-密封(.5.3)/率单2 540302010O0图7 污泥脱水速率变化时程曲线Fig.7 Sludge dewatering velocity variati

21、on curve with time由图7 可以看出,3种工况污泥脱水速率在试验前期1 2 h内非常大,达45 55g/s,而后急速下降，在试验后期泥脱水速率逐渐趋近于0.自然下渗工况，试验前半段污泥脱水速率较高，后半段很小；无密封与密封底部真空负压工况污泥脱水速率时程曲线变化总体趋势一致，两者在试验中期脱水速率均有所加大；试验前期和后期密封工况污泥脱水速率大于无密封工况，中期无密封工况污泥脱水速率略大于密封工况.3.7扫描电镜结果及分析取自然下渗工况、无密封及密封底部真空负压工况脱水试验后污泥泥饼试样进行扫描电镜试验.图8 10 为放大2 0 0 倍3种工况污泥SEM图.齐永正，等：底部渗流

22、污泥脱水效应及机理分析况污泥脱水宏观效果的差异.COXEM15KVSP=11WD9.8x200图9 无密封工况污泥扫描电镜图510t/h107100.0fumjHVSE15202021-04-2825Fig.9SEM of sludge under unsealed condition图10 密封工况污泥扫描电镜图Fig.10SEM of sludge under sealing condition4机理分析底部渗流，自然下渗工况，污泥颗粒受到4个竖向力的作用,即竖直向下的重力G和渗流力F以及竖直向上的浮力B及粘滞阻力,如图11（a).B流污泥GCOXEM15KVISP=11图8 自然下渗工况

23、污泥扫描电镜图Fig.8 SEM of sludge under natural seepage condition从图8 可见，自然下渗工况污泥细颗粒较多，污泥颗粒间隙较小，污泥絮状体不明显；从图9 可见，无密封底部真空负压工况污泥表面较为粗糙，污泥细颗粒较少，污泥粒间孔隙变大，污泥颗粒絮状体明显；从图10 可见，密封底部真空负压工况污泥外表面较为平整、光滑，污泥细颗粒不明显，污泥颗粒间隙较大，污泥颗粒絮状体明显.可见，底部真空负压改变了污泥泥饼的微观结构，表现为3种工WD=11.3x200100.0umlHVSE2021-04-28(a)自然下渗图11污泥颗粒受力示意Fig.11Force

24、 of sludge particle已知浮力B=Vl16-17,渗流力F=JV18-201,式中为水的重度，V为污泥颗粒体积，J为水力坡降,对于本试验竖向渗流,水力坡降J=1,所以，渗透力F=wV=B,数值上与浮力相互抵消.因此，自然下渗工况污泥颗粒所受的力可认为只受到竖向的重力G和粘滞阻力f.由斯托克斯（Stokes）定律可知,粘滞阻力f=-6mur21,式中是水的(b)底部真空负压108粘度系数，是污泥颗粒相对于水的运动速度，r是污泥颗粒的半径.污泥颗粒在重力G和粘滞阻力f（初始粘滞阻力为零）作用下做加速运动，随着沉降速度越来越快，污泥颗粒所受的粘滞阻力也越来越大.当达到某一沉降速度时，

25、重力和粘滞阻力大小相等，污泥颗粒匀速沉降.此时，污泥颗粒的速度为收尾速度或沉降速度.设污泥颗粒重度为，则污泥颗粒所受重力为G=V=4Tr/3.当污泥颗粒达到沉降速度时，根据受力分析可知6 mur=V,则污泥颗粒沉降速度=V/6mr=2r/9m从该式可以看出，粒径r越大颗粒沉降速度越快，因此，污泥粗颗粒沉积在污泥泥饼底部，污泥细颗粒沉积在污泥泥饼上部.于是污泥颗粒在透水土工布上表面与土工布一起形成一个自上而下颗粒粒径逐渐变大的“天然反滤层”.随着污泥细颗粒的沉积，“反滤层”出现淤堵现象当底部施加真空负压时，将在污泥浆液中产生负的超静孔压，孔隙水压力监测结果显示2-2 3,污泥浆液中负超静孔隙水压

26、力从下部向上部传递.毛昶熙先生认为“静水压力的传递结果产生浮力，致使土粒的有效重量减轻变为潜水浮重”18 ，“土体的浮力等于上下表面的静水压力差”2 4.由此可知，负超静孔压从下部向上部传递，相当于对污泥颗粒施加了一个向上的竖向浮力B,如图11（b），该力迟滞了污泥颗粒的沉降.图12（a）为无密封污泥浆液中负超静孔压分布示意，污泥浆液表面负超静孔压为零；图12(b）为密封污泥浆液中负超静孔压分布示意图,污泥浆液表面以上有密封膜，膜与浆液表面之间存有残余空气层，随液面下降，空气间层气体稀释，浆液表层受到负超静孔压影响.由孔压分布图可知，无密封工况孔压分布图斜率小于密封工况，可知，无密封工况污泥颗

27、粒附加浮力B小于密封工况.因此，试验实测数据（见图3）显示，无密封底部真空负压工况比密封底部真空负压工况污泥颗粒沉降速度快；自然下渗工况不受负超静孔压影响，污泥颗粒沉降速度最快，B(a)无密封图12 污泥浆液负超静孔压分布示意Fig.12Negative excess pore pressuredistribution in sludge slurry江苏科技大学学报（自然科学版）从多孔介质学角度，底部真空负压工况污泥脱水过程可划分为两个阶段：第一阶段是污泥颗粒絮凝沉降，污泥出现上清液，如图13（a）.箱体中的污泥颗粒沉积到透水土工布表面,并在表面形成污泥泥饼.试验前期，污泥泥饼沉积较薄，污泥

28、孔隙中大量自由水分浙出并透过污泥泥饼从底部排出，污泥迅速脱水，体积急剧浓缩密封膜大气泥浆O泥饼滤膜真空(a)絮凝沉积图13污泥絮凝沉积固结过程Fig.13Deposition and consolidationprocess of sludge particles第二阶段是上清液面消失，在真空负压作用下真空负压气流驱替污泥孔隙水脱水，如图13（b），即真空负压气流穿过污泥泥饼的孔隙并置换污泥泥饼中赋存的少量间隙水和部分结合水.当无密封时，上清液消失，“水封效应”失效，随着污泥脱水体积收缩，污泥泥饼出现多处不规则贯通裂隙，如图14.图14无密封底部真空污泥不规则裂缝Fig.14Sludge ir

29、regular cracks under bottomvacuum pressure without sealB在真空负压作用下，表面污泥细颗粒填充到裂隙内，真空负压荷载迅速下降至很小的真空负压荷载，此后，污泥在自重和残余真空负压下继续缓慢脱水.所以，无密封试验最终污泥含水率小于自然(b)密封下渗污泥含水率.当污泥表面密封时，由于密封膜的存在，真空负压气流穿透污泥泥饼，传递到密封膜下，污泥泥饼中开始出现真空负压2-2 3，密封膜2023年密封膜大气泥饼真空(b)气水转换第4期被紧紧吸附在污泥泥饼表面.污泥泥饼在底部真空负压和上表面大气压力作用下像挤压海绵体一样，挤压污泥泥饼加速污泥脱水，污泥由

30、“豆脑状”变成“豆干状”,因而，密封工况污泥脱水效果最好，最终污泥含水率最小.因为自然下渗工况仅经历了第一阶段,所以污泥脱水效果最差，最终污泥含水率最大.无密封工况经历了第二阶段的部分过程，所以污泥脱水效果好于自然下渗工况，但远比密封工况差，最终污泥含水率居中.SEPSLB-EPS-TB-EPS胞内物质图15污泥颗粒絮体结构Fig.15Floc structure of sludge particle污泥颗粒絮体结构如图15，由污泥胞外聚合物（EPS)有机絮体和胞内物质组成,EPS包含紧密结合的胞外聚合物（TB-EPS）、松散结合的胞外聚合物(LB-EPS)及溶解性胞外聚合物（SEPS）2 5

31、.自然下渗工况，污泥细颗粒沉积填充先期沉积的粗颗粒间隙形成致密的污泥沉积层，上清液滞水下渗困难,后期污泥脱水缓慢,SEM微观结构显示污泥细颗粒较多，颗粒间隙较小；无密封底部真空负压工况，污泥细颗粒流失到裂隙中，污泥絮凝体在真空负压下失水收缩,胞外聚合物外露,污泥表面粗糙，颗粒间隙较大；密封底部真空负压工况，污泥间隙水连同污泥微细颗粒被真空负压气流驱替，因此，污泥表面光滑，污泥颗粒絮体及粒间孔隙较大.5结论文中进行了自然下渗、无密封底部真空负压及密封底部真空负压3种工况污泥脱水模型试验，并对相关机理进行了分析,结论如下：（1）污泥颗粒沉降速度与颗粒半径的平方成正比，粗颗粒沉降速度快于细颗粒；粗颗

32、粒沉积在污泥泥饼下部，细颗粒沉积在污泥泥饼上部，细颗粒堵塞粗颗粒的孔隙,产生淤堵.（2）底部真空负压在污泥浆液中产生的负超静孔隙水压力会影响污泥颗粒的沉降速度，负超静孔压越大，颗粒沉降速度越慢.（3）底部真空负压工况，污泥脱水经历出现上清浆与上清浆消失两个阶段.前者，污泥中的自由水具有“水封效应”，阻止了真空度的传递；后者，齐永正，等：底部渗流污泥脱水效应及机理分析表面密封状态下,真空负压在污泥泥饼中产生的球应力挤压污泥排水，脱水效应显著.参考文献(References)1 CAI M,WANG Q,WELLS G,et al.Improving dewa-terability and fil

33、terability of waste activated sludge byelectrochemical fenton pretreatment J.Chemical En-gineering Journal,2019,362:525-536.2CHU C P,LEE D J.Dewatering of waste activatedsludge via centrifugalfieldJ.Drying Technology:AnInternational Journal,2002,20(4/5):953-966.3袁宏斌.高含水率生物质脱水技术研究D.南京：南京理工大学,2 0 12.4

34、朱寅.污泥脱水机选型比较J.机电信息，2 0 12(24):45-46.ZHU Yin.Selection and comparison of sludge dehy-drators J.Electromechanical Information，2 0 12(24):45-46.(in Chinese)5 F陈刚，王艾荣，祝成，等.叠螺脱水机在垃圾渗沥液污泥脱水中的应用J.环境工程，2 0 17，35（S2）：425-427.CHEN Gang,WANG Airong,ZHU Cheng,et al.Theapplication of the spiral dewatering dehydr

35、ator in thesludge dewatering of landfill leachate J.Environmen-tal Engineering,2017,35（S2):42 5-42 7.（i n Ch i-nese)【6 何亚婷，闫佳，于鹏飞.污水处理厂剩余污泥深度脱水技术的比较分析J.辽宁化工，2 0 18,47（5）：415-416.HE Yating,YAN Jia,YU Pengfei.Comparative analy-sis of deep dewatering technologies of residual sludgein wastewater treatme

36、nt plants J.Liaoning ChemicalIndustry,2018,47(5):415-416.(in Chinese)7 县段付岗，张相斐利用煤气化装置带式真空过滤机过滤中水回用站污泥的研究J煤炭加工与综合利用,2 0 17(10):50-53.DUAN Fugang,ZHANG Xiangfei.Research on sludgein water reuse station by filtration with coal-gasificationdevice belt-type vacuum filterJ.Coal Processing&Comprehensive U

37、tilization,2017(10):50-53.（i nChinese)8 刘吉宝，李亚明，吕，等.污水处理厂不同工艺的污泥脱水效能分析及其影响因素研究J.环境科学,2 0 15,36(10):37 9 4-38 0 0.LIU Jibao,LI Yaming,LV Jian,et al.Performanceand factors analysis of sludge dewatering in differentwastewater treatment processes J.Environmental Sci-ence,2015,36(10):3794-3800.(in Chines

38、e)【9梁波，陈海琴，关杰.超声波预处理城市剩余污泥脱109110水性能研究进展J.工业用水与废水，2 0 17,48(4):1-6.LIANG Bo,CHENHaiqin,GUAN Jie.Research pro-gress on dewatering performance of municipal excesssludge pretreated by ultrasonic J.Industrial Water&Wastewater,2017,48(4):1-6.(in Chinese)10李阳改性粉煤灰与微波协同作用下剩余污泥脱水性能与机制的研究D.合肥：安徽建筑大学，2013.11

39、李亚林,刘蕾，魏添，等.电渗透污泥脱水的影响因素分析及响应曲面优化J.应用化工，2 0 17，46(1):127-131.LI Yalin,LIU Lei,WEI Tian,et al.Analysis on in-fluencing factors of electro-osmotic sluage dewateringand optimization by response surface methodology J.Applied Chemical Industry,2017,46(1):127-131.(in Chinese)12庄修政，阴秀丽，黄艳琴，等.城市污泥水热脱水处理的工业应

40、用与研究进展J.化工进展，2 0 17(11):4224-4231.ZHUANG Xiuzheng,YIN Xiuli,HUANG Yanqin,etal.Research on hydrothermal treatment of sewagesludge and its industrial applications J.Chemical In-dustry and Engineering Progress,2017(11):4224-4231.(in Chinese)13 朱光灿，吕锡武，雷晓芬，等.多点交替进水阶式A/O工艺阶段运行时间设置研究J.江苏科技大学学报（自然科学版）,2 0

41、12,2 6（3）：310-314.ZHU Guangcan,LV Xiwu,LEI Xiaofen,et al.Studyon phase running time setup of commutative multi-in-fluent cascade A/O process J.Journal of Jiangsu U-niversity of Science and Technology(Natural ScienceEdition）,2 0 12,2 6(3):310-314.（i n Ch i n e s e)14TCHOBANOGLOUS G，BU RT O N F L,ST E

42、NSELHD.Wastewater engineering:treatment and reuseM.Metcalf and Eddy Inc,2003.15 李佳琪我国城镇污水处理厂建设运行现状及存在问题探析J.节能,2 0 19,38（7）：148-149.LI Jiaqi.Analysis on the construction and operationstatus and existing problems of urban sewage treatmentplants in China J.Energy Conservation,2019,38(7):148-149.(in Chi

43、nese)16 李广信静孔隙水压力与超静孔隙水压力一兼与陈愈炯先生讨论J.岩土工程学报，2 0 12,34（5）：957-960.LI Guangxin.Static pore water pressure and excesspore water pressure-also a discussion with Mr.ChenYujiong J.Chinese Journal of Geotechnical Engi-neering,2012,34(5):957-960.（(i n Ch i n e s e)江苏科技大学学报（自然科学版）17 李广信论土骨架与渗透力J岩土工程学报，2016,3

44、8(8):1522-1528.LI Guangxin.On soil skeleton and permeability J.Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2016,38(8):1522-1528.(in Chinese)18 毛昶熙，段祥宝关于渗流的力及其应用J岩土力学，2 0 0 9,30(6)：156 9-157 4,158 2.MAO Changxi,DUAN Xiangbao.On seepage forceand its application J.Rock and Soil Mechanics,2009,30(6):156

45、9-1574,1582.（i n Ch i n e s e)19毛昶熙，段祥宝，吴良骥再论渗透力及其应用J长江科学院院报，2 0 0 9,2 6(S1):1-5.MAO Changxi,DUAN Xiangbao,WU Liangji.Furtherdiscussion on permeability and its application J.Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2009,26(S1):1-5.(in Chinese)20 毛昶熙，段祥宝，吴良骥.砂砾土各级颗粒的管涌临界坡降研究J.岩土力学，2 0 0

46、 9，30（12）：37 0 5-3709.MAO Changxi,DUAN Xiangbao,WU Liangji.Studyon piping critical gradient of sand gravel soil particlesJ.Rock and Soil Mechanics,2009,30(12):3705-3709.(in Chinese)21周清晓.浅谈斯托克斯定律的应用J教育现代化,2 0 19,6(6 8):2 30-2 32.ZHOU Qingxiao.On the application of Stokes lawJ.Educational Modernizati

47、on,2019,6（6 8):2 30-232.(in Chinese)22 QI Yongzheng,WANG Zongzhi,JIANG Pengming,etal.Test and analysis of sludge dewatering with a vacu-um negative pressure load at the bottom of full sectionJ.Advances in Civil Engineering,2020(3):1-12.23 ZHANG Jiesheng,QI Yongzheng,ZHANG Xue,etaaaal.Experimental in

48、vestigation of sludge dewateringfor single-and double-drainage conditions with a vacu-um negative pressure load at the bottom.J.PloSone,2021,16(6):1-15.24毛昶熙渗流水力学中某些概念性问题的讨论C/水工渗流研究与应用进展一一第五届全国水利工程渗流学术研讨会论文集，南京，2 0 0 6.25 陈丹丹，窦昱昊，卢平，等.污泥深度脱水技术研究进展J化工进展,2 0 19,38(10)：47 2 2-47 46.CHEN Dandan,DOU Yuhao,LU Ping,et al.re-search progress of sludge deep dehydration technologyJ.Chemical Industry and Engineering Progress,2019,38(10):4722-4746.(in Chinese)（责任编辑：顾琳）2023年