洱海湖滨缓冲带冬季植物景观评价.pdf

1、第 卷 第 期 年 月中 国 城 市 林 业 洱海湖滨缓冲带冬季植物景观评价环玉晶 魏 雯昆明理工大学建筑与城市规划学院 昆明 收稿日期:基金项目:国家自然科学基金项目()第一作者:环玉晶()女 硕士生 研究方向为地景规划与生态修复:通信作者:魏雯()女 博士 副教授 研究方向为地景规划与生态修复:摘要:湖滨缓冲带是湖泊生态系统的重要组成部分 合理的植物景观营造对城市景观建设具有积极影响以苍山十八溪的 个河口湿地作为研究对象 从中选取 个植物景观样地、运用美景度评价法()对湖滨缓冲带冬季植物景观进行评价 结合语义差异法()进行植物景观因子评价 筛选并分析影响植物景观美景度的景观因子 建立洱海湖

2、滨缓冲带冬季植物景观美景度评价模型 以期为完善大理冬季植物景观设计提供参考 结果表明:)洱海湖滨缓冲带植物景观美景度范围为 整体冬季景观质量一般)洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度评价模型为:其中 为植物色彩丰富度 为落叶植物占比 为水体面积(/)为林冠线质量 综上可知 洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度主要受植物色彩丰富度、落叶植物占比、水体面积和林冠线质量 个景观因子的影响关键词:冬季植物 景观评价 湖滨缓冲带 洱海:./.():.()().:)(/).:第 期环玉晶 魏 雯:洱海湖滨缓冲带冬季植物景观评价 湖滨缓冲带是指湖泊水体从湖岸扩展到陆域一定范围的隔离生境 介于湖滨带与开发利用区之间

3、是自然与人类相互协调的产物 是湖泊生态系统的重要组成部分 湖滨缓冲带的植物不仅有涵养水源的作用 还能通过生物循环过程对湿地土壤中污染物的含量和分布产生影响合理的植物应用不仅能促进湖滨湿地的可持续发展 还能改善城市生态环境、提高城市居民的生活品质 对城市景观建设有着积极的影响 现代景观设计发展过程中 人们对于景观外部环境形象的感受最为直观 景观评价就是根据个体及社会 偏 好 评 价 不 同 种 类 景 观 的 视 觉 质 量 等将其称为“风景美”常用的景观评价方法有层次分析法、语义差异分析法、美景度评价法等大理独特的地理环境和气候条件 造就了丰富的植物种类 也使其成为冬季最适合旅游的城市之一 研

4、究表明 大多数人在潜意识里对冬季植物景观不够重视 如果只偏重夏、春、秋三季的植物营造 将会降低冬季植物景观的观赏价值 在冬季 植物景观因其独特的季相性更具有吸引力 因此讨论如何完善大理冬季植物景观设计具有重要意义 洱海湖滨缓冲带的建设是洱海生态修复体系中的重要环节 是以构建水域和陆域交界地带的生态安全屏障作为目标 兼具保护流域生态环境和发挥湖滨景观游憩的功能 本研究筛选出影响洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度的 个景观因子 建立冬季景观评价模型 分析各景观因子与植物景观美景度之间的关系 以期为洱海湖滨缓冲带冬季植物景观营造提供参考 研究区概况大理()位于中国西南边陲、滇中高原西部与横断山脉南端交

5、汇处 地处低纬高原 形成了低纬高原季风气候特点:四季温差小 分雨、旱季 冬干夏 雨 年 平 均 气 温 年 日 照 时 数 年降水量为 洱海位于大理北部 是典型的内陆断陷高原湖泊 是云南省第二大淡水湖泊 被誉为“高原明珠”是国家级自然保护区 环洱海湖滨缓冲带生态修复与湿地建设工程设计实践项目自 年启动以来 生态修复成效显著 年 洱海入选中国美丽河湖优秀案例 年 月洱海流域成功入选全国第二批“山水林田湖草沙”一体化保护和修复项目 汇入洱海的 条短程河流以苍山为源 统称为苍山十八溪 每一条溪流汇入洱海前在沿湖区域均形成一个河口湿地 本文以这 个河口湿地为研究对象从中选取的 个较为分散的景观样地空间

6、能充分代表洱海湖滨缓冲带植物景观 研究方法 美景度评价按照典型选样的原则 在洱海湖滨缓冲带内 个河口湿地内进行选样 由于洱海湖滨缓冲带北、南、东线湿地较少 因此样地选择集中在洱海湖滨缓冲带西线 段 最终选取样地 个 照片拍摄时间为 年 月 日和 年 月 日的下午 拍摄过程中镜头与地面保持平行 每次拍摄时尽量保持同一景深与相同高度 共拍摄 张照片 除去含有人物、建筑、道路等非植物要素的照片外 选取 张最具代表性的植物景观样地照片制作成美景度评价问卷 通过问卷星邀请评价人员进行评价 评价尺度采用七分制 分别为、分数越高 表明游客对该景观的喜爱程度就越高 反之越低 参与问卷评价的有 人 回收有效问卷

7、 份 有效率为 其中风景园林相关专业人员占比 由于不同评价人员之间的评判起始点或度量尺度不同 导致评分存在差异 为了降低这种差异的影响 将美景度评分的原始数据进行标准化处理 获得美景度评分的标准化 值此次景观美景度评价问卷数据的信度系数和效度 的值分别为 、均大于 说明本研究数据的信度和效度质量高可以利用数据进行下一步的分析 景观因子评价为进一步研究景观因子对洱海湖滨缓冲带冬季植物景观的影响 采用 法将上述 张照片中 国 城 市 林 业第 卷中所体现的冬季植物景观分解和量化为 个景观因子 并拓展出相应的形容词对(表)进行第二轮问卷调查 评价尺度采用五分制 分别为、表 法评价因子描述及相应形容词

8、序号 评价项目 描述 评价尺度形容词对扩展植物种类丰富度植物搭配的种类是否多样植物的种类贫乏/植物的种类丰富植物季相性植物景观是否能呈现冬季景观特色植物季相性不明显/植物季相性明显植物群落自然性植物群落是否自然生长植物群落人工化/植物群落自然植物层次丰富度植物层次的搭配是否丰富层次搭配单一/层次搭配丰富落叶植物占比落叶植物在群落所有植物中所占的比例比例低/比例高植物色彩丰富度植物景观色彩的搭配是否丰富色彩是单调的/色彩是丰富的草坪面积有无草坪 草坪面积多或少无草坪(草坪面积少)/有草坪(草坪面积多)水体面积有无水体景观 水体面积多或少无水体(水体面积少)/有水体(水体面积多)林冠线质量林冠线质

9、量高或低林冠线质量低/林冠线质量低地形起伏有无地形起伏 地形起伏大或小地形无起伏(地形起伏小)/地形有起伏(地形起伏大)选择 个形容词对描述洱海湖滨缓冲带冬季植物的景观特征 与 法不同 法评价人员的数量通常在 人 考虑到评价人员不能与 美景度评价重复 并且要对风景园林专业词汇具有较好的判别能力 因此选择风景园林及相关专业的从业人员和学生共计 人作为本次的评价人员 将 张样地植物景观照片制作成问卷 通过问卷星邀请评价人员进行评价 回收有效问卷 份 有效率为 构建美景度评价模型利用 软件 将 值作为因变量植物景观评价因子作为自变量进行相关性分析应用多元线性回归方程对植物景观评价因子进行筛选 构建洱

10、海湖滨缓冲带冬季植物景观评价模型 结果与分析 法美景度分析将 个景观样地的 均值进行排序(表)可知 洱海湖滨缓冲带冬季景观 均值的范围为 其中 值大于 的样地有 个(占)值小于 的样地有 个(占)说明洱海湖滨缓冲带冬季植物景观质量一般 有待提高 通过对比各景观样地照片特征发现 均值大于 且排名靠前的景观样地拥有一定数量的水体面积(/至/左右)林冠线质量较高 植物群落多是含有乔木、灌木和草本的复合结构 并且植物景观整体色彩丰富植物种类相对较多 落叶植物占比高 冬季景观特色较明显 而 均值小于 且排名靠后的景观样地 植物种类匮乏 植物色彩比较单调 植物群落的层次多为乔草结构或草坪面积较多 林冠线质

11、量差 景观显得萧瑟无活力表 个景观样地的 均值排序(降序)照片编号 均值 照片编号 均值 照片编号 均值 法评价因子分析从景观样地 均值前 名的景观评价因子(表)来看 洱海湖滨缓冲带冬季植物景观植物群落自然性、植物色彩丰富度、落叶植物占比质量较好(均值均大于 )植物种类丰富度、植物层次丰富度、植物季相性、林冠线质量欠佳(均值均小于 )含有水体的第 期环玉晶 魏 雯:洱海湖滨缓冲带冬季植物景观评价景观样地 均值均大于 且排名靠前 景观样地 均值较高的景观 景观水体所占景观面积的比例在/景观样地 均值排名靠后的样地 景观水体占景观面积的比例小于/或大于/而水体面积小于/的景观样地 均值仍排名前 位

12、 说明景观水体面积对景观质量具有一定影响 草坪面积过大的景观样地美景靠后 这和冬季草坪枯黄有关 此时草坪面积过大 显得画面更加缺乏活力 因而视觉效果也较差表 均值前 名景观评价因子结果照片编号景观评价因子 值植物色彩丰富度植物群落自然性植物种类丰富度落叶植物占比植物层次丰富度植物季相性草坪面积水体面积林冠线质量地形起伏 均值 回归模型根据样地景观因子与 值的相关性分析(表)可知 值与落叶植物占比、植物色彩丰富度、水体面积、植物种类丰富度、林冠线质量、植物层次丰富度、植物季相性相关性较强与植物群落自然性、草坪面积、地形起伏不具有显著相关性 说明植物群落自然性、草坪面积、地形起伏对洱海湖滨缓冲带冬

13、季植物景观美景度的影响较小 在美景度评价模型的建立中可以忽略表 值与评价因子相关性 评价因子植物群落自然性植物色彩丰富度植物种类丰富度植物层次丰富度落叶植物占比植物季相性草坪面积水体面积林冠线质量地形起伏 值植物群落自然性 植物色彩丰富度 植物种类丰富度 植物层次丰富度 落叶植物占比 植物季相性 草坪面积 水体面积 林冠线质量 地形起伏 值 注:代表 代表 根据线性回归分析原理 从多元线性回归模型汇总中得出 模型的复合相关系数()为 判定系数()为 判定调整系数为 模型拟合度达 表明构建的多中 国 城 市 林 业第 卷元线性回归模型是有效的 由模型回归分析结果(表)可知 膨胀因子 值介于 说明

14、该模型的 个评价因子之间几乎不存在共线性即美景度值与各评价因子之间的线性关系显著表()中植物色彩丰富度、落叶植物占比、水体面积、林冠线质量的显著性系数分别为 、(均小于 )即这 个景观因子对美景度值的影响最为显著 综上 最终得到洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度评价模 型 为:其中 为植物色彩丰富度 为落叶植物占比 为水体面积(/)为林冠线质量 由此说明植物色彩丰富度、落叶植物占比、水体面积和林冠线质量是影响洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度的 个主要景观因子表 模型回归分析 模型非标准化系数标准化系数标准错误显著性共线性统计量容差(常量)植物色彩丰富度 植物种类丰富度 植物层次丰富度 落叶植物占

15、比 植物季相性 水体面积 林冠线质量 讨论 值与植物色彩丰富度植物色彩丰富度与 值呈显著正相关 这与许多学者的研究结论是吻合的 心理学研究认为 色彩能最直观地刺激人们的视觉 韦璐和黄清俊、唐晶晶和姚崇怀强调植物色彩的丰富度与季相性密切相关 并且丰富的植被色彩能够起到加强景观整体视觉效果的作用 王晓玥等认为植物景观的搭配要强调花色、果色和叶色 要注重植物搭配的色彩丰富度与和谐感 提前预知植物因季节改变带来的色彩变化 因此在洱海湖滨缓冲带冬季植物景观的营造中 应该更加重视植物景观的色彩搭配 值与落叶植物占比落叶植物的季相性明显 在植物景观造景中能产生强烈的季相感 这对于色彩匮乏的冬季环境尤其宝贵

16、在众多影响植物景观美景度的因素中 落叶植物占比对秋冬季节植物景观的影响最为显著 合理的落叶植物占比所呈现的植物景观季相美更能获得人们的喜爱 另外 植物最显著的特征还在于它的形态 在冬季 人们能更直观地感受到植物叶落而呈现出的形态美 因此在洱海湖滨缓冲带冬季植物景观的营造中 应该更加注重落叶植物所呈现出的季相美和形态美 值与水体面积本研究表明 景观含有水体时可以提高视觉效果 这与韦璐和黄清俊的研究结果一致 以往很少有学者对水体面积与植物景观的关系进行探讨 更多的是关注植物本身的特征 税依妮等在景观的视觉感知评价研究中得出 景观含有水体和植物 则景观感知评价的得分就有显著提高 事实上 与植物搭配的

17、水体景观能创造出更多观赏的可能性 本研究对于水体面积对植物景观美景度影响的探讨不够具体 只停留在大概的目测估计 后续研究应该寻找更加合理的研究方法对水体面积进行细致的量化 再结合水体的质量进行深入探讨 在洱海湖滨缓冲带的景观营造中 应强化人的参与 结合空间和环境的特点与植物景观搭配 使水体景观呈现出多样化和灵动性 增加洱海湖滨缓冲带冬季植物景观的可观赏性 进而提升景观质量 值与林冠线质量前人已经将林冠线质量作为影响植物景观美景度的因素之一进行研究 在上海环城林带林景观评价中 张凯旋等将林冠线分解为“无起伏、起伏不大、起伏较大”个评价层级 认为林冠线能显著影响植物景观美景度 并且当林第 期环玉晶

18、 魏 雯:洱海湖滨缓冲带冬季植物景观评价冠线“起伏不大”时 美景度值较高 本研究结果则表明 林冠线质量与景观美景度为正相关关系 研究结果的些许差异可能是研究对象的差异以及评价层级的不同所致 在后续研究中可将林冠线与林缘线作为植物群落外貌特征进行探讨林冠线是勾勒优美园林景观天际线的重要元素植物群落具有连续的林冠线 更具有自然的韵味因此 在洱海湖滨缓冲带冬季植物景观的营造中应该更注重树木高度的选择与搭配 以及通过植株间距的确定以营造丰富变化的林冠线 提高林冠线质量综上 由于影响冬季植物景观美景度的因素较多 本研究在选取影响因子时不可避免会存在遗漏 因此构建的洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度评价模型

19、不够精确 另外 本研究在影响因子的量化方面不够细致 比如落叶植物占比、草坪面积、水体面积等 还有林冠线质量、植物色彩丰富度等尚缺乏科学的评分标准 在后续的研究中可综合考虑更多影响因子如草坪质量、林缘线等 寻找影响因子量化新方法 同时考虑结合春、夏、秋季对洱海湖滨缓冲带植物景观评价进行更加全面的研究 结论洱海湖滨缓冲带冬季植物的景观质量一般景观质量提升空间较大 根据植物景观评价模型可知 洱海湖滨缓冲带冬季植物景观美景度主要受植物色彩丰富度、落叶植物占比、水体面积和林冠线质量 个景观因子的影响 因此 景观美景度值较高的植物景观样地拥有和谐的色彩、适宜的落叶植物占比、一定数量的水体面积和优美的林冠线

20、 同时还有着自然生长的植物群落和一定数量的草坪面积参考文献李春江.湖泊缓冲带三种不同类型草林复合系统生态效益评价.上海:东华大学.孔祥龙.湖滨缓冲带湿地基底形态修复研究.哈尔滨:东北林业大学.卢少勇张森霖金鑫等.洱海湖滨缓冲带主要入湖河流植被特征分析.科技导报():.李成李会云孔德义等.园林景观美景度评价研究进展.安徽农业科学():.徐琳琳虞虎.国外国家公园景观评价与保护利用研究进展及对中国的启示.资源科学():.肖洒.黄河三角洲滨海湿地植物景观评价研究.济南:山东建筑大学.杜凯伟.重庆公园滨水带植物群落特征及景观评价研究.重庆:西南大学.张燕芬侯晨冉王美仙.美丽乡村居民对乡村公共空间植物景观

21、的感知评价.中国城市林业():.王晓玥高欣怡梁漪薇等.基于 分析法对滨水植物景观的量化研究:以南京滨水公园为例.中国园林():.陈芳洲.西安市区主要公园冬季植物景观调查与评价.北京:北京林业大学.陈芳洲董丽.基于 法的西安市 个公园绿地冬季植物景观评价.西北林学院学报():.孙妍艳杨凌晨施皓.云南省大理市环洱海流域湖滨缓冲带:生态修复与湿地建设工程设计实践.风景园林():.赵欣艳.洱海湖滨植被带中细菌及脱氮微生物的分布特征.西安:西安建筑科技大学.杨持.生态学实验与实习.北京:高等教育出版社.杨建敏魏雯.基于美景度评价法的昆明市黑龙潭公园秋季景观综合评价研究.园林():.:?.():.杨瑞莹刘

22、璐刘志成等.永定河“官屈段”河流廊道植物景观评价.中国城市林业():.韦璐黄清俊.基于 法和 法的上海 个城市公园春季景观质量评价.园林():.陈国栋邱冰王浩.一种基于虚拟现实技术的植物景观规划设计方案评价与修正方法:以长荡湖旅游度假区为例.中国园林():.张穗粒盛茂银余姚等.基于 法的贵阳 个城市公园植物景观质量评价.现代园艺():.唐晶晶姚崇怀.植景设计视角下的植物绿色空间美景度数量化模型.中国园林():.税依妮甘永洪杨林鹏等.基于视听二元感知的公园景观交互评价.中国城市林业():.张凯旋凌焕然达良俊.上海环城林带景观美学评价及优化策略.生态学报():.李欣莅弓弼高丽娟宫晓琳.千渭之会国家湿地公园植物多样性调查评价.西北林学院学报():.王旭东杨秋生张庆费.上海区域常见园林树种树高尺度定量预估及林冠线营造探析.风景园林():.