1、 作者序言 远篇论文具有在写它的那个时候的特点和它的作者的背景。它是在大萧 条初期所做的要的比较深刻和比较全面的货币理论奠立基础的各种尝试中的 一种。几十年来魏克赛尔（K n u t W i o k - s e l l ）的货币理论在瑞典是讨论的中 心。本书作者不是一个完全新的研究方法的首创者，他是在魏克赛尔原有的 理论结构中提出他自己的看法，这是十分自然的事情。的确，在本文中，这 种陈述的方式进行得已经使它成为一个对魏克赛尔的“含蓄的批判” （“i m m a n e n t o r i t i o i s m ”）。虽然这种含蓄的批判的方法比之对货币理论 问题直接进攻现出某些缺点，但是在这
2、里它被证实是很有用处的，因为它能 够给魏克赛尔理论的表述穿上现代的外衣。这个方法另一或者是同等重要的 好处是它便利于研究某些有决定意义的假设，这些假设虽然是货币理论的全 部结构的基础，但是常常为人所忽视。 这篇论文主要限于研究“货币均衡”的概念和含义。这个概念对魏克赛 尔理论来说是基本的，同时对所有后来魏克赛尔理论的各种变种来说，不论 它的伪装如何，也是基本的。然而，在这个受到限制的结构中，对研究某些 在这个时候似乎是重要的有关货币问题，我还是感到自由的。当我写原稿的 时候，我原把它看作我打算写的一篇正面论述经济动态的导论的初稿。自从 那个时期以后，其他职务使我不能完成这小愿望。 1 9 3
3、1年在经济学杂志（E k o n o m i s k T i d s k r i f t ）中发表的瑞典文原 作货币学说论文集（O m P e n n i n g t e o r e t i s k J m v i k t ）是力日内瓦国际 问题研究所和斯德哥尔摩大学所作的一系列关于魏克赛尔货币理论的演讲稿 的摘要。德文译本命名为 均衡概念作为货币分析的工具 （D e r G l e i o h g e w i o h t s b e g r i f f a l s I n s t r u m e n t d e r G e l d t h e o r e t i s c h e n A n
4、a l y s e ）， 包含在货币理论论文集（B e i - t r g e G e l d t h e o r i e ）中，后者是哈耶克 教授（P r o f . F . A . H a - y e k ）所编的一部论文集（维也纳，1 9 3 3年）。德文版 中加上了三章导论性的文字，同时若干包含有助于解决纯粹是瑞典争辩问题 的段落，则被删去了。现在用英文发表的这篇论文是德文本的译文没有重大 的修改。 要修改这篇论文便意味着写一本新书，因为全部经济情景已发生了变 化，同时在实际经验、潜心研究和沉思默想的影响下，作者自己的观点也有 了变化。在过去七年中，货币问题的文献已经有所增加，或许增加
5、得比以前 任何时期都多。既然考虑当前情况对本文作一全面的修改是不可能的，因此， 除了为使之篇论文更加清楚和一致的改动外，我力图避免其他改动。然而， 第四章和第五章中末尾几节的重要修改似乎是适当的。例如，我从德文版中 删去了我试图说明魏克赛尔的第一和第二个公式是等同的几节。因为照我现 在对于这个问题的看法，这种堂试是错误和不适当的第一个公式不能离开第 二个公式来决定，而且实际上它只不过是对更为抽象的第二个公式下面的因 果要素的一个说明。 英文译本是在布赖斯（R . B . B r y o e ）和斯多培尔（N . S t o i p e r ）二位先生 创议下进行的。我热诚地感激这两位朋友对于我
6、的旧论文所化费的劳动；同 时也要感谢约翰德威特诺顿（J o h n ，D e W i t t N o r t o n ）先生和罗林贝 奈特（R o l l i n F . B e n n e t t ）先生，他们在后一个时期曾阅读和校对全部的手 稿。 甘纳米尔达尔 中译本序言 本书作者米尔达尔（K a r l G u n n a r M y r d a l ，1 8 9 8 ），瑞典资产阶级经 济学家，瑞典学派（也叫北欧学派或斯德哥尔摩学派）主要代表者之一。斯 德哥尔摩大学教授；1 9 3 3 1 9 3 8年间兼任瑞典政府经济顾问和瑞典银行理 事；1 9 4 5 1 9 4 7年间任瑞典商业
7、部部长；1 9 4 7年以来任联合国欧洲经济委 员会秘书长。 其主要著作， 除本书外还有： 价格形成问题与变动因素 （1 9 2 7 年）、经济学说史中的政治因素（1 9 2 9 年用瑞典文出版，英译本于 1 9 5 4 年出版）、美国的进退维谷黑人问题与现代民主（1 9 4 4年，纽约 版）、国际经济（1 9 5 6 年，纽约版）等。 瑞典学派是当代资产阶级经济学的一个主要流派。 它的奠基者为达卫 达 卫逊、卡塞尔和魏克赛尔等三人，其中魏克赛尔、特别是他在 1 8 9 8年出版 的利息与价格一书，对瑞典学派的形成有重大影响。在这本书中，魏克 赛尔提出“自然利率”这个概念，以与市场利率（指金融
8、市场的借贷利率） 相区分。所谓“自然利率”（也叫“真实利率”），是指（按照庞巴维克的 资本利息理论）原始生产因素（土地与劳动）不直接用于制造消费资料，而 用于制造资本物以进行所谓迂迴的生产时，实物资本的物质的边际生产率。 它也可以设想为借贷不使用货币，完全由实物资本的供给与需求所决定的利 率。它大体相当于庸俗经济学所谓资本的边际生产率，或通常所理解的投资 的预期利润率。魏克赛尔认为，设若市场利率恰好与自然利率一致，则投资、 储蓄、生产、所得及物价水平等均无变动趋势，即经济体系将维持在均衡状 态，这时的市场利率，又称为正常利率或均衡利率。在这场合，经济体系的 运行，完全由货币以外的因素决定，货币
9、只起着流通媒介和计价单位的作用， 货币因素对于物价是“中立”的，故又称为“中立货币”或“中性货币”。 设若由于市场利率的降低或自然利率的提高，以致市场利率低于自然利率 时，则因利率的低落，资本货物的价值（等于资本物的预期收益按现行利率 的折现值）将上升，于是引起生产资料生产的扩张、投资超过储蓄、生产和 所得的增长，以及物价水平上涨等积累性的经济扩张过程；反之，设若市场 利率高于自然利率，经济体系将出现生产资料生产减缩，投资小于储蓄、生 产和所得减缩，以及物价下跌等积累性的经济紧缩过程。 瑞典学派是在本世纪二十年代末到三十年代期间正式形成的。其主要代 表者及其著作： （1 ） 本书作者 1 9
10、2 7 年所出版的 价格形成问题与变动因素 ， 在这本书中，作者在庸俗经济学传统的静态均衡价格理论基础上，加入预期 （e x p e o t a t i o n ）这一因素，强调企业家对未来的主观预期及不确定 （u n c e r t a i n t y ）和风险（R i s k ）等因素在价格形成理论中的重要作用； （2 ） 本书，书中提出的把一些经济变数，如资本价值、所得、储蓄、投资等 区分为事前估计（e x a n t e ）与事后计算（e x p o s t ）两种，这两个概念成为瑞 典学派成员进行所谓动态分析时所普遍采用的一种理论分析工具；（3 ）林 达尔在 1 9 2 9 年到 1
11、 9 3 0 年间出版的货币政策的目的与方法，书中对魏克 赛尔的上述积累过程，作了进一步的阐发，企图建立所谓动态分析的期间分 析法（p e r i o d a n a l y s i s ）或序列分析法（S e q u e n o e a n a 1 y s i s ），来代替庸俗 经济学传统的均衡分析法。作者在米尔达尔的影响下，认为企业家的预期， 对魏克赛尔的积累过程有决定性作用；（4 ）1 9 2 7年在瑞典成立的失业委员 会及其成员于 1 9 3 3 1 9 3 5 年间所发表的报告书及附录： 巴格 （G o s t a B a g g e ） ， 失业的原因；阿克曼，产业合理化及其效果
12、；哈马舍尔德，经济 波动的蔓延 ； 米尔达尔，财政政策的经济效果 ； 约翰逊 （A l f J o - h a n s s a n ） ， 工资与失业；俄林（B ，O h l i n ），货币政策、公共工程、补贴和关税 政策是消除失业的工具，以及由哈马舍尔德执笔的委员会的最后一次报告 书：消除失业的对策，这些论文尽管在分析方法和使用名词方面有若干 细节上的不同，它们的理论基础都受到魏克赛尔、米尔达尔、林达尔等理论 的强烈影响，其结论极为相近；（5 ）伦德保（E L u n d b e r g ）的经济扩张 理论的研究（1 9 3 7年，伦敦），书中采用序列分析法研究资本主义经济 危机问题。 瑞
13、典学派的形成及其所以受到各国资产阶级经济学家日益增长的重视， 是与资本主义总危机时期，资本主义内在矛盾日益尖锐化分不开的。第一次 世界大战后，1 9 2 0年，在一些主要资本主义国家爆发了周期性经济危机。 这次危机后的萧条持续很久，危机和萧条期间的失业情况超过了十九世纪任 何一次危机。经过短暂的复苏后，1 9 2 9年又爆发了资本主义世界历史上最 严重的一次世界经济危机。在两次世界大战期间，设备开工不足和失业工人 甚至在所谓经济高涨期间也大量存在。另一方面，在资本主义发展到总危机 阶段后，随着垄断资本对资产阶级国家机器控制的加强，一小撮财政寡头利 用其所控制的国家机器，日益加强了对国家经济生活
14、的干预，借以攫取最大 限度的垄断利润。在这种经济政治条件下，十九世纪资产阶级经济学各种流 派的静态均衡理论体系（断言经由资本主义自由竞争下的市场价格机构的自 动调节作用，资本主义经济可以实现所谓充分就业的均衡），在失业大军和 过剩设备经常大量存在的事实面前，已日益丧失其辩护作用；而国家垄断资 本主义的发展也要求垄断寡头御用的经济学家为其编造“理论”依据，这使 得当代资产阶级经济学家不得不找寻某些新的辩护手法。因此，资本主义总 危机时期，资产阶级经济学发展的主要趋势，表现出如下一些特点：（1 ） 在被迫承认资本主义自发的市场力量不一定能保证充分就业的同时，却又说 什么只要国家加强对国民经济生活的
15、干涉和调节，就可以“消灭”危机和失 业；（2 ）编造出各种各样的经济危机“理论”，把周期性生产过剩危机， 说成是货币的、心理的、自然的或技术的等等原因所引起，企图以此掩盖危 机的唯一真正原因，乃是资本主义制度内在的基本矛盾，并为实质上是旨在 加强国家垄断资本主义反动统治的所谓“反危机”措施制造“理论”根据； （3 ）为着弥补庸俗经济学传统的静态均衡理论的显明漏洞，倡导所谓与资 本主义现实更为“接近”的动态经济学；（4 ）进一步用主观唯心论来代替 对资本主义经济过程的客观分析，强调资本家主观心理的预期对资本主义经 济发展的决定性作用，企图以此否认资本主义发展的经济规律的客观必然 性。瑞典学派正象
16、当代资产阶级经济学的其他流派一样，正是为着适应当代 垄断资本的上述需要而形成和发展起来的；加上它与凯恩斯 1 9 3 0年出版的 货币论与 1 9 3 6年出版的就业、利息和货币通论，在分析方法、理 论结论和政策主张等方面，有许多极为相同之处，所以自本世纪三十年代以 来，特别是自第二次世界大战以后，瑞典学派的著作受到其他国家资产阶级 经济学家日益增长的重视。 需要指出，在政治经济学的一些基本理论方面，瑞典学派完全接受和附 和庸俗经济学其他流派的辩护谬论，如价值理论的边际效用说和均衡价格理 论、分配理论的边际生产率说和归与论等。对于经济危机问题，卡塞尔和魏 克赛尔是投资过多危机理论的主要代表者，
17、本世纪三十年代瑞典学派的著作 与凯恩斯的就业理论亦颇为接近。瑞典学派作为一个独特流派，其主要特点 表现在：第一，更多地注重经济危机问题的研究，并且理论的杜撰与所谓 “反 危机”措施极为密切地结合在一起，这个学派的主要成员，大都直接参与瑞 典政府经济政策的制定和执行工作；第二，倡导所谓动态经济学，企图以此 修补静态均衡理论的显明漏洞；第三，在理论分析方法和分析工具方面，倡 导把一些经济变数，如资本价值、所得、投资、储蓄、成本等区分为事前估 计（e x a n t e ）与事后计算（e x P 0 s t ）两种数值；主张用所谓期间分析（亦称 过程分析或序列分析）来阐释资本主义经济的运动变化过程，
18、以代替庸俗经 济学传统的均衡分析。第四，特别强调资本家主观心理对未来经济前景的预 期对经济发展的“决定性”作用。 * * * 以上我们极其简括地评介了瑞典学派的基本特点。本书是瑞典学派的一 本重要著作，也是米尔达尔的一本代表作。在本书中，作者对他首创的事前 估计与事后计算这两个概念作了较系统的论述。如上所述，所谓两个概念工 具，已为瑞典学派成员普遍采用，成为这个学派的突出特点之一。借助事前 估计这一概念工具，他们在论述资本主义的所谓动态过程时，把资本家的预 期放在他们的“理论”结构中，从而把资本家对未来经济前景的主观心理预 期，说成是决定资本主义经济发展的决定性因素。这两个概念工具之所以为 瑞
19、典学派成员广泛采用，而作者也自我吹嘘说， “假如本书有什么贡献的话， 那么主要的贡献可能就是它首先提出了事后和事前的概念”（第 4 4页）， 原因就在这里。 本书中心内容，是分析说明魏克赛尔在利息与价格一书中提出的货 币均衡的概念和含义。作者在“接受魏克赛尔货币理论的根本特点，并在假 定他的说明基本上是正确的这一前提下”（第 3 1页），对魏克赛尔这一理 论中的某些自我矛盾和缺点作了分析批判，提出了一些修改补充的论点。作 者认为，十九世纪庸俗均衡 甲价格理论把价格形成理论跟货币理论分离开 来，以及用货币数量说来说明价格水平，存在着一些显明缺点；认为魏克赛 尔的“新”货币理论的主要“贡献”，在于
20、借助自然利率与市场利率的联系， 把货币理论跟资本利息理论以及价格形成理论结合在一个理论结构之中，并 且“把货币理论的主要着重点，由旧数量说中支付机构的肤浅水平转移到价 格形成本体的较深刻的水平上去了”（第 2 6页）。不言而喻，魏克赛尔对 庸俗价值论和数量说之显明漏洞所作的细节上的修补工作，正象他的前辈们 一样，决没有使他的“新”理论具有丝毫科学因素。离开了价值由劳动决定 以及价格只是价值之货币表现这一唯一科学的理论，是决不可能阐明价格问 题的。至于魏克赛尔蹈袭庞巴维克的谬说，把他所说的自然利率，说成是源 于迂迴生产中物质资本的较高生产率（或所谓时间因素本身的生产率），这 种企图否认利息利润只
21、是剩余价值之转化形态的辩护论调，其谬误更是无需 多费笔墨的。 如上指出，魏克赛尔把他所谓自然利率说成是源于采取迂迴生产时的实 物资本之技术因素所带来的实物的边际增量，自然利率的大小取决于实物资 本的供给和需求（因而所谓自然利率也可以看做是设想借贷不使用货币，在 物物交换条件下由实物资本之借贷关系所决定的利率）；认为当市场利率恰 好与自然利率一致时，即具备了货币均衡的条件，这时的市场利率可称为正 常利率（或均衡利率）；魏克赛尔还认为，货币均衡或市场利率是正常利率 的条件或标志，还可同样地看做是能使资本市场的投资等于储蓄的利率，或 者能保证一个稳定的价格水平的利率。米尔达尔认为，魏克赛尔的纯技术意
22、 义的自然利率概念，在货币经济下是自相矛盾和无法确定的。他说，所谓自 然利率实即是实际资本的收益率或预期利润率，在这个意义下的自然利率， 显然取决于生产因素和产品的交换价值或价格，而后者又受市场利率的影 响。由此他认为，“货币利率也必须包含在用来确定自然利率的公式之中” （第 4 9页），“企业家所预期的绝对的未来货币价格，必然决定魏克赛尔 心中所有的生产率关系”（第 4 9页）。米尔达尔还认为，魏克赛尔的第一 个均衡条件与第二个均衡条件虽然是恰好一致的，但两者有因果关系，即第 一个条件要以第二个条件为前提。就是说，自然利率不能离开整个价格形成 机构而单独地被决定，所以只有某种市场利率恰好使投
23、资等于储蓄时，才能 说这时的市场利率等于自然利率（或投资的预期利润率）；至于具备这两个 货币均衡的条件与稳定的价格水平则是截然不同的事情。据米尔达尔的说 法， 在具备了投资等于储蓄的条件下， 虽然也充分地决定了某种价格关系 （即 商品和生产因素的相对价格），但价格的绝对水平则是可以变化的。 这里不可能就米尔达尔对魏克赛尔理论的修正补充作全面的分析批判。 需要着重指出的是，米尔达尔对他的前辈的理论的补苴罅漏的工作，只是更 加暴露了当代资产阶级经济学说的谬误。这不仅在于米尔达尔完全附和庸俗 经济学的辩护谬论，如均衡价格论、资本边际生产率论以及货币数量说等， 还在于米尔达尔之独特的“贡献”，是特别强
24、调所谓企业家预期的决定性作 用。“以后的分析，主要目的是使货币体系中含有预期”（第 3 2 页），“全 部货币问题决定于预期这一因素”（第 3 4页）。说什么资本主义经济的发 展变化的决定性因素是资本家的预期，其谬误更是不言而喻的。由此我们可 以看到，不管当代资产阶级经济学家怎样枉费心机地使用各种巧妙的花招来 掩盖着资本主义的内在矛盾，企图以此对抗日益深入人心的马克思主义科学 真理的传播，当代资产阶级经济学之日益陷入主观唯心论的泥坑，只是资本 主义日益走向死亡这一客观必然性在意识形态领域中的反映。 宋承先 1 9 6 2 年 1 2 月 汉译世界学术名著丛书 出 版 说 明 我馆历来重视移译世
25、界各国学术名著。从五十年代起，更致力于翻译出 版马克思主义诞生以前的古典学术著作，同时适当介绍当代具有定评的各派 代表作品。幸赖著译界鼎力襄助，三十年来印行不下三百余种。我们确信只 有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑，才能够建成现代化的社会 主义社会。这些书籍所蕴藏的思想财富和学术价值，为学人所熟知，毋需赘 述。这些译本过去以单行本印行，难见系统，汇编为丛书，才能相得益彰， 蔚为大观，既便于研读查考，又利于文化积累。为此，我们从 1 9 8 1年着手 分辑刊行。限于目前印制能力，1 9 8 1年和 1 9 8 2年各刊行五十种，两年累计 可达一百种。今后在积累单本著作的基础上将陆续汇印
26、。由于采用原纸型， 译文未能重新校订，体例也不完全统一，凡是原来译本可用的序跋，都一仍 其旧，个别序跋予以订正或删除。读书界完全懂得要用正确的分析态度去研 读这些著作，汲取其对我有用的精华，剔除其不合时宜的糟粕，这一点也无 需我们多说。希望海内外读书界、著译界给我们批评、建议，帮助我们把这 套丛书出好。 商务印书馆编辑部 1 9 8 2 年 1 月 货币均衡论 第一章 导论 1 . 战后货币理论中简化近似方法的任务 自从世界大战开始以来，在多事的年代里，实在很难理解为什么经济学 家还会有这样充裕的时间和闲暇来作清晰的思考和谨慎的观察。在经济政策 范围内的变化，特别是在货币事务方面，具有这样革命
27、的性质，它已动摇了 资本主义秩序的基础。这一直是一个需要速迅而勇敢解决的问题特别是 在今天1比过去任何时候更是如此。因此，现实生活要求科学，首先是理论 结构要尽可能简单，以便使忙碌的金融家和政治家能够容易理解它和立即运 用它；这些金融家和政治家对于世界的金融和政治制度的控制，经常是怀疑 而犹豫不决的。今天的这些要求已经很好地为那些能够直接参酌存在于事务 表面上因而显得很重要的现象，作出简单的、现成的理论说明和行动规则的 经济学家所满足了。 在这一时期内，科学工作的市场价值，亳无疑问，在很大程度上决定于 它是否有将研究结果表述成为口号的可能性。可以毫不迟疑地承认，在这个 时期中某些新闻工作者肤浅
28、的意见，在事态迅速变化情况中，对实际方针的 决定倒有真实价值，即使从较高的观点来看，亦是如此。但是，这只有在这 一情况下才是这样，就是这种肤浅的意见必须是在比较全面的研究的基础上 获得的，而不是以作为科学研究结果提供给从事实际工作的人的简化理论结 构的表面观察为依锯。这些简化后的说明，具有深思熟虑的近似的性质，在 任何情况下，只适合于这个时期的特殊情况。它们没有一般科学确实性。为 了使它们成为完全确实的，即使它们是在特殊情况下为这一特殊情况提出 的，也必须以具有高度复杂性的十分全面的分析的基础；而这种全面分析不 可能连同结果一起提出而不损害后者的那种从实用观点看来使它们具有价值 的简明性。 这
29、种适用于某种情况同时又是明智地简化了的近似公式，在我看来，一 个好的例子就是古斯塔夫卡赛尔（G u s t a v C a s s e l ）的购买力平价说。任 何认真研究过卡赛尔这一理论说明的人，都会发现卡赛尔本人把这个理论叫 做十分简化的近似法。它之所以有价值，是因为它用鲜明的轮廓着重说明一 个单一的思想，这一思想卡赛尔认为照我想来这是正确的必须尽可 能着重地把它打进当时负实际责任的政治家和银行家的头脑中。假如承认购 买力平价说的这一性质，假如一开始就认为它只是适用于某种特殊情况的十 分简化的近似的东西，那么，科学讨论对这一主题便可免除冗长的争辩了。 要证明购买力平价说不是普遍有效的，要证
30、明当国际汇兑关系受到严重震荡 以后，这一理论和国际贸易理论不相适合，这一工作实在太简单，不能引起 野心的科学家的注意，特别是因为这一理论的创始人已经承认它的有效性是 有限制的了。 2 . 传统的数量说的夏活 我们谈到购买力平价说，只是作为一个例子，用来说明已经简化成为标 1 1932 年春。 语那样简单的理论，在动荡的时期里能够获得突际上的重要性，也能够获得 实用的价值。从以下篇幅中所要谈到的货币理论问题的观点来看，指出传统 的数量说如何又在实际的和理论的讨论中卷土重来，是更有意义的事情。尽 管数量说有多种不同的形式，但它主要仍是欧文费希示（I r v i n g F i s t h e r
31、） 用他的著名的标准公式所描述的理论内容。 从这一时期需要简洁明了的表述来看，这是不足为奇的。在流传下来的 经济理论的集合体中，恐怕任何部分都不像数量说这样容易简明化和普及 化，这是在那个坏境下对它很有利的事实。而且它还包含有足够的普通常识， 对于实际货币政策的指导，并不是完全无用的。它涉及直接摆在每一小人眼 前的经济现实。然而，在更仔细的考查之下，它便显露出很多理论上含糊不 清和疑难之处，使理论家们感到兴趣，并使他们的详细阐发上能有足够的个 人的特征。总之，它在级高程度上含有可以引起科学争论的各种性质，虽然 这种争论往往是没有结果的。而且，最后，要找出一个更适宜于货币问题的 理论发 展的基础
32、，的确是很困难的。 3 . 经验主义者对数量说的批判 然而，不能从这里推论数量说在这时期内没有受到批判，即使我们把它 的较为隐蔽的变体包括在内，也是如此。例如，许多带有经验偏好反对所谓 正统理论的作家便反对它，或者即使他们会用过它的话至少他们也 不明确地说它是他们的结论的必要前提。 早些时候在英国，特别是在德国，就是这种情形。但是它的特点是，从 经验上来反对抽象的理论分析，却相对地宽恕了刻版的甚至在更坏的意义上 说是“空洞”的理论，近来和过去都是这样。就美国制度学派来说，他们对 货币在经济生活中的任务加以特别阐明，就可以说明这点。他们把货币和追 求利润的动机当作私人资本主义社会的一种“制度”。
33、换句话说，他们没有 像反对传统理论其他部分一样去反对货币理论的基本观念。对于这点，他们 有很好的理由。正如我马上就要指出的，数量说的肤浅使它能免于像交换价 值中心理论一样坠入虚假的形而上学的深渊中，这应当感谢边际效用学派的 努力。 还有另一情况使经验主义者不致对数量说过分吹毛求疵。如果他们企图 避开理论上的思考，他们在处理像货币这样具有很明显的实际意义的问题 时，就会受到阻碍。这里争论的问题往往关系到两不相容的行动方针的可能 的未来后果。这是不能观察得到的。往往有许多事情在各种情况下是独特的， 而有关的未来政治行动的各种方法所产生的后果，更不在直接经验研究的范 围以内。要解答货中政策的问题，即
34、使经验主人者也不得不部分地依靠纯理 论的思考。要想给予这种思考以正统的数量说以外的任何其他形式是很困难 的，特别是对于像经验主义者那祥企图避开主要均衡理论的人来说更是这 样。 4 . 理论家对数量说的批判 但是更重要的可能是数量说也逐渐受到在原则上不反对抽象理论的经济 学家的批判。这些批判家是要用一个更好的货币理论来代替老的数量说。现 在出现了另一种货币分析的形式，它不再强调支付手段的数量。在某种程度 上，这是一种新的现象，因此魏克赛尔在对数量说讨论的批判分析中，着 重指出数量说从未曾真正受过其他更好发展的理论的挑战，这是对的。 在十八世纪末，尤其是在十九世纪初期，许多经济学家就巳成功地指出
35、数量说的弱点和困难，但他们没能真正用其他理论的假设去代替它。他们只 是在对数量说作小的改进的时候才是成功的。因此，货币理论的一般分析方 法大部分仍然和一个多世纪以前一样。想建立一种根本不同的理论的人，由 于这种困难，都不得不放弃这一努力了。 但是在最近数十年来，一种不同的货币解释出现了。它越来越渗入专家、 银行家、新闻记者和在政治家有关货币政策的讨论之中了。这种新的更鲜明 的对待货币理论问题的态度，是为那些使简革肤浅的数量说有实际重要性的 同样事实所刺激起来的，这便足以表明经济发展与经济理论之间特有关系的 真正特性。 5 . 魏克赛尔的新观念在瑞典的讨论 今天主张这种新理论的作家们把这一理论溯
36、源于魏克赛尔。然而任何 熟悉早期经济文献的人，都知道一百年前英国和其他各地关于货币问题的讨 论，受到和近年相类似的经验所鼓舞，已经产生了很多的观念，魏克赛尔最 后把它们综合成为连贯的货币理论。 从魏克赛尔开始，科学发展分成若干条途径。长时期以来瑞典经济学者 始终单独地代表货币理论的新传统。几乎所有的瑞典经济学者都在魏克赛尔 影响之下。最近救十年中，在经济学杂志中曾发生一场十分生动的货币 问题的讨论，在这里，魏克赛尔本人占有重要的地位，一直到 1 9 2 6年他死 时为止。多数瑞典经济学者一致认为除了魏克赛尔以外，他的郎朴萨拉 （U p p s a l a ）大学的同学达卫达卫逊（D a v i
37、 d D a v i d s o n ）曾作出不仅最完 全而且是最重要的贡献。在魏克赛尔著作和经济学杂志讨论的基础上， 魏克赛尔的一位瑞典学生艾力克林达尔（E r i k L i n d a h l ）近年在西卷有关 魏克赛尔：利息与价格（Geldzins und G(terpreise），1898 年耶拿版，第 iii 页第 xxiii 页和第 39 页第 43 页；国民经济学讲演录（Vorlesungen(berNat ional(konomie auf der Grundlage des Marginaiprinzipes），19121922 年耶拿版，第 2 卷，货币与信用（Geldu
38、nd Kredit）（以后简称讲 演录，用 1928 年第二版），第 160 页第 141 页和其他各处。魏克赛尔的这两部著作现在已有英译本： 利息与价格，1936 年伦敦版；讲演录，19341935 年伦敦版。方括号中的页码是英译本的页码。 （利息与价格已有中译本，1959 年商务印书馆出版。译者） 参阅上注中的著作；并参阅利息是商品价格的调节者（Der BankzinsalsRegulator der Warenpreise）， 见国民经济学与统计年鉴（Jahrb(cherf(rNational(konomie und Statistik， III Folge），1897 年第 13 卷，
39、 和利率对价格的影响 （TheInfluenee of the Rate of Interest on Prices），见 经济季刊 （Economic Journal） 1907 年。魏克赛尔还在经济学杂志中发表过一系列有关货币的论文，但是这些都是瑞典文的。 魏克赛尔从未说自己有什么大的新创见，相反地，他煞费苦心地从旧时的讨论开始，特别是从李嘉图 （Ricardo）关于黄金量、利率与价格水平之间的联系开始（见利息与价格第 4 页第 24 页和其他各 处）。达卫达卫逊后来又强调魏克赛尔理论和正统货币理论的联系。关于学说史的简述也可看哈耶克价 格与生产（Preiseund Produktion）1931 年维也纳版第一章（1933 年伦敦第二版）。 货币政策目的和方法的著作中，试图对魏克赛尔货币理论的某些部分作较 为系统的阐述，可是，和在经济学杂志中的全部讨论一样，它只是在瑞 典出版的。 6 . 奥地利学派对魏克赛尔观念的采用 其后，奥地利学派某些理论家，特别是米塞斯（M i s e s ）和哈耶克首 琀眀砀礀稀笀簀缀縀紀甀瘀耀脀舀茀萀蔀蘀蜀蠀褀言謀谀贀踀輀退鄀鈀錀销鐀阀需頀餀騀鬀鰀鴀鸀鼀一伀倀儀刀匀吀唀嘀圀堀夀娀嬀尀崀帀开怀愀戀挀搀攀昀最栀椀樀欀氀洀渀漀瀀焀爀猀琀甀瘀眀砀礀稀笀簀紀縀缀耀脀舀茀萀蘀蔀蜀蠀褀言謀谀贀踀輀退鄀鈀錀鐀销阀需頀餀騀鬀鰀鴀鸀鼀一伀倀儀刀匀吀唀嘀圀堀夀娀嬀尀崀
个人主页