1、特朗普怎么改变了共和党？| 共和党竞选周记张翃 选美 世界说专员张翃 发自美国华盛顿从小丑到现象级人物，纽约地产大亨特朗普在2016大选第一季中造成的风浪令人始料未及。目前还没有多少人认为他能最终赢得共和党提名，更别说入主白宫。但人们更关心的问题可能是：特朗普能在多大程度上重塑其他共和党候选人的议程，从而在2016大选及以后的美国政治中留下自己的遗产？特朗普不容小视。这么说与其是因为他似有神助的民调支持率，倒不如说是他作为扬声器所传达的信息：不满。他不仅可以和其他共和党候选人一样轻松当反对派，攻击奥巴马政府八年来的政策路线；他的看家本领更在于，利用其作为亿万富翁和真人秀主持人的名人效应，挑衅主
2、流政治话语，砸碎选举政治多年来结下的老茧。他炫耀自己不需要募款，不会被“收买”。他不屑于建立一支组织化的竞选团队他的高级顾问炒了一茬又一茬。他坚决不雇人搞民调，凭直觉提出政策主张，不屑于那些大费周章得来的数字。他炮轰政治正确，“解放” 了许多人过去如鲠在喉的敏感话题。这些，为他赢得了对复杂政治过程失去耐心的民众的喝彩。但特朗普不是只懂得打情绪牌，他也有理性的一面。作为一个商人，他知道自己的优势是在商言商：讲问题不讲主义、卖个性不卖情怀。他主打移民、医保等社会经济议题，不怕夸下海口；但他不会在堕胎、同性恋婚姻等文化议题上乱越雷池，也不会像共和党议员那样放言要撕毁奥巴马政府与伊朗谈下的协议，只说要
3、发挥自己商人的精明从协议中争取利益。面对特朗普这阴阳两面结合的巨大能量，他的共和党对手们主要采取了三种策略：攻击他，搭他顺风车，或韬光养晦。采取攻击性策略的，往往是有点“破罐子破摔”的落后者。此前与他公开口角过的德州州长佩里（Rick Perry）和南卡罗来纳州联邦参议员格拉姆（Lindsey Graham），皆选情低迷，未挤进民调前十名而无缘共和党首场电视辩论的主场。肯塔基州联邦参议员保罗（Rand Paul）因在电视辩论中屡次主动攻击特朗普而备受指摘，指其因为此前竞选工作的一连串失误而大乱阵脚。共和党首场电视辩论后，保罗的支持率下跌对一部分和特朗普同样高举反建制大旗的候选人来说，搭上他的顺
4、风车是笔好买卖。一个突出例子就是退休脑神经外科医生卡尔森（Ben Carson）。他同样是零从政经验，依靠近年的茶党运动跃上竞选舞台。他的铁杆粉丝是在宗教和文化议题上的深度保守派，与特朗普的支持基础形成一定互补。这也就难怪，卡尔森向来在针对特朗普的口诛笔伐中对其表示同情。最近在接受彭博新闻采访时他甚至称，如果特朗普获共和党提名，自己可以接受当他的副总统搭档。共和党参选人、退休的脑神经外科医生卡尔森相比更多是过过嘴瘾的卡尔森，德州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）搭起特朗普顺风车来更技高一筹。媒体报道称，克鲁兹和特朗普之间多有接洽，要合办造势活动，克鲁兹甚至邀请特朗普共赴美墨边境，去考察怎么建
5、造他们都想看到的那道墙。本来，克鲁兹就像是“国会山上的特朗普 ”，炮轰华府精英、鄙视政治正确；在特朗普最为人知的移民政策立场上，克鲁兹与其亦所见略同。克鲁兹打的如意算盘是，等特朗普终有一日败下阵来，他就将顺理成章“继承” 特朗普的粉丝。他或许还在想，即使无法赢得共和党提名，他也能靠自己在反建制派中的人气，成为建制派提名人的副总统搭档。特朗普和克鲁兹而与特朗普反差最强烈的建制派，在当前阶段反而最没必要与他正面交锋，以韬光养晦为佳。表面看来，最需要制衡特朗普的应该是杰布布什，因为他原本是想当然的共和党领跑者，却被特朗普这样一个半路杀出的程咬金抢了风头。但事实上，特朗普的死忠粉丝横竖不会是建制派的核
6、心选民，而特朗普在移民等问题上越口不择言，越可能让温和派共和党选民团结在布什的周围。所以，与特朗普撕架对布什收益甚微。布什向来避免直接批评特朗普，只有被媒体逼问才会谨慎回应。这些时候，他总不忘重申两条核心信息：自己是个真正的保守派，有过往执政经验为证，而特朗普很长一段时间内都是支持民主党的；自己代表了“正能量 ”，面向广大选民，要通过给选民希望来赢得大选，而不是到处指手画脚责备别人。特朗普和布什在8月6 日的电视辩论上同样，佛罗里达州联邦参议员卢比奥（Marco Rubio）也选择避免卷入特朗普嘴仗。这位2010 年乘茶党运动东风进入联邦参议院的70后政坛新秀，一度也是反建制派眼中的宠儿，但近
7、年来越发成长为建制派的明日之星。眼下他在民调中排名靠中，但也同样气定神闲，集中精力于募款、完善竞选团队架构。目前唯一表现出被特朗普冲击而调整了路线的，是原本就在建制派与反建制派之间摇摆的威斯康辛州州长沃克尔（Scott Walker）。依靠强硬的反工会保守派政策打响名气、草根起家的沃克尔身上有相当的反建制派气质，但作为在任州长，他也曾有意模糊自己在建制派和草根之间的站位。原本他在初选首站爱荷华州支持率领先，首轮电视选举后却不仅被特朗普更被卡尔森挤到了后面。失去了初选前哨领先的光环，沃克尔后续动力堪忧。因此，近来在爱荷华州的造势活动上，他显然以反建制派自居，承诺挑战建制精英。此举是否短视，尚待观
8、察。综上看来，特朗普旋风虽然炫目，却尚未令共和党格局发生显著位移。固然如特朗普所言，是因为他，移民政策才在现阶段竞选辩论中占据显著位置，但主要候选人未因此对自己的移民政策有实质性修正。这不是全盘抹煞特朗普代表的社会现象。代议制民主中精英与大众的张力、委托代理人问题、全球化现实下国内政策局限性引发的不满，积累到一定程度都需有所爆发。特朗普是这样历史周期的产物。理性与民粹之间的拉锯是选举政治永恒的主题，特朗普现象前有古人，后有来者。财新世界说为你提供国际资讯和全球故事，和你一起生活在别处。更多内容请关注我们的微信公号“世界说”，点击“ 阅读原文”关注财新世界说的知乎专栏，如需转载或合作请在后台留言。Reposted from Official Account世界说Read more
个人主页
