安徽广信农化股份有限公司年产3000吨环嗪酮技改项目环境影响报告书.pdf

1、 安徽广信农化股份有限公司安徽广信农化股份有限公司 年产年产 3000 吨吨环嗪酮技改项目环嗪酮技改项目环境影响报告书环境影响报告书 (征求意见稿) 委托单位：安徽广信农化股份有限公司 编制单位：安徽皖欣环境科技有限公司 2022 年 3 月 I 目 录 概述 . 1 1. 建设项目特点 . 1 2. 环境影响评价的工作过程 . 1 3. 关注的主要环境问题及环境影响 . 2 4. 环境影响评价的主要结论 . 2 1 总则 . 3 1.1 编制依据 . 3 1.2 评价因子与评价标准 . 6 1.3 评价工作等级及评价范围 . 9 1.4 相关规划及环境功能区划 . 14 1.5 主要环境保护

2、目标 . 15 2 现有工程回顾 . 18 2.1 企业概况 . 18 2.2 全厂现有工程建设情况 . 18 2.3 水平衡 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 2.4 污染源达标情况分析 . 25 2.5 总量达标分析 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 2.6 现有项目存在的环保问题及整改措施 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 3 拟建项目工程概况及工程分析 . 26 3.1 工程概括 . 26 3.2 工程分析 . 29 3.3 非正常工况分析 . 45 3.4 污染物排放三本账 . 47 3.5 清洁生产水平分析 . 48 4 环境现状调查与评价 . 51 4.1 自然

3、环境 . 51 4.2 环境质量现状调查与评价 . 53 4.3 区域污染源调查 . 56 5 环境影响预测与评价 . 58 II 5.1 施工期环境影响分析 . 58 5.2 运营期大气环境影响分析 . 59 5.3 地表水环境影响分析 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 5.4 运营期噪声环境影响分析 . 66 5.5 运营期固体废物环境影响分析 . 69 5.6 运营期地下水环境影响分析 . 69 5.7 运营期土壤环境影响分析 . 70 6 环境风险 . 71 6.1 评价原则及工作程序 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.2 风险调查 . 错误错误!未定义书签。未定义书签

4、。 6.3 风险潜势初判 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.4 评价等级及评价范围 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.5 风险识别 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.6 风险事故情形分析 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.7 风险预测与评价 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.8 环境风险管理 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 6.9 风险评价结论与建议 . 71 7 污染防治对策与建议 . 73 7.1 废气污染防治措施 . 73 7.2 废水污染防治措施 . 79 7.3 噪声污染防治措施 . 83 7.4 固废污染防治措施 . 84

5、7.5 地下水污染防治措施与建议 . 87 7.6 土壤污染防治措施与建议 . 91 8 环境经济损益分析 . 92 8.1 环保投资估算 . 92 8.2 环保效益分析 . 93 8.3 小结 . 93 9 环境管理与环境监测 . 94 9.1 环境管理 . 94 9.2 建设单位污染物排放基本情况 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 III 9.3 监测计划 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 9.4 总量控制 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 9.5 排污口规范化 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 9.6 环境防控距离设置 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10

6、 环境影响评价结论 . 95 10.1 建设项目的建设概况 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10.2 环境质量现状 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10.3 主要环境影响 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10.4 公众意见采纳情况 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10.5 环境管理 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10.6 环境保护措施 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 10.7 综合评价结论 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 IV 附件: (1)广德市经信局备案表； (2)建设项目环评委托书； (3)建设项目标准确认函； (4)现有工程危废

7、处置合同以及转移联单； (5)环境质量现状监测报告； (6)蔡家山精细化工园环评审查意见； (7)蔡家山精细化工园跟踪评价审查意见； (8)建设项目环评审批基础信息表。 1 概述 1. 建设项目特点 安徽广信农化股份有限公司总部位于安徽省东南部的广德市， 周边与苏浙皖三省八县交界，东临杭、嘉、湖，北接苏、锡、常。公司是一家专业生产农药原药、制剂、光气化衍生产品的大型股份企业。 公司始建于 1993 年，于 2015 年 5 月 13 日在上交所成功上市，股票代码 603599。公司是国家农药定点生产企业，安徽省名牌产品企业和国家高新技术企业。主要产品有农药杀菌剂、除草剂、杀虫剂三大系列数十种原

8、药品种及制剂产品，光气化精细化学品氯甲酸酯类、酰氯类和异氰酸酯类三大类。 环嗪酮是 1974 年由美国杜邦公司研制开发的一种内吸选择性、芽后触杀性三嗪酮类除草剂， 其作用机制是抑制被防除植物的光合作用， 阻止其根和叶向吸收， 从而达到防除效果。该产品在土壤中会被微生物降解， 对环境友好， 是目前国际上最优良的林用除草剂品种之一。由于环嗪酮对杂草和灌木的杀伤力强，持效期长，在美国、澳大利亚、新西兰等许多国家已得到广泛的应用，是一种高效低毒环境友好的森林除草剂。主要用于用于苜蓿菠萝、甘蔗和主要的针叶树种植园中，也用于造林前整地、开设和维护森林防火道、中幼林抚育、林分改良、道路两侧、铁路两侧、飞机场

9、和油库、房前屋后杂草杂灌、芦苇丛、恶性藤本以及杂竹等空旷地带的除草灭灌。 随着科学技术的进步、设备的更新换代，原有的环嗪酮生产车间已不能满足目前国家、社会对安全环保的要求，同时随着全球油价的持续上涨，环嗪酮市场需求旺盛，现有装置生产能力远不能满足市场的需求，公司拟对现有装置进行技改并扩大产能，在现有厂区投资建设年产 3000 吨环嗪酮技改项目，2020 年 4 月 1 日广德市经信局对该项目予以备案（项目编码 2020-341822-26-03-011431）。 1.3 评价任务由来 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法等相关法律法规要求，安徽广信农化股份有限公司于 20

10、21 年 10 月 28 日委托安徽皖欣环境科技有限公司承担“年产 3000 吨环嗪酮技改项目”环境影响评价工作。 2. 环境影响评价的工作过程 2021 年 11 月 1 日，建设单位在广德市人民政府网站上发布了该项目环评第一次公示(http:/ 2020 年 11 月，根据安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目可行 2 性研究报告及项目单位提供的其他技术资料进行工程分析，确定评价思路、评价重点及各环境要素评价等级。 2022 年 3 月 7 日，安徽省分众分析测试技术有限公司出具了区域的环境质量现状监测报告。 2022 年 3 月 8 日，宣城市广德市生态环境分局出具了该

11、项目的标准确认函。 3. 关注的主要环境问题及环境影响 根据项目特点和产排污情况，本次环境影响评价过程中关注的主要问题如下： (1)分析项目建设的政策和规划相符性； (2)论证各类废气污染物稳定达标排放的可行性；同时，估算项目建成运行后，可能排放的污染物的种类和数量，预测项目可能对区域环境质量造成的不利影响。并结合区域的环境功能区划和环境质量现状，从环保角度论证项目建设的可行性； (3)结合项目工程分析的废水污染源强、蔡家山精细化工园区污水处理厂主体工程及设计污水接管标准限值等，论证各类废水污染物稳定达标排放的可行性； (4)项目生产过程中涉及的原料、 中间产品以及主产品种类较多， 其中大部分

12、为易燃易爆物质，有些物料及产品还有一定的毒性，评价结合项目设计工程建设方案、总平面布局等，合理设置事故情景，分析最大可信事故发生时可能对区域环境造成的不利影响，并提出相应的环境风险防范和事故应急处置措施。 (5)对项目建成运行后，可能产生的各类固废，分别按规范要求，明确其处理处置措施。 4. 环境影响评价的主要结论 安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨技改项目符合国家产业政策要求；项目选址位于安徽广德蔡家山精细化工园区，符合园区规划及规划环评要求。 项目采用了先进的生产工艺，符合清洁生产要求；在采用相应污染防治措施的前提下，各项污染物可以做到稳定达标排放， 能够满足 重点行业挥发性有机物

13、综合治理方案 要求；项目生产废水经处理后排入园区污水处理站； 排放的主要污染物可以满足总量控制指标要求，不会降低区域环境质量的原有功能级别；通过对拟建项目危险因素、环境敏感性及环境风险事故影响、环境风险防范措施和应急预案等分析判断，拟建项目环境风险可以防控；公示期间，未收到公众反对意见。 评价认为，项目在建设和生产运行过程中，在严格执行“三同时”制度、落实环评报告中提出的各项污染防治措施的前提下，从环境影响角度，项目建设是可行的。 3 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 法律法规 1.1.1.1 国家法律法规、规章 (1)中华人民共和国环境保护法，2015 年 1 月 1 日实施； (2)

14、中华人民共和国环境影响评价法，2018 年 12 月 29 日实施； (3)中华人民共和国大气污染防治法，2018 年 10 月 26 日实施； (4)中华人民共和国水污染防治法，2018 年 1 月 1 日实施； (5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2020 年 9 月 1 日实施； (6)中华人民共和国清洁生产促进法，2012 年 7 月 1 日实施； (7)中华人民共和国环境噪声污染防治法，2022 年 6 月 5 日实施； (8)中华人民共和国土壤污染防治法，2019 年 1 月 1 日实施； (9)中共中央 国务院 关于深入打好污染防治攻坚战的意见，2021.11.8； (1

15、0)中共中央 国务院 关于全面加强生态环境保护 坚决打好污染防治攻坚战的意见2018 年 6 月 16 日； (11)中华人民共和国国务院 国务院令 682 号， 建设项目环境保护管理条例，2017 年8 月 1 日施行； (12)中华人民共和国国务院 国发201631 号 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知； (13)中华人民共和国国务院 国发201517 号 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知； (14)中华人民共和国国务院 国发201337 号文 国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知； (15)中华人民共和国工业和信息化部、环境保护部、农业部、国家质量监督检验检疫总局 工联

16、产业政策2010第 1 号农药产业政策； (16)中华人民共和国生态环境部 环环评202145 号关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见； (17)中华人民共和国生态环境部 环办环评函2020181号 关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知； (18)中华人民共和国生态环境部 环固体201992 号 关于提升危险废物环境监管能力、 4 利用处置能力和环境风险防范能力的指导意见，2019.10.16； (19)中华人民共和国生态环境部 环大气201953 号关于印发的通知； (20)生态环境部 部令第 16 号建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)，20

17、21.1.1； (21)中华人民共和国原环境保护部 环环评201811 号 关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见； (22)关于发布的公告(环保护部公告(2017)43号)，2017.10.1； (23)中华人民共和国原环境保护部 环环评2016150 号关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知； (24)中华人民共和国原环境保护部 环发2015178 号关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见； (25)中华人民共和国原环境保护部 环发201430 号 关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知； (26)中华人民共和国原环境保护部 环

18、发2014197 号“关于印发 建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知”； (27)中华人民共和国原环境保护部公告 2013 年第 31 号挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策(环发2013年第 31 号，2013.5.24； (28)中华人民共和国原环境保护部 环发2013104 号关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知； (29)中华人民共和国原环境保护部 环发201277 号 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知； (30)中华人民共和国原环境保护部 环发201298 号 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知； 1.1.1.2 地方法律法规、

19、规章 (1)安徽省人民政府 皖政秘2018120 号“关于发布安徽省生态保护红线的通知”； (2)安徽省人民政府， 皖政2016116 号 关于印发安徽省土壤污染防治工作方案的通知 ； (3)安徽省人民政府 皖政2015131 号关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知； (4)安徽省人民政府 皖政201389 号关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知； 5 (5)安徽省人民政府办公厅 皖政办201257 号 关于促进我省化工产业健康发展的意见 ； (6)安徽省人民代表大会常务委员会 公告第六十六号安徽省环境保护条例，2018 年1 月 1 日； (7)安徽省经济和信息化厅 安徽省发展

20、和改革委员会 安徽省自然资源厅 安徽省生态环境厅 安徽省应急管理厅 皖经信原材料函2020706 号 安徽省经济和信息化厅 安徽省发展和改革委员会 安徽省自然资源厅 安徽省生态环境厅 安徽省应急管理厅关于加强化工项目建设管理的通知； (8)安徽省生态环境厅 安徽省生态环境厅关于印发加强高耗能、 高排放项目生态环境源头防控的实施意见的通知； (9)安徽省生态环境厅 皖环发202073 号安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知； (10)安徽省生态环境厅 皖环函2020195 号安徽省生态环境厅转发生态环境部办公厅关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知； (11)安徽省

21、生态环境厅 各类领导小组发文2019201 号安徽省生态环境厅关于全面推进挥发性有机物综合治理工作的通知，2019.9.26； (12)原安徽省环境保护厅 皖环发201719 号 安徽省环保厅关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知； (13)原安徽省环境保护厅 皖环函20171341 号 安徽省重点控制区域执行大气污染物特别排放限值的公告； (14)安徽省大气污染防治联席会议办公室 皖大气办201715 号 关于印发安徽省挥发性有机物污染治理专项行动方案的通知； (15)安徽省大气污染防治联席会议办公室 皖大气办201423 号 安徽省挥发性有机物污染整治工作方案； (

22、16)宣城市人民政府宣政201682 号宣城市人民政府关于印发宣城市土壤污染防治工作方案的通知，2016 年 1 月 23 日； (17)宣城市人民政府宣政秘201426 号宣城市人民政府关于印发宣城市大气污染防治行动计划实施细则的通知，2014 年 1 月 23 日； (18)宣城市生态环境局宣城市水污染防治工作方案，2015 年 12 月； (19)宣城市大气污染防治联席会议办公室 宣大气办201836 号关于印发通知，2018 年 3 月 19 日。 1.1.2 导则规范 6 (1)建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ 2.1-2016)； (2)环境影响评价技术导则 大气环境(HJ

23、 2.2-2018)； (3)环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ 2.3-2018)； (4)环境影响评价技术导则 声环境(HJ 2.4-2009)； (5)环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ 610-2016)； (6)环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ 964-2018)； (7)建设项目环境风险评价技术导则(HJ 169-2018)； (8)环境影响评价技术导则 农药建设项目(HJ582-2010)； (9)污染源源强核算技术指南 准则(HJ 884-2018)； (10)污染源源强核算技术指南 农药制造工业(HJ 993-2018)； (11)排污单位自行监测技术指南

24、 总则(HJ 819-2017)； (12)排污许可证申请与核发技术规范 总则(HJ 942-2018)； (13)排污单位自行监测技术指南 农药制造工业(HJ 987-2018)； (14)工业企业土壤和地下水自行监测 技术指南(试行)(HJ 1209-2021)； (15)排污许可证申请与核发技术规范 农药制造工业(HJ 862-2017)。 1.1.3 相关资料 (1)项目环境影响评价委托书； (2)安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目可行性研究报告； (3)安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目备案表； (4)安徽广信农化股份有限公司提供的其他相关

25、资料; (5)广德蔡家山精细化工园区规划环境影响报告书； (6)原宣城市环境保护局 宣环综201066 号关于广德蔡家山精细化工园区规划环境影响报告书的审查意见； (7)广德蔡家山精细化工园区规划环境影响跟踪评价报告书； (8)原广德县环境保护局 广环审201946 号关于广德蔡家山精细化工园区规划环境影响跟踪评价报告书的审查意见。 1.2 评价因子与评价标准 1.2.1 环境影响识别 根据本项目的工程特点，通过初步分析识别环境因素，并依据污染物排放量的大小等，筛选本评价的各项评价因子汇总见下表。 表 1.2.1-1 项目环境影响识别汇总表 7 影响因子 建设施工期 营运期 废气排放 废水排放

26、 噪声 固废 地表水质 地下水质 空气质量 土壤质量 声环境 为重大影响；一般影响；为轻微影响； 1.2.2 评价因子筛选 根据拟建项目工程特点、建设方案及排污规划，结合区域的环境质量状况，筛选出本项目各环境要素的评价因子汇总如下： 表 1.2.2-1 项目环境影响评价因子汇总一览表 项目 现状评价因子 预测评价因子 总量控制因子 环境空气 SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO、HCl、甲醇、甲苯、非甲烷总烃 HCl、甲醇、甲苯、非甲烷总烃 VOCs 地表水 pH、BOD5、COD、NH3-N、高锰酸盐指数、石油类、挥发酚、硫化物、氯化物、总磷、总氮、甲苯 / COD、氨氮 地下水

27、 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、硫酸盐、氯化物、钠、氰化物、溶解性总固体、砷、汞、六价铬、铅、耗氧量、锰、铁、氟化物、镉、苯、甲苯、氯苯、二甲苯、三氯甲烷 COD、甲苯 / 土壤 GB15618-2018 中：中：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌 GB36600-2018 中基本项目：中基本项目： 重金属和无机物：重金属和无机物：砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍 挥发性有机物：挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷，1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-

28、四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯 半挥发性有机物：半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a，h蒽、茚并1，2，3-c，d芘、萘 甲苯、氯仿 / 环境噪声 L(A)eq L(A)eq / 环境风险 / 二甲胺、CO 1.2.3 评价标准 根据宣城市广德市生态环境分局关于本项目环境影响评价执行标准的确认函， 本次评价过程中，各环境要素执行标准汇总如下： 1.2.3.1 环境质量标准 1、

29、大气 区域大气环境中常规因子执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准；甲苯、甲醇和 HCl 执行环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018)中表 D. 1 其他污染物空气质量浓度参考限值；非甲烷总烃参照执行大气污染物综合排放标准详解中相 8 关规定。 2、地表水 区域地表水体泥河、流洞河环境质量执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类水标准。 3、地下水 区域地下水环境质量参照执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中的类标准。 4、声 区域声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的 3 类标准。 5、土壤环境质量 区域农用地土壤环

30、境质量执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)中标准，厂区内建设用地土壤环境质量执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(GB36600-2018)中第二类用地筛选值标准。 1.2.3.2 污染物排放标准 1、大气 项目建成运行后， 依托的供热锅炉废气排放执行 锅炉大气污染物排放标准 (GB13271-2014)表 3 中特别排放限值；依托的 RTO 焚烧炉二次污染物排放执行大气污染物综合排放标准(GB16297-96)中表 2 新污染源大气污染物排放限值和无组织排放监控浓度限值； 工艺废气排放执行农药制造工业大气污染物排放标准(GB39727-2020)

31、中相关标准；非甲烷总烃厂界无组织监控浓度执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表 2 无组织排放监控浓度限值；VOCs 厂区内无组织监控浓度执行农药制造工业大气污染物排放标准(GB39727-2020)附录 C 中相关限值。 2、废水 项目实施后， 废水预处理后达蔡家山精细化工园污水处理厂接管标准后进蔡家山精细化工园污水处理厂，处理达到 GB8978-1996污水综合排放标准表 4 中一级排放标准排入流洞河，最后汇入泥河。 3、噪声 厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 3 类标准，项目施工期场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB1

32、2523-2011)中相关要求。 4、固废 危险废物贮存按危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及环保部公告 2013 年第 36 号文件中的修改要求进行贮存。 9 1.3 评价工作等级及评价范围 1.3.1 评价工作等级 根据环境影响评价技术导则(HJ2.1-2016、HJ2.2-2018、HJ2.3-2018，HJ2.4-2009、HJ610-2016、HJ169-2018、HJ964-2018)中有关规定，确定出本次评价工作等级如下： 1.3.1.1 大气 按照环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)规定，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi(第 i

33、 个污染物)，及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为： 0100%iiiCPC 式中：iP 第 i 个污染物的最大落地浓度占标率，； iC采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； 0iC 第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 评价因子和评价标准筛选 本项目评价因子和评价标准值如下表所示。 表 1.3.1-1 评价因子和评价标准表 评价因子 平均时段 标准值/(g/m3) 标准来源 HCl 1h 平均 50 环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018)中表 D. 1 其他污染物空气质量浓度参考

34、限值 甲苯 1h 平均 200 甲醇 1h 平均 3000 非甲烷总烃 1h 平均 2000 大气污染物综合排放标准详解中相关规定 估算模型参数 本项目采用 AERSCREEN 估算模式计算各污染物占标率，估算模型参数表见下表。 表 1.3.1-2 估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数(城市选项时) / 最高环境温度 42.5 最低环境温度 -11.7 土地利用类型 农作物 区域湿度条件 潮湿气候 是否考虑地形 考虑地形 考虑 地形数据*分辨率/m 90 10 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 岸线方向/ / 主要污染源估算模型计算结果 根

35、据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，结合工程分析结果，大气评价工作等级估算结果见下表。 表 1.3.1-3 大气评价工作等级确定估算结果一览表 排气筒名称 污染物名称 废气量 m3/h 排放速率 排放特征 Pmax D10% 高度 直径 温度 kg/h m m % km 1#排气筒(RTO) 氯化氢 5000 0.16 30 1 60 7.79 / 甲苯 0.10 1.11 / 甲醇 0.02 0.02 / 非甲烷总烃 0.08 0.10 / 2#排气筒(碳纤维) 甲苯 4000 0.001 25 0.8 25 0.04 / 非甲烷总烃 0.07 0.28 / 3#排气筒

36、(溶剂罐区) 甲苯 3000 0.01 15 0.3 25 0.50 / 非甲烷总烃 0.006 0.03 / 评价等级确定 依据导则相关规定，评价工作等级的判定依据见下表。 表 1.3.1-4 评价工作等级划分依据一览表 评价工作等级 评价工作等级判据 一级 Pmax10% 二级 1%Pmax10% 三级 Pmax1% 根据表 1.3.1-3 中的计算结果可知：1#排气筒废气中 HCl 的最大落地浓度占标率最大Pmax7.79%，小于 10%；根据环境影响评价导则大气环境(HJ2.2-2018)，拟建项目属于化工行业的多源项目，编制环境影响报告书，评价等级应提高一级，根据表 1.3.1-4

37、评价工作等级划分依据， 结合上述估算模式的计算结果， 确定本项目大气环境影响评价等级为一级。 1.3.1.2 地表水 项目废水预处理后进园区污水处理厂，处理达到 GB8978-1996污水综合排放标准表4 中一级排放标准排入流洞河。项目废水排放属于间接排放。 根据环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)中 5.1-5.3 的相关规定，地表水环境影响评价等级为三级 B。 11 1.3.1.3 声 项目选址位于广德蔡家山精细化工园区安徽广信股份有限公司现有厂区内， 区域内声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的 3 类标准。项目实施后，主要噪声源主要包括真空机组、各种

38、泵类、引风机等。 经调查，厂界外 200m 范围内无声环境保护目标。预测结果表明，项目建成运行后，受噪声影响人口数量变化不大，按照环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)要求，确定本次声环境评价工作等级为三级。 1.3.1.4 地下水 拟建项目位于广德蔡家山精细化工园区，目前区域居民点和学校的生活用水，由广德市新农村水业有限责任公司，不使用地下水。 对照环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)，拟建项目属于农药制造且不是单纯混合或分装，属于 I 类建设项目。 经调查，建设项目所在地不存在敏感区-集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水

39、源)准保护区；不存在除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区及较敏感区-集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区，区域地下水环境敏感程度为“不敏感”。 根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)要求，确定本项目地下水环境影响评价工作等级为二级。 1.3.1.5 环境风险 地

40、表水：本项目依托年产 3000 吨噁草酮项目配套建设的 1 座 2000m3的事故应急水池，并配套建设导流沟、截断阀、雨污管网出口阀门等设施设备，做到事故废水不外排。根据以上分析，本项目事故状况下废水不会对区域地表水造成不利影响。因此，拟建项目不再单独考虑地表水环境风险。 地下水，拟建项目依托年产 3000 吨噁草酮项目配套建设的 1 座的 2000m3事故水池，事故状况下事故废水能够得到有效收集， 本项目地下水污染事故概率最大的事故情景为不易及时发现的废水收集池池壁或池底发生破裂造成高浓度有机废水渗入地下水， 对地下水环境造成不利影响。该事故情景与地下水环境影响预测评价中事故情景设置一致，本

41、次评价不再单独考虑地下水环境风险评价。 12 大气：项目环境风险事故类型主要是危险物质泄漏或伴生排入大气环境。根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ 169-2018)附录 D 表 D.1，判断本项目大气环境敏感程度为E2。对照建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)划分依据，本项目大气环境风险潜势为。 表 1.3.1-5 拟建项目大气环境风险潜势确定表 类别 环境敏感程度 E 危险物质及工艺系统危害性 P 极高危害 P1 高度危害 P2 中度危害 P3 轻度危害 P4 环境空气 环境高度敏感区 E1 + 环境中度敏感区 E2 环境轻度敏感区 E3 根据建设项目环境风险评价技术导则

42、(HJ169-2018)，结合实际情况，判定本项目评价等级划分结果见下表。 表 1.3.1-6 评价工作等级划分表 环境风险潜势 +、 评价工作等级 一级 二级 三级 简单分析 综上所述，判定本项目大气环境风险评价工作等级为二级。 1.3.1.6 土壤 根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)，建设项目所在周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，具体见下表。 表 1.3.1-7 污染影响型敏感程度分级表 敏感程度 判别依据 敏感 建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 建设项目周边存在其他土壤环

43、境敏感目标的 不敏感 其他情况 根据现场调查，拟建项目位于广德蔡家山精细化工园区安徽广信农化股份有限公司现有厂区内，拟建项目装置周边无土壤环境敏感目标。根据上表可知，拟建项目敏感程度为不敏感。 根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)，将建设项目占地规模分为大型(50hm2)、中型(5-50hm2)、小型(5hm2)。 拟建项目永久占地规模为 5973m2(0.5973hm2)，占地规模为小型。 对照环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)附录 A，拟建项目属于 I 类建设 13 项目。 依据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度，将污染影响型土壤环境影响

44、评价工作等级划分为一级、二级、三级，具体如下表所示： 表 1.3.1-8 污染影响型评价工作等级划分表 占地面积 评价工作等级 类项目 类项目 类项目 敏感程度 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - - 注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 根据上表，确定本项目土壤环境影响评价工作等级为二级。 1.3.2 评价范围 1.3.2.1 大气 根据表 1.3.1-2 中的计算结果可知， 项目评价工作等级为一级， 估算结果

45、D10%小于 2.5km。 按环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)要求，确定项目大气环境影响评价范围为以拟建项目装置区为中心区域，边长为 5km 区域。 1.3.2.2 地表水 根据环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)要求，三级 B 项目评价范围应符合以下要求： (1)应满足其依托污水处理设施的环境可行性分析要求； (2)涉及地表水环境风险的，应覆盖环境风险评价范围所及的水环境保护目标水域。 本评价重点分析项目废水处理接管可行性以及依托园区污水处理设施的环境可行性。 1.3.2.3 噪声 厂界外 1m。 1.3.2.4 地下水 根据导则，查表法得出二级评价

46、项目地下水环境现状调查评价范围为 6-20km2，本项目确定地下水评价范围西侧边界为流洞河，北侧边界、东侧边界为厂界向外扩展 2km，南侧边界为厂界向外扩展 3km，项目地下水评价区范围可看作一个较为独立的水文地质单元，总计面积约 10km2。 1.3.2.5 环境风险 本项目大气环境风险评价等级为二级。根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169- 14 2018)，确定项目大气环境风险评价范围为距拟建项目装置边界外 5km 范围。 1.3.2.6 土壤 本项目土壤评价等级为二级。根据环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ964-2018)，确定项目土壤环境评价范围为占地范围外 0.2

47、km 范围内。 1.4 相关规划及环境功能区划 1.4.1 规划相符性分析 1.4.1.1 与广德蔡家山精细化工园规划的相符性分析 本项目属高效低毒环境友好型新农药， 同时该项目为光气下游产品且属于近期规划产品，因此项目建设符合蔡家山精细化工园区产业规划。 1.4.1.2 与蔡家山精细化工园规划环评、规划环境影响跟踪评价及审查意见的相符性分析 拟建项目符合蔡家山精细化工园规划环评、 蔡家山精细化工园规划环境影响跟踪评价及审查意见要求，建设项目符合规划的要求。 1.4.2 政策相符性分析 1.4.2.1 产业政策相符性分析 项目符合国家产业政策要求。 1.4.2.2 其他相关政策相符性分析 对照

48、关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见、安徽省生态环境厅关于印发加强高耗能、高排放项目生态环境源头防控的实施意见的通知、重点行业挥发性有机物综合治理方案、安徽省经济和信息化厅、安徽省发展和改革委员会、安徽省自然资源厅、安徽生态环境厅、安徽省应急管理厅 皖经信原材料函2020706 号关于加强化工项目建设管理通知、安徽省生态环境厅 皖环发202073 号安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知、关于促进我省化工产业健康发展的意见等相关政策要求，本项目的均符合相关的政策要求。 1.4.2.3 “三线一单”相符性 本项目建设符合“三线一单”控制条件要求。 1.4.3

49、环境功能区划 项目选址位于蔡家山精细化工园安徽广信农化股份有限公司现有厂区， 区域内的环境功能区划汇总见下表。 表 1.4.3-1 区域环境功能区划汇总一览表 序号 环境要素 环境功能区划 1 空气 环境空气质量标准(GB3095-2012)中二类区 15 2 地表水 地表水环境质量标准(GB3838-2002)III 类水体 3 地下水 地下水质量标准(GB/T14848-2017)中 III 类 4 声 声环境质量标准(GB3096-2008)中的 3 类区标准 5 土壤 区域农用地土壤环境质量执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)中筛选值标准； 建设用地

50、土壤环境质量执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(GB36600-2018)中第二类用地筛选值标准 1.5 主要环境保护目标 本项目位于蔡家山精细化工园安徽广信农化股份有限公司现有厂区，经过现场勘查，评价范围内不涉及自然保护区、风景旅游点和文物古迹等需要特殊保护的环境保护目标。 区域主要环境保护目标分布见表 1.5-1 和图 1.5-1 所示。 16 表 1.5-1 环境保护目标一览表 环境因素 序号 名称 坐标/m 保护对象 保护内容 环境功能区 相对厂址方位 相对广信生产区距离/m 相对本项目装置距离/m 大气环境 1 彭村村 -760 -1183 居民区 居民 GB3095-2