1、系统深入创新近代中国之变轴读后【新著评介】近些年，“碎片化”“边缘化”等问题在中国近现代史研究中有所显现。与这一倾向截然相反，翁有为教授则选择重大课题为突破口，探讨具有内在紧密联系的军阀演进、省制变革和现代国家建构，这一近代中国史亟须解决的重大历史课题。近日，人民出版社出版了其研究成果近代中国之变轴军阀话语建构、省制变革与国家，读后使人耳目一新。作者指出，近代中国要“实现国家的常态建构，重要任务之一就是必须打倒军阀”，而“由于军阀现象是以省区势力为依托而形成的，就使得要消除军阀现象，就必须实现省制位序在新的历史起点上的回归”。就此而论，“消除军阀现象与现实省制位序的现代性回归，之于近代中国的国
2、家建构，犹如近代历史转折中的轴变那样重要和关键”。作者以近代中国社会转型中所呈现的“国家中心力量”为总摄，以此系统考察清末民初军阀现象出现、省制变革及危机局势下国家制度进入持续全面新建构的历史，全书纲举目张、条分缕析，选题意义重大、问题意识明确。“碎片化”和“边缘化”之弊往往还表现为其研究成果资料堆积、案例孤立，既无外延又无内在深刻逻辑关系。该书完全有别于此，采取专题式研究，布局独特，根据研究主题需要只设三章，各自根据历史及其逻辑深入发掘，细致透彻。如关于军阀话语建构一章，分为“军阀现象话语之建构”“军阀成因之话语”“军阀特性之话语”等节，各节之间为层层深入逻辑关系，由考察“军阀现象”继而探讨
3、其“成因”及“特点”后，转至中国共产党与各方共同解决军阀问题终至形成中共打倒“封建军阀”及“反封建”理论之建构的演进轨迹及其逻辑展开。这样，问题层层推进，分析力度步步加深，不仅层层递进，而且文气贯通，意涵更为深广严密。如由军阀问题研究必然导致对“清末民国省区制度之变革与社会之演进”的探讨，从清末民初省制失序的追问，必延至对南京国民政府重建省制秩序中是非纷争历史之追究，并进而对中共省制建构在新的演进阶梯回归的历史与逻辑进行探讨；由前两章，必至对现代国家建构展开研究，如此层层展开与深化，近代社会转型波浪式“前进”的历史脉络、新陈代谢依次展开的生动画卷、革命性与现代性渐成双重历史主场的面貌得以揭示。
4、该书之所以有此成效，主要是基于史料扎实，不仅利用了大陆出版及未刊大量相关档案汇编、文件集、个人文集、日记、年谱、回忆录、报纸杂志等史料，还利用了台湾地区和国外出版及未刊年谱、日记、文集及当时英文报刊等史料，史料用力之勤，考究之深，让人折服。与“碎片化”和“边缘化”那种急功近利和无病呻吟现象针锋相对，该书坚持科学求实态度，在前人研究基础上勇于提出真见。如关于近代历史上军阀问题，作者既不囿于以往既定模式，也不同意以翻案写法片面抬高军阀之习，而是在运用那个时代各方大量材料实证基础上，根据时人对军阀批判否定性话语，指出“打倒军阀”和对其否定性认识是一种历史意见，今人无法否认；同时也认为军阀并非铁板一块
5、，一些人在某个时期做了好事或人品有可圈可点处，应给予实事求是的评价。又如，对于“南京政府黄金十年”说，作者根据大量可信史实与严密论证，指出所谓新说并不符合历史实际，历史学家不应虚矫媚俗，等等。这些研究，也是力驳历史虚无主义的可贵正音。在守正研究中，作者尤注重拓题开新，如关于中国共产党由提出“封建军阀”到“封建地主”与其“反封建”理论发展之关系的探讨，关于从清末省制变革到中共革命省制建构的研究，关于梁启超反专制体制的研究等，都具有开辟和拓展新领域的价值。同时，作者还注意研究方法的创新，如提出“制度思想人物社会”的系统研究视角，在关于军阀话语建构研究中将概念史、思想史和制度研究相结合，如从民国时期
6、农村与农民生存状态角度研究南京国民政府治理问题等，收到很好研究效果。作者还提出了“省制位序”“省制失序”“省制变革”“国家中心力量”等概念，并将“国家中心力量”命题作为全书核心问题意识贯穿全书分析之中，这种分析使得该书新见迭出。可以说，该书成一家之言，是作者最新代表性精品力作，是国内学界在该研究领域颇具代表性的学术成果。作为一部学术作品，该书亦有可商榷和不足之处，如在章节布局上，如采用上中下三编（节则为章）结构而取代目前三章结构，可能更符合时下编排常规。此外，该书省制变革与现代国家建构的内容还有待进一步拓展与深化，我们也寄望于作者新作品的问世。（作者：蒋建农，系华南师范大学历史文化学院特聘教授）（2022年）
个人主页
