21、AMT（MT)物探方法用于地热资源勘探定井的成功率高吗？.docx

1、 问：AMT（MT）大地电磁法用于地热资源勘探定井的成功率高吗？ 答：AMT音频大地电磁法仪（1-1000Hz）和MT大地电磁法仪（0.0005-320Hz）是在进口V8、GDP-32、GMS-07e多功能电法仪中常用于地热资源勘探定井的物探方法。虽然可控源CSAMT法效果相对好于AMT和MT法，因易受山区地形和成本限制，在做地热资源勘探定井实践中应用AMT法（MT)相对更多。AMT（MT)属于天然场源频率域电磁法，具有无需发射人工场源、设备轻便、成本低等特点，在地表采集天然电磁场由高到低的频率响应序列分层细密且探测深度大，用以查明区域地层结构、断裂构造的产状、推断控制地热孕育储藏构造。根据国

2、家制定的大地电磁测深法技术规程要求，布设探测点不能在山顶上和山沟里、要远离电磁干扰源（离开厂矿电站2公里以上、高压线500米以上、公路200米以上）；在沙漠、戈壁、岩石露头区、非均匀体旁布极勘探时，应在电极四周浇水降低接地电阻；电极应埋入土中20-30厘米、磁棒水平埋入土中30厘米；四个电极对称接收距离最少50米。对于使用AMT（MT)法物探仪提出的种种条件和限制，主要还是源于其本身存在着性能缺陷：体积勘探的性质决定了AMT的分辨率不高，而且频率越低、电阻率越高、分辨能力越差；天然场源微弱信号性质决定了其在每个测点上观测时间长、叠加次数多、低频的观测误差较大；尤其是目前进口AMT（MT)勘探设备不能有效克服电磁噪声干扰，受遍布城乡的电力线路电磁干扰严重，导致很多地方不能勘探、所得探测结果质量不高、探测数据一致性差。进行地热资源勘探时即使是能够观察到断裂构造，但因带噪声数据反演的稳定性较差、反演过程中受人为经验干预等影响，分析结果存在较大的不确定性和多解性，且很难推测出构造内是否含水及其分布，严重影响了地热资源勘探定井的效果。 郑州地象科技有限公司 网址： ， QQ:1961914299 VCT大地电磁成像深层探测仪 电话：寇伟13903832188 寇通13838321250