1、有不同。因为我不相信全场下来，只有一个人看起来正常王梦雨的回答其实详细说起来，中国确实有这么个传统，上司或者长辈说你哪儿错了的时候，哪怕说错了，也要忍着。 。 。从这个角度来看，说着姑娘做人有那么点冲，还是没问题的；但要说这姑娘做人态度有问题，我就绝逼不能同意了。张永昊的回答 1.强权惯的人只喜欢看到顺从自己的表现，他们喜欢“老实” 、 “忍辱负重” 、 “奉献精神”这样的字眼2.主持人面对自己不了解的东西，没有抱着学习的心态，反而要求对方说一个大家都能听懂的事物，这才是不自信的表现3.上纲上线永远是最 SB 的沟通方式，好像让他们学会就事论事很难4.这个节目居然还用魔兽世界的配乐，玩过 wo
2、w 的应该都能听出来，灭灯的时候是暴风城的配乐，不知道有没有给暴雪交版权费？醒客的回答在一个对个性没有尊重的地方，羊群效应最容易发生。每个人看上去“个性独立”而内心里只喜欢附庸风雅。因此，一旦有些看上的破绽被一个“正确的”人带头，大家都会去分享趋同红利。HMer 的回答本來已心屬 尚晓蕾的答案，沒打算再畫蛇添足但後來看到大家的的討論，讓想到自己學生時的一件事，在此與大家分享在上大學時，有一次父母來看我，在外婆家等我下課。下了課我急忙忙的騎機車趕過去，在路上一計程車闖紅燈，我因急忙閃避而摔車當時雖受到驚嚇但還好沒受什麼傷，但計程車態度囂張並長揚而去，讓我氣結不已之後到了外婆家，我爸見我氣呼呼的樣
3、子，問我所為何事，我便把事情始末告知語畢，他只問:“你有帶安全帽嗎?“ 我說:“沒有“他說:“要是這樣，那就是你不對，沒什麼好說的“當時我整個人簡直是氣到找不著北，滿肚子委屈還被說教，那天就這樣不歡而散。事後，我才逐漸瞭解我老爸的用意他認為，別人做對做錯，他並不關心，因為那不是他兒子。如果能夠避免，那就不叫意外了檢討別人，只是把責任往外推，對自己的成長並沒有幫助時刻檢討自己的不足(好比帶安全帽 )，才能在每次意外學到點有意義的經驗他這邏輯，讓我在出社會後很得長官的欣賞，也避免許多不必要的爭執其實，只要不去想錯在別人，凡事檢討自己，遇什麼事都不會有太大的脾氣了回到主題，我很認同尚晓蕾所說的第四點
4、，去計較主持人的表現是沒有多大意義的。而許多看眾的回應，也是遶在這上面，似圖找尋一個公正的平衡點但，就我的人生經驗告訴我，這平衡點的存在，或許只有神知道吧，至少我是不知道同時，能真正判斷我的對錯，也不是平衡點，而是自我的謙卑所以說，其實這個平衡點也沒啥實用價值，不找也罷如今我自己當老版，開始替自己的公司樹立規矩幾年下來，也有幾點心得1.即使你付員工錢，但也不表示他們會誠心接受你的規矩2.規矩到底在哪裡，有時我也很茫然，有些時候我都是不知所以的做了選擇說是為公司好，但是否真的好，我也沒把握3.規矩只會越列越多，如果沒有辦法得到員工的理解與認同，再多的規矩都管不了人總會發生讓你無法理解的奇異事件簡
5、單講，就算是用利跟權來處理員工，他們依然有他們的邏輯與道理在沒有共識之前論對錯，是沒有意義的所以重點不在對錯，在於能否取得共識，溝通很重要回到這小姑娘身上，他的聰明犀利，是有目共睹但她畢竟還年輕，要學的事情很多若放在在我公司，溝通成本怕是會非常高大家難免快人快語，燃點太低不是好事同時她自恃甚高(講薪水時的態度 )，大大降低她的 性能/價值 比這些都是不利因素但同時，我還是欣賞她的個性，挺有意思的最好的方式就是讓她照自己的模式闖一闖看看幾年後的情況再說吧!周克的回答因为这个问题，抽空看了非你莫属的那期节目：从面试官的角度来说：这个女孩我会用理由如下：1 坦诚，不像别的海归没钱也要打肿脸充胖子，人
6、家上台直言不讳：家里困难。-2 从十几分钟的视频里看，我觉得她没有海归的架子，可以放下身段去做一名自考生足以说事。-3 努力，据我所知，自考是宽严出的，而她所学的英语专业不可能只有英语一科，他应聘时的年龄我不知道，但是肯定不到 30 岁吧？有很多人 30 岁，自考 N 年也没拿到文凭。-4 应变力强，她在舞台上表现出极度紧张，但依旧能保持仪态，自如应对主持人的问题，说明她能快速调整心态。-5 敢于顶撞上级，这在保守的企业里是不能容忍的。但在我的公司里，每个员工都能提出意见，在正确面前，人人平等。如果一个职员提出的意见是对的，而一个总监的观点是错误的，作为管理者，你要采纳谁的意见呢？-商场是残酷
7、的，好的意见可以让你赚钱，坏的意见能毁掉一个公司。我喜欢所有敢说话的员工。扔掉虚伪的自尊，只要他说的是正确的，哪怕是你的员工，他此刻也是你的老师！从道德上说，站在你对面的人就是你的镜子，主持人不可否认，他遭到的每次”语言攻击“都是他自己挑起的。总结：从这个女孩台上的 10 多分钟表现，可以看出她是一个敢于表达内心的人。并不像主持人说的”具有攻击性“一个敢于把问题放在台面上的人是值得尊重的，可恶的是那些背后说你坏话的人。首先，这个片段想必肯定是剪辑过的，在没有看到完整版的前提下，我不认为我们应该过早的在这里讨论。再说一下 12 还是 16 位老板，我惊喜的发现了不少同行都派个”副总“或者”总监“
8、什么的去参加这个节目。而节目中，这些”副总“或”总监“在提问前都会先说，我们是某某公司，我们公司主要从事某某领域。从这点看，我质疑这档节目的主要着力点是”招聘”还是“宣传企业形象”从 10 几分钟的视频中，我发现 10 多位面试官极少问应聘者和专业有关的问题。比如英语水平究竟如何，文学功底如何，始终都在纠结她的“笑容” “说话方式”现在的招聘和以前已经大不相同了这个女生在任何开明的企业，都会得到重视。如果这个女生被面试，几分钟被赶走，只能说明企业的包容度太差。几分钟被赶走的是那些没有任何特色，一副混吃等死的样子，坐班拿钱的人。最后对尚 MM 说一些个人经验：如果来 AF 知识网只是为了答题，最
9、好不要透露公司名称，如果因为言论而带来的矛盾，会影响企业形象，也会局限你的发言领域。我在 AF 知识网从来不聊我现在做的行业，从来不聊我的公司，毕竟来 AF 知识网是个人行为，最好不要牵扯到企业利益。-沿着魏先生的观点加以补充：每个企业都有自己的营销策略参加这档节目的不全是大型企业，也有中小企业。参加这档节目的直接好处是，能得到曝光率。节目时间很长，且采取了各企业代言者轮流发言的机制，这就意味着，每个人只要抢到话筒，都有机会宣传自己的企业文化，企业形象。营销有很多种就算节目发生问题，各位老板也不会吃亏，从品牌营销，转变为事件营销而已。现在闹得沸沸扬扬，最大的获益者是那个女孩，还有台上的们招聘者
10、。最受伤的是张绍刚老师，几十年建立起的形象一下子变得毁誉参半。我认为：综艺节目就是综艺节目，不要妄图给他加上招聘的功能，可以做，可以尝试。但别太认真。采铜的回答我觉得这个事情核心在两个字上：平等。张大主持以为：我是知名主持人，又是大学老师，你们这些小屁孩敢有丝毫不尊敬？各位 Boss 以为：今天我是来面试你，你不规矩点，我怎会录用你，别忘了门外找不着工作的应届生可有上千万？他们都忘了”平等“二字。对于刘俐俐来说，她的人生哲学很简单，你来杠我，我就杠你。如果刘俐俐和你我是朋友，生活中这样一来二去反倒会觉得很有趣，可到了这个舞台，就显得突兀，就成了话题，所以走上这个舞台要先跨十几级台阶，每个 Bo
11、ss 的座椅很气派，不是没有道理。当然这是一个以制造冲突、放大冲突为成功要素的真人秀节目，似乎一切顺理成章。当然在场的 Boss 们都是成功人士，给小青年上上课，打击打击，其实是看得起你。真是这样吗？我喜欢看 American Idol，喜欢的一个原因，是因为节目中的所有人参赛选手、评委和主持人之间的交流，都是非常平等的，尤其是主持人 Ryan Seacrest，可以和任何千奇百怪的海选选手打成一片，你几乎找不出任何讨厌他的理由。这才是一个杰出主持人的风度和1如何看待 CPA 的刑事责任案例介绍1998 年 2 月的一天，私营企业老板李某在工商局负责私营企业注册登记工作的胡科长的陪同下，来到某
12、会计师事务所办理验资。会计师事务所负责人见工商局的胡科长亲自陪同，不敢怠慢，交待注册会计师小王从速办理。小王对李老板提供的验资资料，按照执业规范指南验资规定的程序，一一进行了审验。对其中最关键的材料两张银行进账单，小王特别仔细地进行了查验：进账金额分别为 36 万元和 64 万元，合计 100 万元，收款人系被审验单位，用途为投资款，银行业务公章和工作人员私章一应俱全，无一涂改痕迹，其真实性不容置疑。在李老板的催促下，小王起草了验资报告，经事务所负责人审核、签发，交付打印。李老板当场拿到了验资报告，满意而去。李老板的公司是从事商品批发和零售业务的。公司开业以后，经营状况一直不佳。1999 年下
13、半年，李老板开始经营一种新产品，并实行“会员制” ，购买他的新产品以后，成为他的“会员” ；“会员”可以发展新“会员” ，公司视“会员”业绩给予高额提成。李老板用这种方法销售新产品，效果果然不错，仅仅几个月的时间，新产品的销售收入便达到 50 多万元。然而好景不长，有人举报李老板搞非法传销，公安机关立即对其立案侦查。李老板进了看守所。公安机关在侦查过程中，发现李老板的公司成立时实际只有 10 万元资金，其向会计师事务所提供的两张银行进账单，金额是变造的。变造方法是：先向银行分别存入 6 万元和 4 万元现金，在填写银行进账单时预留空格，银行盖章后，再在预留的空格处填补，由于笔迹相同，填补恰到好
14、处，外人无法辨别。办案人员认为，注册会计师小王在验资时未向银行调查取证，仅凭李老板提供的经过变造的银行进账2单，就草率地出具验资报告，属于严重不负责任，且已造成严重后果，根据刑法第二百二十九条第三款的规定，应当追究刑事责任。小王被办案人员带走以后，事务所负责人一方面进行营救，另一方面带上该验资报告的工作底稿和有关执业准则，赶赴公安机关向办案人员进行解释。经过多方努力，被限制人身自由 10 个小时的小王，终于被允许办理取保候审手续。案件分析在本案中，公安机关认为注册会计师小王涉嫌过失犯罪，其法律依据便是中华人民共和国刑法第二百二十九条第三款。该款规定：“第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明
15、文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”其中“第一款规定的人员” ，是指“承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员” 。这是刑法修订后新增加的一条罪名，即“中介组织人员出具证明文件重大失实罪” 。构成本罪必须符合三个要件：一是行为人在主观上具有过失，即行为人严重不负责任而非故意(如系故意，则可能构成“中介组织人员提供虚假证明文件罪”)；二是行为人在客观上出具的证明文件有重大失实，即证明文件的主要内容与事实不符；三是造成了严重后果，即有重大失实的证明文件给国家、集体和个人的利益造成了重大损失。本案中小王出具的验资报告，经公安机关
16、查明有重大失实，这是无可争辩的。但小王的行为是否就构成“中介组织人员出具证明文件重大失实罪”呢?笔者认为值得商榷。首先，小王出具验资报告时，在主观上不具有重大过失，不构成“严重不负责任” 。判断是否构成“严重不负责任” ，应当结合当时的情形来考虑。小王履行了中国注册会计师执业规范指南验资3中规定的关于货币资金出资的一般审验程序，没有发现虚假情况。公安机关指控小王没有履行向银行调查取证这一程序，但是，修改前的独立审计实务公告第 1 号验资中并没有关于这一程序的规定，执业规范指南规定“必要时，可向银行函证” ，可见“函证”并不是必经程序。另外，当时的背景是，银行对会计师事务所的函证工作往往不予配合
17、，致使函证程序难以执行。小王当时特别仔细地审查了银行进账单原件，没有看出可疑之处，加上该客户是工商局的胡科长带来的，出于对国家公务员的信任，小王毫不怀疑其中有诈。如果说小王因此要负刑事责任，那么工商局的胡科长以及在预留空格的进账单上盖章的银行工作人员又该负何种责任?如果后者不负任何责任，那么法律的公平与正义原则何在?其次，本案中的所谓“严重后果” ，即李老板进行非法传销造成他人损失 50 余万元的后果，与有重大失实的证明文件验资报告之间并没有直接的因果关系。验资报告验证的是企业某一时点的资金数额，并不是对企业经营能力和偿债能力的保证，其作用仅供办理工商登记使用。本案中受害人经济利益遭到损失，其
18、直接原因是李老板进行非法传销造成的，其法律后果应当由李老板自己承担。公安机关认为，没有注册会计师的验资报告，工商局就不会核发营业执照，李老板的公司就无法成立，这种说法是非常牵强的。若照此推理，则还应追究财政机关负责人的“渎职罪” ，因为是他批准了会计师事务所的成立。如果公司进行的是走私、贩毒等更为严重的犯罪活动，注册会计师岂不更是“在劫难逃”?再次，本案中李老板的公司成立于 1998 年 2 月，案发于 2000 年上半年，其间经过了两个年度的工商年检。按有关规定，注册资本到位情况是工商年检的主要内容之一，若在年检中发现公司资金不实，4应依法给予相应的行政处罚，直至吊销其营业执照。本案中，负责
19、工商年检的有关责任人员又应承担什么责任?几点思考从主观上来讲，注册会计师的过错有过失与欺诈之分。欺诈即主观上具有故意。对于故意出具虚假报告，由于其主观恶性较大，人们对之深恶痛绝，依法应予严惩，这早在中华人民共和国注册会计师法和关于惩治违反公司法的犯罪的决定等法律中，就规定了应负刑事责任。注册会计师过失犯罪，是新刑法增加的一条罪名。对于过失犯罪，人们普遍给予同情。在同情之余，笔者认为有以下几点值得职业界和管理层的深思。一是注册会计师的过失责任如何界定。过失通常分为普通过失和重大过失，刑法中的“严重不负责任” ，笔者理解是指“重大过失” 。过失责任如何界定，这里面涉及到两个问题，一个是界定标准，一个是界定人。关于界定标
个人主页
