1、11;, A = j vL, = V ? sYbyN, S V 5= IE q , j LB jbq 11r T B d V , * o D: :p %5 L t bq12 r # D X bu1964 M EvYV, , 1- = x1“, sE b KE5 = by :(1) yO J v1;(2) M 10, V ? Y ;(3) = 2 /bGv N z d, S 6= 1 b LB S ? s AE, KEB5 9 UVL: q13r1857 Mo I+p o p ;q14r |h l 30 M, KE B Ebq15r W 50 M , KE 7 S |hB j m ( op B)
2、, S, 9, il b5 N, BIE q 5, yKE 21-op % y IE5$ b IE3I im, S5= Z E pb 2. ( W , KE % Btp , pKvaK P f V 1 ( %b 1973 M - , S o V( 1b H vsK( 1973 M 1, KEop , IE po p (the right to privacy) 3, 9 ( 1b - , 1 i, Vu , b , “s “, VT aK, 8bq16r 7 o 1( 5( S MQ4), VIE A,KE % 4_b n5, IE34 , ( b KE1-? bo Bp %, o Ep ?
3、3 Bt , B bq17 r w , KE % P泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析显示屏连线器项目实施方案及投资分析规划设计 / 投资分析 泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析第一章 项目概论一、项目承办单位基本情况（一）公司名称xxx科技发展公司（二）公司简介顺应经济新常态，需要公司积极转变发展方式，实现内涵式增长。为此，公司要求各级单位通过创新驱动、结构优化、产业升级、提升产品和服务质量、提高效率和效益等路径，努力实现“做实、做强、做大、做好、做长”的发展理念。公司通过了GB/ISO9001-2008质量体系、GB/24001-2004环境管理
4、体系、GB/T28001-2011职业健康安全管理体系和信息安全管理体系认证，并获得CCIA信息系统业务安全服务资质证书以及计算机信息系统集成三级资质。 上一年度，xxx实业发展公司实现营业收入3355.11万元，同比增长32.46%（822.19万元）。其中，主营业业务显示屏连线器生产及销售收入为2966.75万元，占营业总收入的88.42%。上年度营收情况一览表序号 项目 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合计泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析1 营业收入 704.57 939.43 872.33 838.78 3355.112 主营业务收入 623.02 83
5、0.69 771.36 741.69 2966.752.1 显示屏连线器(A) 205.60 274.13 254.55 244.76 979.032.2 显示屏连线器(B) 143.29 191.06 177.41 170.59 682.352.3 显示屏连线器(C) 105.91 141.22 131.13 126.09 504.352.4 显示屏连线器(D) 74.76 99.68 92.56 89.00 356.012.5 显示屏连线器(E) 49.84 66.46 61.71 59.34 237.342.6 显示屏连线器(F) 31.15 41.53 38.57 37.08 148.
6、342.7 显示屏连线器(.) 12.46 16.61 15.43 14.83 59.343 其他业务收入 81.56 108.74 100.97 97.09 388.36根据初步统计测算，公司实现利润总额795.11万元，较去年同期相比增长196.03万元，增长率32.72%；实现净利润596.33万元，较去年同期相比增长99.11万元，增长率19.93%。上年度主要经济指标项目 单位 指标完成营业收入 万元 3355.11完成主营业务收入 万元 2966.75主营业务收入占比 88.42%营业收入增长率（同比） 32.46%营业收入增长量（同比） 万元 822.19利润总额 万元 795.
7、11利润总额增长率 32.72%利润总额增长量 万元 196.03净利润 万元 596.33泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析净利润增长率 19.93%净利润增长量 万元 99.11投资利润率 41.98%投资回报率 31.48%财务内部收益率 26.75%企业总资产 万元 6868.14流动资产总额占比 万元 36.11%流动资产总额 万元 2479.87资产负债率 44.95%二、项目概况（一）项目名称显示屏连线器项目（二）项目选址xxx高新技术产业开发区（三）项目用地规模项目总用地面积9971.65平方米（折合约14.95亩）。（四）项目用地控制指标该工程规划建筑系
8、数70.62%，建筑容积率1.50，建设区域绿化覆盖率5.64%，固定资产投资强度173.45万元/亩。（五）土建工程指标泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析项目净用地面积9971.65平方米，建筑物基底占地面积7041.98平方米，总建筑面积14957.47平方米，其中：规划建设主体工程9069.33平方米，项目规划绿化面积842.87平方米。（六）设备选型方案项目计划购置设备共计102台（套），设备购置费860.51万元。（七）节能分析“显示屏连线器项目建设项目”，年用电量1119514.79千瓦时，年总用水量3164.24立方米，项目年综合总耗能量（当量值）137.8
9、6吨标准煤/年。达产年综合节能量56.31吨标准煤/年，项目总节能率21.03%，能源利用效果良好。（八）环境保护项目符合xxx高新技术产业开发区发展规划，符合xxx高新技术产业开发区产业结构调整规划和国家的产业发展政策；对产生的各类污染物都采取了切实可行的治理措施，严格控制在国家规定的排放标准内。（九）项目总投资及资金构成项目预计总投资3219.85万元，其中：固定资产投资2593.08万元，占项目总投资的80.53%；流动资金626.77万元，占项目总投资的19.47%。（十）资金筹措自筹。（十一）项目预期经济效益规划目标泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析预期达产年营
10、业收入5361.00万元，总成本费用4132.19万元，税金及附加60.23万元，利润总额1228.81万元，利税总额1458.53万元，税后净利润921.61万元，达产年纳税总额536.92万元；达产年投资利润率38.16%，投资利税率45.30%，投资回报率28.62%，全部投资回收期4.99年，提供就业职位86个。（十二）进度规划本期工程项目建设期限规划12个月。实行动态计划管理，加强施工进度的统计和分析工作，根据实际施工进度，及时调整施工进度计划，随时掌握关键线路的变化状况。三、报告说明项目可行性研究报告由具有丰富报告编制案例的团队撰写，通过对项目的市场需求、资源供应、建设规模、工艺路
11、线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等方面的分析，对项目经济效益及社会效益进行科学预测，从而为客户提供全面的、客观的、可靠的项目投资价值评估及项目建设进程等咨询意见。四、项目评价1、本期工程项目符合国家产业发展政策和规划要求，符合xxx高新技术产业开发区及xxx高新技术产业开发区显示屏连线器行业布局和结构调整政策；项目的建设对促进xxx高新技术产业开发区显示屏连线器产业结构、技术结构、组织结构、产品结构的调整优化有着积极的推动意义。泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析2、xxx实业发展公司为适应国内外市场需求，拟建“显示屏连线器项目”，本期工程项目的建设能够有力促进x
12、xx高新技术产业开发区经济发展，为社会提供就业职位86个，达产年纳税总额536.92万元，可以促进xxx高新技术产业开发区区域经济的繁荣发展和社会稳定，为地方财政收入做出积极的贡献。3、项目达产年投资利润率38.16%，投资利税率45.30%，全部投资回报率28.62%，全部投资回收期4.99年，固定资产投资回收期4.99年（含建设期），项目具有较强的盈利能力和抗风险能力。4、近年来，国家先后出台了“非公经济36条”、“民间投资36条”、“鼓励社会投资39条”、“激发民间有效投资活力10条”、关于深化投融资体制改革的意见等一系列政策措施，大力营造一视同仁的市场环境，激发民间投资活力。国家发改委
13、会同各地方、各部门，认真贯彻落实中央关于促进民间投资发展的决策部署，取得了明显成效。今年以来，民间投资增速持续保持在8%以上，前7个月达到了8.8%，始终高于整体投资增速，占全部投资的比重达到62.6%。五、主要经济指标主要经济指标一览表序号 项目 单位 指标 备注1 占地面积 平方米 9971.65 14.95亩泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析1.1 容积率 1.501.2 建筑系数 70.62%1.3 投资强度 万元/亩 173.451.4 基底面积 平方米 7041.981.5 总建筑面积 平方米 14957.471.6 绿化面积 平方米 842.87 绿化率5.
14、64%2 总投资 万元 3219.852.1 固定资产投资 万元 2593.082.1.1 土建工程投资 万元 1138.872.1.1.1 土建工程投资占比 万元 35.37%2.1.2 设备投资 万元 860.512.1.2.1 设备投资占比 26.73%2.1.3 其它投资 万元 593.702.1.3.1 其它投资占比 18.44%2.1.4 固定资产投资占比 80.53%2.2 流动资金 万元 626.772.2.1 流动资金占比 19.47%3 收入 万元 5361.004 总成本 万元 4132.195 利润总额 万元 1228.816 净利润 万元 921.617 所得税 万元
15、 1.508 增值税 万元 169.499 税金及附加 万元 60.2310 纳税总额 万元 536.9211 利税总额 万元 1458.5312 投资利润率 38.16%泓域咨询MACRO/ 显示屏连线器项目实施方案及投资分析13 投资利税率 45.30%14 投资回报率 28.62%15 回收期 年 4.9916 设备数量 台（套） 10217 年用电量 千瓦时 1119514.7918 年用水量 立方米 3164.2419 总能耗 吨标准煤 137.8620 节能率 21.03%21 节能量 吨标准煤 56.3122 员工数量 人 86第二章 建设必要性分析一、项目建设背景1、“十三五”
16、时期，是全面建成小康社会的决胜阶段，也是战略性新兴产业发展大有作为的重要战略机遇期。在经济处于“三期叠加”、原有增长动力减弱、增长步入“新常态”的大背景下，党中央、国务院积极推进供给侧结构性改革，深入实施西部大开发、创新驱动等重大发展战略，并相台灣國際研究季刊 第 11 卷 第 1 期 頁 1-39 2015 年 /春季號 Taiwan International Studies Quarterly, Vol. 11, No. 1, pp. 1-39 Spring 2015 由加拿大與美國的自由貿易協定 看台灣與中國的服貿協議 施正鋒 東華大學民族發展暨社會工作學系教授 吳珮瑛 台灣大學農業經
17、濟學系教授 摘 要 在這裡，我們先將理論著手、並簡述政治與經濟的關係，接著回顧加拿大與美國貿易及其隱憂，再來由行政協定的審查探討海峽兩岸服務貿易協議，最後再介紹跨太平洋夥伴關係與台灣的關連。 關鍵詞： 加拿大、美國、自由貿易協定、台灣、中國、服貿協議、跨太平洋夥伴關係 發表於台灣 國際 研究學會主辦 認識各國自由貿易協定（ FTA） 學術研討會，台北，台灣大學 社會科學院國際會議廳 ， 2014/4/13。 通信作者， piwuntu.edu.tw。 台灣國際研究季刊第 11 卷、第 1 期（ 2015/春季號） 2 The problem is that whereas trade libe
18、ralization is almost always in each countrys aggregate economic interest, it is rare to find instances in which countries have sought sharp, sudden reductions in rates of import protection. The reason, as much of the extant literature on trade liberalization has emphasized, is that political costs o
19、f free trade outweigh the economic benefits. Michael Lusztig (1996: 1) 壹、 前言 加拿大與美國的經濟關係密切，由於地緣及文化相近，多年來，兩者一直是對方的最大貿易伙伴。然而，加國內部對於應該如何定位，有兩種南轅北轍的爭 辯 （ Lipsey, 1985: 90; Sanuders, 1982）：一派主張跟美國維持緊密的經濟關係，以發發揮本身的優勢，同時可以取得對方的市場、資金、以及科技；另一派則認為應該保持一定的距離，不要過於倚賴美國的市場，以免萬一受到突如其來的美國保護主義波及 1，甚至於擔心失去文化、及政治上的自主性。
20、 事實上，從加拿大的政治史來看，與美國的經濟關係僅次於如何處理魁 北克割席而去的課題（ Hoberg, 2000: 38）。到目前為止，加國有三次大選（ 1891、 1911、 1988）針對是否與美國從事自由貿易而進行對決 ，不過，物換星移，政黨竟然乾坤大挪移 （ Haggart, 2001；施正鋒、吳珮瑛， 2012：66-73）。進步保守黨 （ Progressive Conservative Party） 政府在 1986 年與美國展開 加美自由貿易協定 （ Canada- United States Free Trade Agreement, CUFTA） 的談判 ， 民間強烈反對，
21、在野自由黨（ Liberal Party）所掌控的參議院拒絕核准，總理 Brian Mulrone 被迫訴諸民意進行國會改選，因在野分裂而僥倖險勝， 在 1988 年 讓國會同意（ Wikipedia, 2013）。 終究， Mulrone 在 1993 年初黯然下台， 讓賢給 Kim Campbell；保守黨在年底的大選慘敗給自由黨的 Jean Chrtien，在國會只剩兩席 （ Thompson Paul 1979）把影響外交政策的因素分為個人、國家社會、 以及國際體系等三個分析層級（ level of analysis），一般習慣簡化內部、及外部因素。國家領導人在進行決策之際，儘管本身有
22、自己的效用功能（目標、偏好），往往必須同時兼顧國外、以及國內兩個不同層級的競技場，即所謂的二階競局（ two-level game）（ Putnam, 1988; Moravcsik, 1993）。 我們進一步把外交政策的行為者分為社會、國家、以及國際體系，對應上述三種途徑，可以有三種可能的關係：在現實主義之下，國家被外部力量吸納，不管強弱，是用外部來控制社會的買辦（圖 2）；在 自由主義觀之下，端賴國家與社會之間的競逐，不管是強國家與弱社會（圖 3 的左半部）、還是弱國家與強社會（圖 3 的右半部），社會在相對上比較有機會影響國家的涉外行為；至於在建構主義之下，國家是社會與外國力量之間的中介
23、、或是掮客 7（圖 4）。 就理性選擇而言，簽訂自由貿易協定的政治成本往往大於經濟效益然而，為何政府會願意承擔自由貿易所帶來的政治風險？加拿大政治學者Lusztig（ 1996: 6）指出，現有的文獻多半忽略到政治人物有可能只是把自由貿易當作工具、或是副產品而已，實際上還有其他隱晦而未便明說的政治目標。換句話 說，如果純粹從新自由主義來看，經濟效益會告訴我們自由貿易這個目標是合乎理性的選擇；然而，決策者事實上除了必須面對各7 另外，參見 Evans（ 2003）以成本的分攤及好處的分享兩個層面，分別以集中及四散來作交叉，共有四種可能的政治模式，包括利益團體政治、扈從政治、企業政治、以及多數決政
24、治。 台灣國際研究季刊第 11 卷、第 1 期（ 2015/春季號） 6 種來自內外的限制，還受到本身的人格特質所左右， 包括認同、理念、興趣、個性、經驗、以及訓練等等 。 首先，就國際體系、或是外部力量而言，從新現實主義的角度來看，貿易政策一方面會受限於現有的國際建制（ international regime），另一方面，霸權往往會使用威脅利誘來養成小國言聽計從的習慣，也就是所謂霸權穩定（ hegemonic stability）理論；接著，就國家與社會相互競逐的層級 來看，國家如果能維持相對的自主性，當然就可以站在國家利益的立場，來抗拒那些期待由自由貿易獲利的利益團體的壓力 8：最後，就
25、個人層級而言， 不管是外部、還是內部因素，都必須經過決策者的認知 及定義 而來，包括 歷史定位影響（ Lusztig, 1996: 7-16）。 圖 2：現實主義下的國家與社會 圖 3：自由主義下的國家與社會 8 就生產三要素土地、勞力、以及資本而言，除了看各國的稟賦、及要素的流動性，從政社會 國家 國家 社會 外部力量 外部力量 社會 外部力量 國家 由加拿大與美國的自由貿易協定 看台灣與中國的服貿協議 7 圖 4：建構主義之下的國家與社會 参、 政治與經濟的交會 政治學與經濟學這兩門專業學科，原本是分不開 的，然而，隨著研究領域的分工，加上自由經濟的信念抬頭，也就是不希望政治力介入市場經濟
26、，兩者越行越遠。事實上，政治與經濟是相互影響的，也就是說，一方面，經濟資源可以輕易專化為政治權力，另一方面，政治力量一定會左右經濟運作。如果掌有政治權力的人不懂經濟場域的本質，注定只能被掌有金權的人操控；同樣地，假使具有經濟資源的人只管那隻看不見的手（市場），難逃另外一隻看得見的手（外力、或是利益團體）的介入。 當然，政治菁英與經濟部門的互動，未必就代表官商勾結。即使是在西方民主國家，兩者必須有暢通的管道，特別是在財經政策的 制定，為政者不能閉門造車；同樣地，對於相關的國家大政，業界也會想辦法直接與政部門溝通、或是透過國會曉以大義。關鍵在於彼此之間並沒有從屬的關係，尤其是政治人物在接受政治獻金
27、之後，是否能夠維持相當的自主性、站在國家的整體利益來看事情；同樣地，在商言商，賺錢是天經地義的事，不過，即使是在全球化的脈絡下，國家仍然是國際上最基本的政治單位，每個人的自由、生命、財產，都還是要仰賴國家來保障基本的安全，所謂商人無祖國的說法，是經不起挑戰的。 我們把政治與經濟的關係轉到國際場域，大體有自由主義、以及現實主義兩大途徑。從 自由主義的觀點來看，每個國家都有其個別的比較利益，治層面來看，不外考察產業或是階級之間的結盟、或是競爭（ Hiscox, 2002）。 社會 國家 外部力量 台灣國際研究季刊第 11 卷、第 1 期（ 2015/春季號） 8 應該產生最有效率的產品，再透過國際
28、貿易，讓世界的總體效用、或是福利達到最高，因此主張自由貿易。相對之下，現實主義則認為表面上看起來無害的貿易關係，其實是隱含著權力關係；特別是對於小國而言，不對稱的政治實力將左右商議的能力、以及貿易條件，相互倚賴就是倚賴的關係，難逃對方的影響、操弄、控制、或是支配，進而危及國家安全、甚至於獨立自主性，對於貿易自然要戒慎小心。前者著重經濟層面，強調貿易所帶來的財富；後者則重視政治面向，擔心貿易可能對於造成的威脅，關注維持起碼的自 給自足（ autarky）（圖 5）。 在冷戰時期，蘇聯、以及美國各自以東歐、以及拉丁美洲為勢力範圍，憑藉的就是經濟援助。在往前回頭看，德國在一次大戰爆發之前，透過排山倒海的貿易、以及投資，對於東歐國家展開所謂不流血的侵略，包括研究對方百姓的消費習性、以補貼進行傾銷、想辦法削弱對方產業的競爭力、以投資方式控制對方企業、以及蜂擁而至的企管及科技人員。同樣地，德國在義大利也毫不靦腆地從事經濟性的木馬屠城，特別是滲透銀行，終止對反德業者的融資。基本上，這是
个人主页
