中医解毒祛瘀法综合治疗慢阻肺合并肺动脉高压痰热蕴肺证47例.pdf

1、环球中医药 2023 年 8 月第 16 卷第 8 期摇 Global Traditional Chinese Medicine,August 2023,Vol郾 16,No郾 81659摇临床研究作者单位:236600摇 安徽中医药大学附属太和县中医院肺病科作者简介:苗同艳(1989-),硕士,主治医师。研究方向:中医药防治呼吸系统疾病。E鄄mail:通信作者:卢家胜(1979-),本科,主任医师。研究方向:中西医结合防治呼吸系统疾病。E鄄mail:lujiasheng122 中医解毒祛瘀法综合治疗慢阻肺合并肺动脉高压痰热蕴肺证 47 例苗同艳摇 吴瑞摇 张辉摇 卢家胜揖摘要铱摇 目的摇 探

2、讨中医解毒祛瘀法综合治疗慢阻肺合并肺动脉高压的临床疗效。方法摇将 99 例慢阻肺合并肺动脉高压患者随机分为治疗组 50 例和对照组 49 例。对照组 47 例(脱落 2例)患者进行西医常规治疗。治疗组 47 例(脱落 3 例)患者在对照组基础上,联合中医解毒祛瘀法综合治疗,口服自拟解毒祛瘀方及运用自拟清肺膏穴位贴敷。对比两组治疗 14 天的总有效率和主要症状的消失时间。运用慢性阻塞性肺疾病评估测试(COPD assessment test TM,CAT)评估患者的病情程度。测量患者摄氧效率斜率(oxygen uptake efficiency slop,OUES)、峰值公斤摄氧量(peak o

3、xygen uptake,peak VO2/kg)、峰值功率(peak load,PL)的水平变化。检测患者治疗前后红细胞分布宽度(red blood cell width,RDW)、中性粒细胞和淋巴细胞的比值(ratio of neutrophils tolymphocytes,NLR)、D 二聚体的水平。结果摇 治疗组患者治疗 14 天的总有效率明显高于对照组,组间的差异显著(P0.05)。治疗组患者咳嗽、胸闷、咯痰、气喘消失时间均低于对照组(P0.05)。两组治疗后的 CAT 分级显著好转,治疗组好转显著(P0.05)。两组治疗后 OUES、peak VO2/kg、PL 均高于治疗前(P

4、0.05);治疗后治疗组的 OUES、peak VO2/kg、PL 高于对照组,组间差异显著(P0.05)。两组治疗后的 RDW、NLR、D鄄二聚体均低于治疗前(P0.05);治疗组治疗后的 RDW、NLR、D鄄二聚体低于对照组(P0.05),具有可比性。本文内容经安徽中医药大学附属太和县中医院伦理委员会批准(伦理批号:2020020112)。1.2摇 入选标准(1)满足慢性阻塞性肺疾病诊治指南中慢阻肺的诊断标准6,患者处于急性加重期;(2)肺动脉高压,即肺动脉收缩压(SPAP)逸40 mmHg,满足肺动脉高压筛查诊断与治疗专家共识的诊断标准7;(3)满足中药新药临床研究指导原则中痰热蕴肺证的

5、诊断标准8,主症为咳嗽、胸闷、气喘、咯痰,次症为痰黄不易咯出、口唇紫绀、胸部胀闷、小便短赤、大便干结、口渴喜饮,舌红苔黄或腻,脉滑数;(4)自愿签订知情同意书。1.3摇 排除标准(1)肺动脉栓塞、哮喘、肺气肿、肺不张、肺结核、肺肿瘤等其他肺部病变;(2)自身内分泌系统、免疫系统病变;(3)机体心血管、肝、肾等主要器官功能不全;(4)其他急慢性感染病变;(5)肺部手术治疗史;(6)不接受中医治疗;(7)精神异常,无法有效沟通交流;(8)近 1 个月内前列腺素、免疫抑制剂、他汀类、内皮素受体拮抗剂等相关药物治疗史;(9)先天性心脏病、心瓣膜病变、高血压心脏病、冠心病等心血管病变。1.4摇 脱落标准

6、(1)各种原因患者要求退出或失访;(2)病情恶化或新患其他病变,需调整治疗方案;(3)出现严重不良事件,需终止治疗;(4)长期未按医嘱服药或复查。1.5摇 治疗方法对照组:进行西医治疗,给予吸氧、抗感染、止咳、祛痰等常规治疗,吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂(AstraZeneca AB瑞典,布 地 奈 德 160 滋g+福 莫 特 罗 4.5 滋g/吸,批 号:20200103、20210108、20220201),每12 小时一次每次2 吸,口服安立生坦片(常州恒邦药业有限公司,5 mg/片,批号:20200103、20210208、20220106),每日1 次,每次1 片,口服阿托伐 他

7、汀 钙 片(辉 瑞 制 药 有 限 公 司,20 mg/片,批 号:20191210、20200817、20210512、20220301),每日 1 次,每次 1片,连续治疗 14 天。治疗组:在对照组基础上,选用中医解毒祛瘀法综合治疗,给予自拟解毒祛瘀方:葛根 15 g、虎杖 10 g、金银花15 g、炒栀子 6 g、红花 6 g、薤白 10 g、丹参 15 g、赤芍 10 g、地龙 10 g、连翘 10 g、甘草 6 g、丝瓜络 10 g、桃仁 6 g、浙贝母 6 g,水煎剂,由安徽中医药大学附属太和县中医院煎药房统一煎制,每剂取汁 250 mL,平均分装 2 个真空袋,分为早晚 2 次

8、口服,连续治疗 14 天。同时给予自拟清肺膏穴位贴敷,选取双侧肺俞、定喘及大椎、膻中、天突为主穴,自拟清肺膏将乳香、制甘遂、麻黄、地龙、黄芩、葶苈子按照1 颐 1 颐 1 颐 1 颐 1 颐 1的比例混合研磨成粉,过 80 目筛,加入适量姜汁调制成糊状,制作成直径 1 cm 的药饼,贴敷于上述主穴并使用脱敏敷贴固定,每日贴敷 1 次,每次持续 4 小时,连续治疗 14 天。1.6摇 观察指标1.6.1摇 临床疗效摇在治疗 14 天后,参考中药新药临床研究指导原则中疗效标准拟定8,对痰热蕴肺证的主症和次症按照四级法评估,各症状评分总和为症候评分,拟定:(1)临床控制,痰热蕴肺证症状完全消失,症候

9、评分较治疗前下降至少 95%;(2)显效,痰热蕴肺证症状显著降低,症候评分较治疗前下降至少 70%;(3)有效,痰热蕴肺证症状降低,症候评分较治疗前下降至少 30%;(4)无效,痰热蕴肺证症状无明显改变,症候评分较治疗前下降低于 30%。总有效率(%)=(临床控制+显效+有效)/47伊100%1.6.2摇 症状消失情况摇随访记录患者咳嗽、胸闷、咯痰、气喘等症状的消失时间,每日记录患者的症状改善情况,从治疗开始计算,记录到最后一次症状出现的时间。1.6.3摇 病情程度摇在治疗前后患者就诊和复查时,运用慢性阻塞性肺疾病评估测试(COPD assessment test TM,CAT)评估患者的病情

10、程度,该量表包括咳嗽、痰、胸闷、爬楼、任何劳动、外出、睡眠、精神共 8 个问题对患者的日常生活进行评估,全部问题由患者独自回答,由高资的主治医师根据患者回答情况,填写 1 5 分值,症状越轻则分值越低,8 个问题总和为最终 CAT 评分,拟定:(1)轻微影响,0 10 分;(2)中等影响,11 20 分;(3)严重影响,21 30 分;(4)非常严重影响,31 40 分。1.6.4摇 心肺功能指标摇在治疗前后的第 2 天,运用心肺运动仪(涵飞医疗 CARDIOVIT CS鄄200 型)对患者的心肺功能指标进行评价,由专业技师向患者详细讲解检测过程,指导患者完成呼吸动作,运动过程中出现低血压、重

11、度高血压、指脉氧臆95%、胸痛发作等情况时需终止运动,记录摄氧效率斜率(oxygen uptake efficiency slop,OUES)、峰值公斤摄氧量(peak oxygen uptake,peak VO2/kg)、峰值功率(peak load,PL)的水平,检查过程中需患者密切配合完成检查,每个数据至少获得 3 个有效数据,取可接受结果中最佳值作为最终数据。1.6.5摇 血浆指标摇在治疗前后的第 2 天,患者于本院检验科进行外周血标本检查,运用血液分析仪(希森美康 XN2000型)测定患者的红细胞分布宽度(red blood cell width,RDW)、中性粒细胞和淋巴细胞的水平

12、,计算中性粒细胞和淋巴细胞的比值(ratio of neutrophils to lymphocytes,NLR);将3 mL 的外周血标本经离心后保留上层血浆,置于酶标仪(贝克曼 DTX 880/800 型)上,采用酶联免疫法测定血浆中 D鄄二聚体的水平,试剂盒购自深圳迈瑞公司。1.7摇 统计学处理采用 SPSS 25.0 分析处理,疗效等计数资料以百分率代表,以 字2检验进行组间比较,消失时间、心肺功能指标、血浆指标等计量资料,满足正态分布则以均数依标准差(x依s)表示,满足正态分布且方差齐,以独立 t 检验进行组间比较,以配对 t 检验进行组内比较,等级资料比较行秩和检验,差异有统计学意

13、义以 P0.05 代表。环球中医药 2023 年 8 月第 16 卷第 8 期摇 Global Traditional Chinese Medicine,August 2023,Vol郾 16,No郾 81661摇2摇 结果2.1摇 患者治疗效果比较与对照组的总有效率对比,治疗组治疗 14 天的总有效率更高,经 字2检验,组间的差异显著(P0.05)。见表 1。表 1摇 两组慢阻肺合并肺动脉高压患者的总有效率对比(例数)组别例数临床控制显效有效无效总有效率治疗组4721177295.74%a对照组4717138980.85%注:与对照组对比,aP0.05。2.2摇 患者主要症状消失情况比较治疗

14、组患者咳嗽、胸闷、咯痰、气喘消失时间均低于对照组,经 t 检验,组间的差异明显(P0.05)。见表 2。表 2摇 两组慢阻肺合并肺动脉高压患者的咳嗽、胸闷、咯痰、气喘消失时间对比(x依s)组别例数咳嗽胸闷咯痰气喘治疗组474.29依1.08a5.93依1.76a6.33依1.82a7.42依2.07a对照组475.17依1.397.20依2.047.91依2.259.06依3.10注:与对照组对比,aP0.05);两组治疗后的 CAT 分级显著好转,治疗组较对照组好转更明显(P0.05);两组治疗后的 OUES、peak VO2/kg、PL 均高于治疗前(P0.05);治疗后治疗组的 OUES

15、、peak VO2/kg、PL 高于对照组,经 t 检验,组间差异显著(P0.05);两组治疗后的 RDW、NLR、D鄄二聚体均低于治疗前(P0.05);治疗组治疗后的 RDW、NLR、D鄄二聚体低于对照组,经 t 检验,组间的差异有统计学意义(P0.05)。见表 5。表 4摇 两组慢阻肺合并肺动脉高压患者的 OUES、peak VO2/kg、PL 比较(x依s)组别例数OUESpeak VO2/kgmL/(minkg)PL(W)治疗组摇47摇 治疗前1.24依0.3511.98依1.2551.83依9.67摇 治疗后1.82依0.51ab14.07依2.10ab68.47依11.05ab对照

16、组摇47摇 治疗前1.27依0.3812.03依1.3252.10依9.82摇 治疗后1.58依0.43a13.18依1.86a60.34依10.39a注:与同组治疗前对比,aP0.05;与对照组治疗后对比,bP0.05。表 5摇 两组慢阻肺合并肺动脉高压患者的 RDW、NLR、D鄄二聚体比较(x依s)组别例数RDW(%)NLRD鄄二聚体(mg/L)治疗组摇47摇 治疗前14.52依2.106.93依2.140.94依0.21摇 治疗后10.37依1.48ab2.87依0.91ab0.47依0.14ab对照组摇47摇 治疗前14.29依2.266.75依2.080.91依0.23摇 治疗后11

17、.91依1.73a3.69依1.06a0.62依0.17a注:与同组治疗前对比,aP0.05;与对照组治疗后对比,bP0.05。3摇 讨论肺动脉高压是指肺血管阻力进行性升高而引起的肺血管压力增强的综合征,是导致肺心病的关键环节,发病机制尚未完全明了,可发生于慢阻肺各个阶段,尤其是慢阻肺晚期患者,有统计研究发现,慢阻肺合并肺动脉高压的发生率可高达 60%9。慢阻肺发展过程中,肺泡肺血管受到损伤,可导致通气血流比例严重失衡,引起低氧血症,肺血管长期缺血缺氧,引起血管收缩,形成肺动脉高压10。由于肺动脉高压在临床的症状无特异性,容易被患者或医生忽略,造成治疗延误使病情进一步加重。表 3摇 两组慢阻肺

18、合并肺动脉高压患者的 CAT 分级对比例数(%)组别例数轻微影响中等影响严重影响非常严重影响治疗组摇47摇 治疗前019(40.43)21(44.68)7(14.89)摇 治疗后26(55.32)ab13(27.66)ab8(17.02)ab0ab对照组摇47摇 治疗前023(48.94)20(42.55)5(10.64)摇 治疗后17(36.17)a15(31.91)a14(29.79)a1(2.13)a注:与同组治疗前对比,aP0.05;与对照组治疗后对比,bP0.05。1662摇环球中医药 2023 年 8 月第 16 卷第 8 期摇 Global Traditional Chinese

19、 Medicine,August 2023,Vol郾 16,No郾 8摇 摇 近年来,随着人们对该病认识的增强,慢阻肺合并肺动脉高压的主要病位在肺,与脾、肾关系密切,虚、痰、瘀是该病发生发展的根本病因11。慢阻肺日久导致正气亏虚,无法抵御外邪,易受风邪、寒邪等侵袭,中医认为气为血之帅,气能载血行血,肺气亏虚,则气血运行发生障碍,导致气滞血瘀;血液运行不畅,内生瘀血,造成肺脉痹阻,气血无法运行全身,进一步加重气血亏虚;肾乃后天之本,肺气亏虚日久,可造成肾气亏虚,肾不纳气,加重气促喘息等症;同时正气亏虚可导致津液运行不畅,日久形成痰饮,痰饮阻碍气机运行,进一步加重津液输布,共同导致血行不畅,形成痰

20、浊、瘀血,痰瘀互搏,互相影响,形成恶性循环12。笔者认为慢阻肺合并肺动脉高压多因感受外毒,导致肺失宣降,气血运行失常,内生痰瘀,久之成毒,导致气血生化障碍,正气亏损,外邪易乘虚犯肺,促进内毒侵犯,加重正气亏虚,形成痰、瘀、毒互结、正气亏虚的病理状态,该病以痰热蕴肺证为主要证型,脾失健运,肺气郁滞,津液不化等,共同导致痰热的产生,久之脾失运化,肺失肃降,肾失蒸腾,导致痰热蕴结,肺络痹阻,肺气上逆,痰热作为重要病理产物,贯穿该病始终13。本文首先选用自拟解毒祛瘀方治疗,以金银花、葛根为君药,能清热解毒,借助葛根发散之力,承载诸药之力透达表里,以发挥毒瘀并祛之效;虎杖、连翘、炒栀子用作臣药,虎杖能助

21、君药清热解毒之效,还能止咳祛痰,散瘀止痛;连翘能清热解毒,散结消肿,疏风散热;炒栀子能清热利尿,凉血解毒。其余药用作佐使药,赤芍能清热散瘀,凉血止痛;地龙能清肺平喘、清热,通经活络;薤白能行气导滞,通阳散结;丝瓜络能活血通经,祛风;浙贝母能清热解毒,散结祛痰;红花、桃仁、丹参能活血祛瘀,通经止痛;甘草能调和诸药,补中益气。全方合用,清热解毒,活血祛瘀,清肺平喘,祛痰消肿,行气导滞,痰、瘀、毒得除,症状得解。同时本研究联合自拟清肺膏穴位贴敷治疗,自拟清肺膏中葶苈子大寒,能泻肺排除;地龙、黄芩加强清热宣肺,祛痰化饮之效;麻黄能宣肺平喘,乳香、甘遂能开窍活络,通经走窜;并以穴位贴敷的方式,将药饼贴敷

22、于双侧肺俞、定喘及大椎、膻中、天突等数学,经皮下渗透,促使药物吸收,发挥药物、经络双重功效,进一步调节交感神经系统,调节支气管平滑肌功能,缓解炎症介质的释放,促进局部血液循环,提高机体抗病能力14。本文结果显示,治疗组总有效率明显高于对照组,且咳嗽、胸闷、咯痰、气喘的消失时间低于对照组,CAT 分级的改善程度优于对照组。提示,中医解毒祛瘀法综合可显著提高慢阻肺合并肺动脉高压的疗效,提高症状的改善效率,进一步减轻呼吸困难程度。张红霞等对慢阻肺肺动脉高压患者联合补肾活血祛痰法治疗,总有效率达到 80.65%,有效减轻了中医症状和肺动脉高压,与张红霞等15研究相关,本研究的总有效率 95.74%明显

23、更高。提示,运用中药汤剂联合穴位贴敷治疗,有助于提高临床疗效,体现了中医综合疗法在提高疗效和减轻症状上的优势。心肺功能检测可用于慢阻肺合并肺动脉高压患者心肺功能的检测与评估,具有无创、可重复性,能客观反映患者的病情状态,对指导临床具有积极意义16。本研究选取OUES、peak VO2/kg、PL 等更能反映慢阻肺合并肺动脉高压患者心肺功能的指标,而非单纯的肺功能指标。本文显示,治疗后治疗组的 OUES、peak VO2/kg、PL 高于对照组。结果提示,中医解毒祛瘀法可显著改善慢阻肺合并肺动脉高压患者的心肺功能,进一步肯定了中医解毒祛瘀法再控制病情,提高患者心肺功能的优势。NLR 能反映机体淋

24、巴细胞、中性粒细胞活性的指标,可用于慢阻肺合并肺动脉高压患者全身炎症性病变程度的评估17。RDW 与慢阻肺严重程度及预后密切相关,慢阻肺患者长期缺血缺氧引起神经内分泌系统激活,多种炎症因子的释放可造成 RDW 升高18。D 二聚体是机体血液凝血功能的常用标志物,其水平升高表明血液处于高凝状态,血液循环功能发生障碍。本研究从分子水平角度,探讨中医解毒祛瘀发挥疗效的作用机制19。本文结果显示,治疗组治疗后的 RDW、NLR、D鄄二聚体低于对照组。提示,中医解毒祛瘀法可能通过降低全身炎症反应,减轻血液高凝状态等方面,控制慢阻肺合并肺动脉高压的病情,提高临床治疗效果,其作用机制还有待进一步临床研究验证

25、。综上所述,中医解毒祛瘀法综合提现了中医“杂合以治冶的优势,根据慢阻肺合并肺动脉高压的基本特点及辨证特点,选取中药汤剂和穴位贴敷相结合的方式,显著提高了慢阻肺合并肺动脉高压的疗效,提高症状改善效率,进一步减轻病情程度,提高患者的心肺功能,可能与降低炎症反应和血液高凝状态有关。参考文献1摇 何丹,白淑荣.慢性阻塞性肺疾病患者系统性炎症与肺动脉高压的关系研究J.实用心脑肺血管病杂志,2010,18(12):1768鄄1769.2摇 王传博,李泽庚,彭波,等.中医药防治慢阻肺肺动脉高压的临床研究进展J.世界中西医结合杂志,2012,7(4):358鄄360.3摇 唐雅伦,马秋晓,张琼,等.从“毒瘀损

26、肺冶论治慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高 压 J.环球中 医药,2022,15(3):475鄄478.4摇 唐卓然,王羽嘉,刘亚倩,等.慢性阻塞性肺疾病血管重塑病机发微J.中华中医药杂志,2019,34(8):3398鄄3400.5摇 张慧俭,刘世举.益气活血补肾汤治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺 动 脉 高 压 气 虚 证 J.中 医 学 报,2019,34(12):2635鄄2640.6摇 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013 年修订版)J.中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):255鄄264.7摇 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.

27、肺动脉高压筛查诊断与治疗专家共识J.中华心血管病杂志,2007,35(11):979鄄987.8摇 郑筱萸.中药新药临床研究指导原则M.北京:中国医药科技出版社,2002:81鄄84.9摇 贾铁钢,乜庆荣,邓赶飞,等.胸部 CT 对慢性阻塞性肺疾病环球中医药 2023 年 8 月第 16 卷第 8 期摇 Global Traditional Chinese Medicine,August 2023,Vol郾 16,No郾 81663摇合并肺动脉高压的分级诊断价值J.贵州医科大学学报,2022,47(2):224鄄228.10摇 周勇,郑玉龙.慢性阻塞性肺疾病继发肺动脉高压预测因素分析J.中国医

28、师进修杂志,2022,45(4):339鄄344.11摇 赵樱.补肺化痰活血方对 COPD 合并肺动脉高压的疗效分析J.浙江临床医学,2020,22(10):1458鄄1460.12摇 尹婷婷,李泽庚,王婕琼,等.“肺气虚失治节冶与慢性阻塞性肺疾病肺血管收缩J.长春中医药大学学报,2014,30(4):573鄄575.13摇 彭波,王雷,王振兴,等.肺心同治慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压初探J.河北中医,2018,40(3):453鄄455.14摇 卢军仪,赵丹,孙义田,等.穴位贴敷组方治疗痰热郁肺型急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床观察J.世界中西医结合杂志,2021,16(7):1324鄄1

29、328.15摇 张红霞,陈韫炜,李学明,等.补肾活血祛痰法治疗 COPD 肺动脉高压的临床观察J.中国中医急症,2014,23(12):2358鄄2360.16摇 陈雪松,宫素岗,袁萍,等.心肺运动试验在慢性阻塞性肺疾病相关性肺动脉高压评估中的作用J.南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(4):522鄄527.17摇 陈妤,梁世廉,黄献欢,等.COPD 合并肺动脉高压患者 NLR、MSTN、TXB2、NT鄄proBNP 的变化及其意义J.解放军预防医学杂志,2019,37(4):55鄄56.18摇 梁彩妮,廖永城,邱宇,等.RDW 在 COPD 患者并发不同程度肺动脉高压的表达及相关性J.分子诊断与治疗杂志,2020,12(11):1501鄄1504,1509.19摇 夏文娟,王学中,梅晓冬.D鄄二聚体和 C 反应蛋白在慢性阻塞性肺病进展中的变化及对肺动脉高压严重程度的预测作用J.临床检验杂志,2018,36(9):687鄄690.(收稿日期:2023鄄03鄄22)(本文编辑:韩虹娟)