2016-11-14_重新审视2016美国总统大选中民调的预测偏差.docx
《2016-11-14_重新审视2016美国总统大选中民调的预测偏差.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2016-11-14_重新审视2016美国总统大选中民调的预测偏差.docx(10页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、黄亚生回应 | 美国很多问题三个字可以说清楚:共和党黄亚生 选美 本文作者为 麻省理工学院斯隆管理学院黄亚生教授,独家授权“event全知道” 公众号发表。可点击文末“阅读原文” 查看此前文章黄亚生:为什么第一代大陆华人支持特朗普?(注解:本文是根据作者在年月日的一次讲话的录音整理和改编稿。语言比较口语化。因为时间仓促文章可能会有一定的表达和数据的误差。仅供参考。图表来源于网上。具体出处没有一一注明。)我现在从中国的川粉听到的对希拉里和民主党比较有实质性的批判就是两条:一个是所谓的“平权法案” (affirmative action), 一个是所谓“同/异性如厕” 的问题。 我先对这两个问题作
2、三个简单的评价,然后我再讨论共和党。(还有一个批判是关于希拉里的人格,即“电子邮件门,”“ 班加西事件,” 等等。 FBI昨天已经宣布了最新结论,没有任何希拉里触犯法律的证据。另外由共和党控制的国会对所谓“班加西事件”的调查也没有查出任何希拉里的责任。所谓克林顿基金会的指控更是扑风捉影,主要的指控来源是一本共和党积极分子写的书。)三个简单的观点:第一,这两个问题是非常复杂的法律的问题, 是美国很多年面对的很具有挑战的难题(特别是平权法案)。确实两党对这两个问题有不同的看法,但是仅仅是白宫异主是不会马上能改变局面的。 美国法律制度是普通法,就是现在的法庭的判决要受前面的判决的影响和制约,不是总统
3、下一个行政命令就可以解决的。这就是为什么平权法案在共和党执政期间也在执行。第二,我个人理解,同情甚至同意很多华人在这两个问题上对民主党的批评。但我认为华人要求民主党在这两个问题上调整政策并不是没有可能的。要知道在民主国家里投票仅仅是一个影响政策的渠道,而且对华人来讲,投票是一个最无效的渠道。原因很简单:因为我们人少。政治献金,游说都是影响政策的渠道。但是我们有多少华人在政治上献金,有多少为政治事业捐款?有多少华人愿意组织游说?我估计很少。投票很重要,它是我们的权利也是我们的义务,但是投票是政治的一个环节。即使是民主党当选了,你也可以通过游说和政治捐款去影响他们。第三,也是这篇文章的重点, 这次
4、选举的意义远远超过了这两个问题。选举希拉里还是特朗普,我们应该全盘考虑候选人的素质和能力和他们的整体政策主张和政治纲领,而不应该只看这两个问题。你不可能找到一个十全十美的候选人,你应该综合评估这两个人和这两个党。我自己也不同意民主党所有的主张,但是我更不同意共和党大多数的主张。我在这篇文章里会给你提供一些我认为我们投票时应该考虑最大的因素,即两党的政策业绩。今年的大选是在一个精神正常的人和一个狂人之间的选择。在我看来这个选择应该是一清二楚的:我不会去选一个狂人当总统。如果是反过来,民主党的候选人也是特朗普这么个人,这么个性格,我会义无反顾地去投共和党的票,即使我不同意共和党的很多主张。这有点像
5、投资,如果一家公司有好技术,好产品但是管理层是帮疯子,我想你是不敢投的。就是候选人的基本素质是一个必要条件虽然不是一个足够条件。可能葛优会讲,“做总统,一个人的素质不是万能,但没有素质是万万不能。”特朗普的自制能力基本上和一个五岁的小孩差不多。那我请问,你会把你们家的车,你们家的煤气,你们家的电,你们家的钥匙交给一个五岁的孩子去管吗?如果你的回答是否定的,那你为什么把一个国家交给一个行为和思维方式上和一个五岁孩子差不多的特朗普去管呢?而且这个国家是有核武器的,另外中国,朝鲜和俄罗斯也是有核武器的。你想象一下有特朗普掌控核武器的世界是一个什么样的世界?我不能也不敢去想像。这就是为什么上百名前外交
6、官和负责国家安全事物的官员共和党和民主党的都有联名反对特朗普。可以肯定地说,在原子弹的蘑菇云里面,平权法案选谁上学,谁和谁去如厕都不是很重要了。“至于你们信不信,我反正信了。”我现在来讨论共和党和民主党的业绩。我提供一些事实和数据来说明这个观点:在过去二十年民主党的业绩远远比共和党优秀,民主党执政的州的业绩远远比共和党执政的州优秀,民主党的政治家更加理性,智慧,更加具有科学精神。你了解这些事实后你就明白为什么共和党总是在进行人身攻击(比如造谣说奥巴马不是在美国出生的),总是抓着民主党的小辫子不放(比如克林顿和莫尼卡,希拉里的班加西等等)。因为共和党在业绩和政策表现是无法和民主党竞争的。It i
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 11 十一 14 重新 从新 审视 美国总统 选中 预测 偏差