历史知识课件 三国职官表.pdf
《历史知识课件 三国职官表.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《历史知识课件 三国职官表.pdf(162页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、内地;左路军于九月四 日离沈阳,九月二十八日至青山口,乘明军无备,毁边墙突入。清军越过迁 安、丰润,至通州以西地区,绕过北京,南下涿州,向西穿行,分兵八路, 于京师南部各县往来掳掠。 清军蹂躏京师南部数十州县之后,突然转头南下山东。崇德四年(1 6 3 9 年)正月,清军攻陷济南,明朝官员及德王眷属大部被杀,德王朱由枢被清 军活捉并押往沈阳。清军对繁华的济南府城厢,对山东的许多州县,大肆屠 杀掳掠。二月间,多尔衮才率清军经天津卫,渡过运河东归。三月间,仍从 青山口出关,返回沈阳。 此次奔袭战,清军所获战果,据多尔衮和杜度分别向皇太极提出的报告 说:左路共克城 3 4 座,降 6 城,败敌 1
2、7 阵,俘获人口 2 5 7 8 8 0 。右路共克 1 9 城,降 2 城,败敌 1 6 阵,杀明二总督及守备以上官共 1 0 0 余员,生擒亲王、 郡王、奉国将军各一,俘获人畜共 2 0 4 4 2 3 ,掠得金共 4 0 3 9 两,银共 9 7 7 4 0 6 两。 崇德七年(1 6 4 2 年)十月,清军又进行了第三次大规模的奔袭战。以阿 巴泰为奉命大将军,与内大臣图尔格率领满洲、蒙古、汉军各固山额真等军 出发征明。这次清军从界岭口毁边墙进入,攻陷山海关附近的石城和雁门关。 清兵沿运河南下,攻陷山东充州府,杀死明鲁王朱衣孤及乐陵、阳信、东原、 安丘、滋阳诸王、官吏数千人。攻克 3 府
3、,1 8 州,6 7 县,共 8 8 城,降 6 城, 所获黄金 1 2 2 5 0两,白银 2 2 0 5 2 7 0两,珍珠 4 4 4 0两,俘获百姓 3 6 9 0 0 0 口, 牲畜 3 2 1 0 0 0 头,其他锦缎皮货无数。 以上三次大规模的奔袭战,都是绕道边墙隘口,采取突然袭击方式,长 驱直入。大肆掳掠之后,迅速返回,不在内地停留。掳掠的对象主要是人口、 牲畜、金银珠宝和布匹。这种掠夺性的奔袭战,对明国是极大的消耗,而对 于缺乏劳力、物力和财力的清国则是及时的补充。 第六节 入关前夕消除后顾之忧和解决心腹之患 1 6世纪 9 0年代,日本的丰臣秀吉率兵侵犯朝鲜,明朝出兵协助朝
4、鲜打 败了日本侵略军,使朝鲜和明朝的关系进一步密切。朝鲜的存在,是金国势 力发展的后顾之忧。控制朝鲜或征服朝鲜,成为金国对明作战总战略的一个 组成部分。皇太极在战略上是先征服蒙古,再征服朝鲜,最后全力攻明。 天聪元年(1 6 2 7 年)正月,皇太极为了缓解攻明的后顾之忧,决定用武 力迫使朝鲜就范。他派大贝勒阿敏和济尔哈朗、阿济格、杜度、岳托、硕托 等率大军进攻朝鲜。朝鲜防御薄弱,不到半个月时间,就攻陷平壤。朝鲜国 王遣使求和,阿敏派代表与朝鲜订立“平壤之盟”。盟誓之后,阿敏违反誓 约,纵兵抢掠 3 日,获大批财物人畜而回。 金国此次用兵朝鲜,目的在于以武力迫使朝鲜切断与明的关系,使其在 金明
5、交战中倾向于金或保持中立。这个目的并未达到。朝鲜虽然战败,但不 愿就此屈服。对议和条件,采取敷衍态度,仍与明保持君臣关系,以物资和 船只支持明对金的军事行动。至于金国要求朝鲜与明断绝关系一事,朝鲜国 王李倧明确向皇太极表示:“敝邦之于明朝,君臣分义甚重,若贵国要我负 明,则宁以国毙,断不敢从。” 天聪九年(1 6 3 5 年),金国取得了征服漠南蒙古的胜利之后,皇太极从 内部也巩固了自己的统治地位,决心最后解决征服朝鲜的问题。崇德元年 (1 6 3 6 年)十二月,皇太极亲率大军攻陷义州,势如破竹,平壤、汉城先后 陷落。朝鲜被迫订城下之盟。盟约内容主要有:“去明国之年号,绝明国之 交往,献纳明
6、国所与之浩命册印。躬来朝谒。”“尔以长子,并再令一子为 质。诸大臣有子者以子,无子者以弟为质。尔有不讳,则朕立尔质子嗣位”。 “从此一应文移,奉大清国之正朔”。“朕若征明国,降诏遣使,调尔步骑 舟师或数万,或刻期会处,数目期限不得有误”。朝鲜国王李倧上书皇太极, 表示接受条款,并公开表示:“自(崇德二年)正月三十日以前则为明朝之 臣子,正月三十日以后则为大清之臣子。”自此以后,朝鲜由明的藩属国变 成清的藩属国,清的后顾之忧已经解除,惟一的斗争对象就是明了。 正当清朝势力入主中原的条件正在逐步形成的时候,崇德八年(1 6 4 3 年)八月九日,清国皇帝皇太极突然死去。由于死得突然,来不及确定皇位
7、 继承人,甚至连立嗣的原则也没有来得及确定下来。暂时的权力真空,必然 会引发激烈的权力斗争。当初努尔哈赤提出的关于继承人选的原则,即八贝 勒公推共主、共治国政的原则,已不适用于皇太极新建立的专制主义的政治 体制。 皇太极猝死后,满洲贵族中有实力争夺皇位继承权的,主要有几大势力。 一是皇太极的长子豪格,论其长子地位、军功和才能,又有两黄旗及正蓝旗 三个旗的支持,是继承皇位的理想人选之一。二是多尔衷,皇太极之弟,能 力强,权势大,威望高,有两白旗和其他旗中个别势力的支持,也是皇位继 承权的有力竞争者。三是代善,资历最老,地位最高,据有两红旗的实力。 但他年老体衰,无意争夺皇位。所以,皇位继承权的斗
8、争,实际上是在多尔 衮与豪格之间进行。而代善在这场权力斗争中,支持谁或反对谁,处于举足 轻重的地位。还有镶蓝旗主济尔哈朗,倾向于任何一方,对权力斗争的结局 都具有重要意义。 皇位继承权问题,经过一番激烈的纷争之后,出现了一个妥协折衷方案。 这个方案是由聪明过人、善出奇谋的多尔衮提出来的。他提出由皇太极的第 九子年仅 6 岁的福临继承皇位,并由叔父郑亲王济尔哈朗和睿亲王多尔衮为 辅政王,摄理国政,待福临长大之后再归政。这个方案的主要之点是立了皇 太极的儿子福临,是一个可为多方面所接受的方案。既完全排斥了最强劲的 竞争对手豪格,又安抚了主张立皇子的两黄旗的势力,使他们放弃原来拥戴 豪格的立场。对于
9、起初赞成立豪格的济尔哈朗来说,在这个方案中他是幼年 皇帝的辅政王之一,也是一个受益者,自然不会反对。对于多尔衮来说,他 是这个方案的最大受益者。虽然放弃了对皇位的争夺,但是却得到了辅政王 的地位,为将来攫取更大的权力创造了极为有利的条件。对于整个满洲贵族 来说,这个方案避免了一场剑拔弩张的权力斗争,平稳地实现了权力转移, 这对大家来说都是有好处的。 崇德八年(1 6 4 3年)十二月十五日,由摄政的济尔哈朗和多尔衮定议, 召集诸王贝勒大臣等宣布了一个重要决策。这个决策有两个要点,一是宣布 国家大政的决策权,今后属于两位摄政王,不再由众贝勒大臣公议;二是国 家的重要行政部门六部,今后不由贝勒贝子
10、兼理,而改由六部的长官 尚书受理。这样一来,多尔衮实际上掌握了国家最高的决策权,也掌握了 国家的行政权,而把贵族势力排除在外。多尔衮虽然没有登上皇帝的宝座, 但集中到自己手中的权力,却超过了皇太极在世时期。不是皇帝,胜似皇帝。 多尔衮实际上是以摄政王当政。他很想攻下尚在明总兵吴三桂手中的宁 远,以打开山海关大门。但清军的进攻,未能得逞。只要宁远还在明军手中, 清军就不可能通过山海关进入中原。他写信给李自成,建议“协谋同力,并 取中原。倘混一区字,富贵共之”。这封信没有青海师专学报 1 99 1年第 1 魏延论 吴仲强 黄晓阳 兰国时 , 蜀汉偏隅益州 , 良将济济 。 立国之初有关 、 张 、
11、 马 、 黄 、 赵 , 后 期有姜维 , 而 魏延则崛起于蜀汉前期 、 活跃于蜀汉 中期 。 他年轻时率部追随刘备 , 与黄忠一起进军益州 、 驱逐刘璋 。 肩赴汉 中 , 据守 蜀汉北 境 , 确保了 蜀国荆州 、 平南 中时北境无虞 。 诸葛亮督师北 伐 , 数辟魏 延为先锋 , 延功勋卓著 、 为蜀将之冠 , 千古青史自不可湮 没他 的勇猛建树 。 在三国史的研究 中 , 魏延 是一个颇多争议的人 物 。 大凡肯定 其兵出子午 、 与诸葛亮主力 会于长安之计者 , 多褒魏而贬诸葛;而持异见者 , 则认为魏延心胸狭隘 , 以致于诸葛亮死后 延 与杨仪就互相诉 汗 、 兵戎相 见 , 双双
12、不志而亡 。 这两种看 法 虽相左甚远 , 但都有相 当的道 理 , 未可一 概否认 , 只是从尊重史实 、 客观公允 而又全 面地 评价历史 人物 的 立场出发 , 两种 看法或多或少均带有主观 、 片面的局限 。 魏延 的功 绩及其才智不应轻易抹 煞 , 也 不因诸葛亮 死 后其 一时莽撞 铸成大错而否认他应有的历 史地位 。 总 之 , 延 一生瑕瑜互间 、 功过集于一 身 , 但 是功大于过 , 这应 成为实事求是地 评价魏延 历史地位所应持的基本观点 。 魏延字文长 , 义阳(今河南信阳)人 , 年轻 时在刘表手下担任 下 等军官 。 刘表外宽内 妒 , 重用 的只是蔡渭之类的 亲信
13、 , 故荆襄附近的贤士 、 日后成为蜀汉重要 的文武英杰如 黄 忠 、 蒋碗 、 杨仪 、 马良等均不受表大用 。 赵备因赤壁联孙权破 曹操有功 , 入川前曾在荆州四 郡治军积粮 , 魏 延 久仰刘备大名 , 遂 引部曲归 附刘备 , 成为替刘备效力的最早一批 忠臣之 一 。 可以说 , 没有刘备就不会有后 来戎马北 伐才华毕 露的魏 延;而魏延若 不从蜀 , 不仅个人 终生 能否有 为难卜 , 就是 蜀汉北伐也会缺少一 名叱咤风 云的名将 。 魏延从 刘备为 副将 , 辅黄 忠入西川 , 挫败刘璋张任 、 刘 馈 、 冷苞 、 邓贤诸部 , 忠心耿耿 , 为奠定刘备帝主基业 立下 了 汗马功
14、劳 。 刘备对 延亦论功行赏 , 迁 延为牙 门将军 , 统制宫府 卫宿 之师 , 十分信 重 。 当时 , 关 、 张 勇冠三军 , 为一国上将之首 , 无人置疑 。 马 超名门将后 亦见封 , 黄忠年 高功多 , 赵云 戎马护主 , 皆并封 五虎上将 。 魏延因年轻 , 位 居第六 , 但其实权已与黄 、 赵 相当 , 能 独当一 面而 见 用于蜀汉 。 刘备入主益州后 , 北镇汉 中与曹操对垒 , 东委关羽踞荆逼宛 、 洛 , 兼防孙权 。 魏蜀汉中 拉锯战中 , 先是张飞败张都 , 曹洪斩蜀雷铜 、 吴 兰,后有黄忠斩夏侯渊 , 法正 、 赵云坚镇汉 中 。 曹操引军北败韩遂后 。 刘
15、备亦需一 上将留守汉中 、 拱卫蜀汉北面屏障 。 刘备在 关羽留 荆 、 张马黄赵均在附近的情况下 。 破格选 用魏 延 当此大任 , 主要是看 中了魏延兼有文 韬 武 略 、 坚毅干练的特长 , 此举大出众人意外 , 为 了服众 , 刘备特地 当众考察魏 延的应对策 划 。 魏延胸有城府地陈迷了 自己的方略 : “若曹操举天下而来, 请 为大王拒之;偏将十 万 之众 4了 至 , 请为大主春之 。 ” 其见识过人 , 攻守战木因时制宜而不拘泥于成法 , 勇而兼敏 , 非常人 可以为之 。 蜀 汉文武 “众皆壮 其言 。 ” 不久 , 关羽为吕父袭杀 , 张飞受戮于部将 , 马超 、 黄 忠先
16、后病逝 , 赵云因竭力 阻 谏刘 备东 伐孙吴 而 被留守成 都 。 刘 备东 征 , 除黄权 、 马良外 , 仅 有冯习 、 马南 、 吴班等庸将 。 刘备出于 对汉 中盆地战略 地位 重要 性有着充分的认识 , 即 使在 贸然大举伐 吴时 , 也不敢轻 易地从汉 中抽出魏延 , 以免魏 军趁 虚南侵 。 而魏延 也确不负刘备 的厚望 。 自刘 备 白帝 城托孤 , 至诸葛亮亨 内修政理 , _ 少平定黄元之 乱 , 挥师南征 , 遣 邓芝使 吴 , 再至誓师北伐 夕 其间 相隔五年 (22 3 至2 2 8年) 。 五年之 间 , 魏军从未侵陵 汉 中蜀军 , 魏延坐镇岿然不 动 , 可说
17、 是重 要原因之 一 。 诸葛亮 能从 容地安定南 中 , 赖 魏延 而无 后 顾 之 忧 , 而出祁山 、 越 陇右 也赖以为大本营 。 驻汉 中之将其 地位大致 是 一军之 副 帅 。 主帅 张飞 、 赵 云 、 黄忠 与曹 操 力战 , 犹互有胜负 , 而 魏 延却因 “善养士卒 , 勇猛过人 ”以寡胜众 , 而 保持 对曹操不 败纪录 , 可见 魏延的睿智勇敢 , 可比关羽 , 更在张 、 黄 、 马 、 赵 之 上 。 北伐 时 , 诸 葛亮因才施用 , 以魏 延为垂相司马 , 实 则已称 延为蜀 军的第一 号将领了 。 诸葛亮六出祁山 , 屡次耀用魏延为先 锋将军 , 亮 自己则
18、为 统军主帅 。 魏 延在与曹军的交 锋中 , 一直稳操 胜券 , 甚为魏军忌惮 。 22 8 年1月 , 魏延力 主统领偏 师褒 中经 子午谷出奇兵 , 与主力异道会于长安 , 且不 论这 一见解是否可行厂但其奇正相 生 、 出人意料的妙计 , 洞察力 和胆量在北伐众将 中实无二人 。 2 2 8年12月蜀粮尽 却兵 , 由魏 延断后 , 伏兵 袭杀前来追 袭的 魏将王双 。 2 2 9年 , 魏 延 与另 一蜀将除式在 武 都( 今甘肃成县) 、 阴平(今 甘肃文县西 北 ) 以寡胜众 , 大 败郭淮部 , 并争取到当地羌 、 氏人的得力支 持 。 高翔 、 吴 班等在 上 卤(今 甘 肃
19、天水 西南)大败 魏主力费耀 、 23 1 年2至6月 , 诸葛亮遣 魏 延 戴陵 、 敦淮 诸军 , 大得其麦 。 是 役易亮调兵回汉屯 沿途布下弓弩 手 , 由魏延指挥 , 在木门(今甘肃天 水东 南)射杀 了魏 国五虎上将之 一的张合队 234年 , 诸葛亮屯兵五文原(今陕西眉县西南) , 魏延代亮率蜀 军 在渭水南岸 与司 马鼓军对 峙 , 时亮已病危 , 魏延统 摄全 军 , 确 保了 蜀军 心的 稳定 。 综观 蜀 汉北伐 , 冲 锋陷阵 , 与曹魏力战的蜀将 , 魏延也 。 诸葛亮对他 的重用并不亚于刘 备之待诸葛 。 如果 诸葛亮猜导魏延 , 相处不 睦 , 魏延决不 能处处忠
20、实执行诸葛亮的 战略 策 划 。 一个不 忠实理解上司意图 、 心存二志 的人 , 断不 至于在不 服 气的 心境中 , 自觉 能动地服 从上 级指挥的 。 诸 葛亮 好稳中 有攻 , 魏延则好攻中见稳 , 两人的军事方 略只是大 同而异 , 两 人的相交绝 没有达到冲 突抵触的地步 。 诸葛亮当时的主将中 , 赵云 年迈 , 心有余而力不足; 王平忠厚持重 , 但 短于谋虑;马逻长于参谏 , 短于实战;姜维年轻 , 一 时难担主将重任 。 而 魏延 正 值年 富力强 , 文能建奇策 、 治军机 , 武 能拔重 镇 、 斩敌将 , 他思虑精明 , 出类拔萃 , 诸葛亮对他 倚重 亲 睐 , 亮
21、 “ 深惜(杨)仪之才干 , 一 凭 魏延 之晓勇 , 一 不忍有所偏废也 。 ” 并拜魏延延为凉州刺史 、 征 西将军 、 南郑侯臣 , 可谓并未夹 杂任何偏 见 。 孙权曾担 心魏延 与 杨仪内争会为祸蜀朝政 , 蜀臣董恢认为北伐 “ 功仪才成 , 业 由才广 , ” 诸葛亮 治 国务军是用 人之 际 , 业未成而计废 贤才决非亮的一 贯作风 , 这 也证明诸葛亮生前并未设计 除掉魏延 。 魏延由于战功高据蜀诸将 之上 , 便 逐渐滋生了自傲 轻众的情 绪 。 而杨 仪资履老 , 精于吏 治 , 不 甘轻从 他 人 , 他与魏延同是怪决强人 , 而杨 仪更是心地 恶 浊 , 是 “性捐 狭
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 历史知识课件 三国职官表 历史 知识 课件 三国 职官