电工学第六版上下答案全21.pdf
《电工学第六版上下答案全21.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电工学第六版上下答案全21.pdf(19页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、的投资门槛和技术门 槛均较高,竞争壁垒较强,而工艺成熟或相对简单的山梨糖醇、甜菊糖苷和罗汉果甜苷所要求的投资门槛 较低,即竞争壁垒较弱。出于对环保及安全性的考量,糖精钠和甜蜜素行业是国家产业政策限制发展的行 业,预计未来将逐步被淘汰。 安赛蜜核心原材料三氧化硫和双乙烯酮存在上游供应波动较大,环保及安全问题掣肘双乙烯酮扩产,因此 能够自身供应核心原材料的厂家(如金禾实业)拥有较强竞争壁垒。 表表6:技术特点技术特点/行业门槛行业门槛/下游市场下游市场 种类种类 技术特点技术特点 行业门槛行业门槛 下游市场下游市场 东兴证券深度报告东兴证券深度报告 食品饮料行业: “无糖”系列报告(二) :代糖的
2、崛起 P11 敬请参阅报告结尾处的免责声明 东方财智 兴盛之源 种类种类 技术特点技术特点 行业门槛行业门槛 下游市场下游市场 糖精钠 化学合成法生产 污染较大,新建、改扩建产能政 策受限 饮料、调味料、冰激凌、糕点等,添加 量严格限制 甜蜜素 化学合成法生产 新建和扩大产能政策受限 餐桌甜味剂、饮料、水果蜜饯、调味品、 糕点等 阿斯巴甜 化学合成法生产 竞争格局已相对稳定、生产工艺 成熟,市场竞争门槛高 饮料、展桌甜味剂、糖果、果酱、医药 品等 安赛蜜 化学合成法生产 核心原料产能受限,头部企业成 本优势明显,进入门槛较高 饮料、果酱果冻、餐桌甜味剂、糖果等 三氯蔗糖 化学合成法生产 工艺技
3、术及环保要求高,投资门 槛高 可广泛应用于食品饮料等领域 甜菊糖苷 物理提取法生产 工艺相对简单、投资门槛低 餐桌糖、冰激凌、饮料、糖果、烘焙等 罗汉果甜苷 物理提取法生产 工艺相对简单、投资门槛低 可广泛应用于食品饮料等领域 木糖醇 化学合成法生产 工艺成熟、环保门槛较高 主要应用于防龋齿性糖果口香糖,糖尿 病人食品及其他领域 山梨糖醇 化学合成法生产 工艺成熟,投资门槛较低 可用于食品、化妆品、纺织工业等领域 赤藓糖醇 发酵法生产 发酵与化学合成技术路线差异较 大,行业外投资者进入技术与投 资门槛较高 可广泛应用于食品、饮料、调味品等领 域 资料来源:三元生物招股说明书、东兴证券研究所 3
4、.3.4 高倍甜味剂做普通替代,高倍甜味剂做普通替代,天然甜味剂天然甜味剂做高端替代做高端替代 市场用甜价比来衡量甜味剂的倍数。甜价比即单位成本甜味剂相较于蔗糖获得的甜度,定义蔗糖的甜价比 为 1。可以把甜价比看做性价比。相较于蔗糖、人工甜味剂成本低,甜度高,相同价格下,人工高倍甜味剂 甜度均在蔗糖的 10 倍以上,人工甜味剂的加入可以大大降低饮料产品生产成本,因此使用频率高(如安赛 蜜、阿斯巴甜、三氯蔗糖) ,而低倍天然甜味剂因其健康属性也有广泛的市场,但由于价格较高,使用频率 明显低于高倍甜味剂,赤藓糖醇便是典型的代表。我们推断,普通产品为了降低生产成本更有动力用高倍我们推断,普通产品为了
5、降低生产成本更有动力用高倍 甜味剂代替蔗糖,而甜味剂代替蔗糖,而天然甜味剂天然甜味剂将被更多的使用在产将被更多的使用在产品升级的过程中。品升级的过程中。在下表中的人工高倍甜味剂中,甜在下表中的人工高倍甜味剂中,甜 价比最优的是安赛蜜,价比最优的是安赛蜜,三氯蔗糖与阿斯巴甜差距不大;三氯蔗糖与阿斯巴甜差距不大;在天然甜味剂中,甜价比最优的是甜菊糖苷在天然甜味剂中,甜价比最优的是甜菊糖苷,明显,明显 优于赤藓糖醇和木糖醇。优于赤藓糖醇和木糖醇。 表表7:不同甜味剂的甜价比不同甜味剂的甜价比 甜味剂甜味剂 甜度倍数(以蔗糖甜甜度倍数(以蔗糖甜 度对比)度对比) 价格价格 (元(元 /kg) 达到达到
6、 1kg蔗糖标准所需费用蔗糖标准所需费用 (元)(元) 使用频率使用频率 安赛蜜 200 45 0.23 高 蔗糖素/三氯蔗糖 600 190 0.32 高 阿斯巴甜(含苯丙氨酸) 150-200 60 0.35 中等 赤藓糖醇 0.7-0.8 16 21.33 中等 木糖醇 0.9-1 22 23.16 低 甜菊糖苷 200-300 350 1.40 低 P12 东兴证券深度报告东兴证券深度报告 食品饮料行业: “无糖”系列报告(二) :代糖的崛起 敬请参阅报告结尾处的免责声明 东方财智 兴盛之源 甜味剂甜味剂 甜度倍数(以蔗糖甜甜度倍数(以蔗糖甜 度对比)度对比) 价格价格 (元(元 /k
7、g) 达到达到 1kg蔗糖标准所需费用蔗糖标准所需费用 (元)(元) 使用频率使用频率 环已基氨基磺酸钠(甜蜜素) 30-50 13 0.33 低 白糖 1 5.3 5.30 高 资料来源:阿里巴巴、东兴证券研究所 注:不同纯度、厂家甜味剂价格有所差别,此表价格为大致均价,仅作参考。 3.3.5 总结总结 从风味的角度来看,阿斯巴甜、三氯蔗糖、和赤藓糖醇、木糖醇和山梨糖醇均更容易被市场接受;从安全 性来看,赤藓糖醇最优,其他代糖均有或多或少的安全隐患,但安赛蜜、三氯蔗糖以及天然代糖相对来说 安全性更高,阿斯巴甜及一代、二代人工甜味剂安全问题更严重;从行业壁垒及产业政策的角度来看,阿 斯巴甜、安
8、赛蜜、三氯蔗糖和赤藓糖醇竞争壁垒较强,产业政策相对友好;从甜价比的角度来看,三氯蔗 糖及甜菊糖苷最优。结合以上四种因素,我们认为阿斯巴甜将因安全性被淘汰,安赛蜜、三氯蔗糖、赤藓 糖醇及甜菊糖苷更加具备投资价值,其中,三氯蔗糖和赤藓糖醇的风味及安全性优于安赛蜜和甜菊糖苷, 发展空间更大。 3.4 三氯蔗糖及赤藓糖醇更被我国接受三氯蔗糖及赤藓糖醇更被我国接受 不同国家对甜味剂的喜好不同,如日本喜欢甜菊糖苷,美国以阿斯巴甜、安赛蜜为主,欧洲添加更多的甜 蜜素。我国销售的主要无糖饮料里的代糖以阿斯巴甜、赤藓糖醇、三氯蔗糖(蔗糖素)为主。相比国外, 国内很多产品没有使用代糖来获得甜度,如统一茶里王、农夫
9、山泉炭仌;部分产品使用多种代糖进行复合 调味,且使用赤藓糖醇、三氯蔗糖的频率更高,如元气森林气泡水、雀巢优活等。而国外主流碳酸饮料品 牌以及国外(美国为主)销售的无糖饮料,大部分用的甜味剂是阿斯巴甜和三氯蔗糖这种高倍甜味剂,少 部分使用了赤藓糖醇,且使用品种相对较为单一。 表表8:国内主流无糖饮料国内主流无糖饮料 品牌品牌 产品名称产品名称 代糖代糖 三得利 无糖乌龙茶 无 统一 茶里王无糖日式绿茶 无 维他 无糖杭白菊花茶饮料 无 淳茶舍 无糖乌龙铁观音 无 道地 尚品解茶无糖饮料 无 农夫山泉 炭仌无糖黑咖浓咖啡饮料 无 怡泉 柠檬味苏打水汽水 无 娃哈哈 pH9.0 苏打水饮品玫瑰味 安
10、赛蜜 元气森林 白桃味苏打气泡水 赤藓糖醇、三氯蔗糖 雀巢优活 冰极青柠风味气泡水 赤藓糖醇、三氯蔗糖 健力宝 微泡水莫吉托风味饮料 赤藓糖醇、三氯蔗糖 依能 锌强化苏打水饮料 环已基氨基磺酸钠、安赛蜜 名仁 柠檬味苏打气泡水汽水 木糖醇、安赛蜜、三氯蔗糖 东兴证券深度报告东兴证券深度报告 食品饮料行业: “无糖”系列报告(二) :代糖的崛起 P13 敬请参阅报告结尾处的免责声明 东方财智 兴盛之源 品牌品牌 产品名称产品名称 代糖代糖 百事可乐 无糖可乐型汽水 阿斯巴甜(含 此报告仅供内部客户参考此报告仅供内部客户参考 请务必阅读正文之后的免责条款部分请务必阅读正文之后的免责条款部分 证券研
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
11 文币 0人已下载
下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工程师 真题 电工 维修电工 煤矿电工 高压电工 低压电工 上岗证 技能 伺服 plc 直流 空压机 叉车 欧姆龙 高级电工 考试 试题 电工学