CUMCM2002B题(彩票中的数学)优秀论文.doc
《CUMCM2002B题(彩票中的数学)优秀论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CUMCM2002B题(彩票中的数学)优秀论文.doc(36页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、赛马不相马 敢为天下先 彩票中的数学李英雄, 郭松海, 康 慧指导教师: 蔡吉花 陈兴元 母丽华(黑龙江科技学院,哈尔滨150001)编者按:本文考虑了单注收益率、彩民心理因素、彩票设置公平度等因素,尽管量化这些因素不一定恰如其分,但以这些因素构造判别函数还是合理的,文章据此判定现行方案的优劣,规划出更优的方案。正如文章的讨论所述所得优化方案与销售额有关是一个大缺陷。数模竞赛多年来均提出要注意摘要的质量。今年的B题要求作者给报纸写一篇论文供彩民参考,本文的短文是一篇不错的文章、写摘要和短文的能力是竞赛要求的,对科技工作人员也是非常重要的,但今年竞赛论文在这方面仍有很多问题,许多短文并没有为彩民
2、提供恰当的信息,正确认识和分析彩票活动。摘 要:本模型讨论的是如何评判传统型彩票和乐透型彩票的一般评奖方案的合理性问题。本文首先根据彩票中奖规则,利用古典概率求出了这两种类型彩票的各种奖项出现的可能性。把每注彩票中奖与否看成贝努利试验,在假设每期彩票的销售量足够多的前提下,由贝努利大数定律归结为正态分布,从而求出了每注彩票的平均收益率。在此基础上,结合公平尺度,利用彩民的博彩心理因素构造了评判方案合理性的判别函数,利用MATlAB61软件编程计算,判别出题目所给方案的奖金设置的优劣,并且利用这个判别函数,我们建立了求解最优方案的非线性规划模型。通过求解所建立的模型,找到在给定销售注数下最优方案
3、及奖项和奖金额的设置。关键词:彩票;二项分布;期望收益率;判别函数分类号:AMS(2000)90C05 中图分类号:0221.1 文献标识码:A1 问题的重述(略)2 模型的假设及符号说明21模型的假设1)每注彩票只兑付最高奖级奖金,不可兼得;2)假设彩票的规则是以公平合理为原则;3)假设彩票的发行费用不计,彩票总奖金比例一般为销售总金额的50;4)假设高项奖按事先设定的百分比分配,且按当期各奖级实际中奖注数平均分配该奖5)奖金取决于当期彩票投注额的多少6)假设彩民大都具有博彩心理。22符号说明1)等奖是否被取走,即或1;2),7)表示k等奖注数;3)表示等奖中奖注数;4)n:表示当期已售出的
4、彩票注数;5),7)表示每注彩票第项奖的奖金额;6):表示取走的奖金额=;7)表示一注中奖彩票被取走的奖金比率,即单电流计彩标平均收益率;8):表示第等奖概率(,7);9)表示第10)表示博彩心理函数;11)S:表示低项奖奖额在总奖项中所占的比例;12)f:判别方案合理性的判别函数。3 问题的分析3.1求两种类型彩票每注中各奖项的概率。设彩票有7等奖,对某一方案而言,每注彩票中中各等将奖的概率是可求的,分辊用P1,P2,P7来表示中一等奖到七等奖的概率。由古典概率问题求得传统型和乐透型概率如下(略)32设当期彩票售n注彩票,研究每注彩票的收益由于当期彩票的总奖金与售出彩票注数n有关,n注彩票中
5、,获得第等奖的中奖注数是随机变量,且服从二项分布b(),即由贝努利大数定律可知,当n足够大时,近似服从正态分布,其期望与方差分别为记由的独立性高项奖4的第等奖的奖金额X,由题目中给出的计算方法得若等奖是否被取走,则服从两点分布。表示等奖没被取走,表示等奖没被取走,其分布率为若表示取走的奖金总额,它是一个随机变量,则表示单注彩票的收益率。基于彩票的总奖金比例一般为销售总额的50%,单注彩票金额为2元,首先分析的数学期望取n=100万,150万,200万,300万,利用公式(1)求出了题目表三中29种方案,在不同n下每注彩票的平均收益率,从运算结查看,随着n的增大,平均收认罪率趋定值1。3.3从公
6、平因素出发进行分析利用公平原则确定奖金在各个奖面中分配情况,中奖的概率第项奖单注中奖金额具有相关性,即中奖可能性越小,奖金额越高,例如,在打麻将中,和边与和夹的几率相差近2看守,获得报酬也差2倍。再者中奖几率和成本有直接关系,假设中一等奖的概率是0.001,中二等奖的概率是0.01,是一等奖平均抽1000注(需2000)元才能中一次,而二等奖需要100注(需200元),可见中奖收益和中奖概率应成反比,最理想的情奖品为中奖概率和奖金额乘积等于常数。我们把总奖金额分成低项、高项两部分,在每项内部考虑公平因素,若考虑奖项为1到7等奖的方案为常数我们称议价以式为公平尺度。若低项奖的百分比为S,则高项奖
7、的百分比为(1-s),上低项奖内部公平尺度有以下公式由高项奖内部公平尺度以下公式则(当n是定值时,其值是常数)。以反映了高项将的公平程度,此时当且仅当时最大。同理也反映了低项奖的公平程度。我们可取可作为衡量公平程度的数学表达式,但由于远小于1,所以d很小,设记为总公平因子。3.4博彩心理的因素分析彩民的兴趣大小与单注收益率、公平度相关。对一个方案,彩民的看法主要是由收益决定的。我们用这个量的某个涵数来衡量方案的彩民的吸引力,而彩民的看法是一个心理在素,是一个很难准确衡量的量。根据心理学的知识,人的心理因素的变化可用博彩心理函数来近拟刻画,博彩心理与单注的收益率有关,因此,取博彩心理涵数为其中表
8、示销售注数。4 模型的建立与求解综合以上的分析,我们用影响方案合理性的三个因子:收益期望,公平因素,博彩因素,来构造给定方案合理性的评判函数,并且通过求解这个函数的值来定各方案的优劣。4.1评价涵数的构造(第一问的解答)方案的吸及力函数f=博彩因子*公平因子,即根据彩票目前每期开奖的有关资料,以及题目中对单注一等奖奖金的约束,取彩票销售注数n=200万注进行计算。以29个方案的有关数据代入判别函数中,求出的值,通过比较值的大小,我们可以确定给嫁祸于人的各种方案的优劣。由此得到对29个方案的排序为9,5,11,8,7,19,20,16,24,10,6,22,18,25,12,26,13,14,2
9、3,15,17,21,29,2,27,3,28,4,14.2第二问的模型及解答由问题一的法语解结果可以看出,传统理和无特别号(23号)的方案已不可能列入最优方案中,因此,问题二中只需在乐透型彩票的两种方案(和)进行讨集结,我们需要求出当M,N取何值,取几个奖项,高项奖的百分比及低项奖的奖金额为多少时方案最优。最优方案的目标函数仍然问题一的判别函数,其中的变量,根据题目的表3给出的数据和问题一的讨论满足如下的条件。若销售n注彩票,是等奖被取走的概率为(1-(1-),有均有注彩票获等奖。因此等奖能取走的金额为由公平原则因此而N最大为60,因此,可约束。综合以上的分析可得到问题二的求解模型为 把乐透
10、型的两种情况的概率代入上式,利用MATLAB6.1编程计算得到此非线性规划问题的最优解为上述结果是当期彩票的注数时,应选择的方案。利用此模型,我们求得了当期彩票的销售注数n=100万,150万,250万,300万,400万,500万时,应选择的最优方案表1计算结果注数n最优方案100万63263210.800110091403082150万73168090.780120102101850250万6+13259340.770100132041920300万63670690.720120161213560350万73369640.740150111902550400万73558750.750170
11、082051620500万73648960.8001001014328105 模型优缺点的讨论5.1优点本模型全面考虑了彩票的收益、公平度及博彩心理因素,建立了一个对彩票方案进行评价的模型。结合实例,用本模型可以寻找给定摸彩方法的最优方案,并能对给定方案进行评价。它利用评价函数,运用公平尺度,结合收益原则,建立了优化模型,这种方法是本模型最突出的特色。它使奖金的设置有章可循,在今后类似活动中有较科学的指导作用。52缺点 本模型是对固定的销售注数的基础上,分析了给定摸彩方法的评判规则,并求出了最优方案,但始终没有能够脱离销售注数考虑问题,而且我们没有解决设计不同的方案还会影响到销售注数。6 给报
12、纸写的一篇短文把握机会 理智博彩 在高节奏的现代社会,人们的生活节拍加快,紧张的精神状态渴求得到放松。彩票悄然走进人们的生活,正在默默地发挥着心理按摩医生的作用。彩票是建立在机会均等的基础上,公平竞争的娱乐性游戏。它把穷人和富翁的距离变得不再遥远。它将成为社会保障基金多元化来源的一种,可以集中利用社会的闲散资金,“取之于民,用之于民”,用大家乐于支出的钱,办大家希望办成的事。不过值得注意的是,当前人们在对彩票业的认识和相关宣传中存在着诸多似是而非的误区。为了促进这项具有重大意义的事业发展,我们通过对“传统型”和“乐透型”两种彩票的各种奖项出现的可能性、奖项和奖金额的设置的数学分析,给广大彩民如
13、下几点建议: 一、购买彩票,奉献爱心 彩票是筹集资金的有效手段,在市场经济条件下,我国要大力发展教育、体育事业,搞好福利事业,完善社会保障体系,这些都需要大量资金,根据民政部门有关规定,彩票销售总额的30要作为社会福利基金专项专用,福利基金的三分之二用于本地区的社会福利事业,三分之一上交中央或本地政府调剂使用。所以购买一注彩票,既为自己增加了一次发财的机会,也为社会奉献了一片爱心。二、把握尺度,合理购彩较高的预期收益总和较大的预期风险相联系。投资彩票游戏,并不是获取收益的正常途径。把彩票作为一种消遣,一种娱乐,把握尺度,合理购彩。忌当成职业,透支赊帐博彩。彩民应谨慎理智购彩,每期适当投入几元,
14、既能买个希望梦想回家,也能享受开奖时刻的心动,又不至于因盲目的投入引发“家庭经济危机”。三、讲究投注的科学性,树立彩民良好形象彩号的出现随意性强,本身具有不可预测,是一种科学刺激、往往能带给人惊喜的游戏。因此,彩票本身就是玩的心动与潇洒。做一个文明彩民,将科学购彩进行到底,把买彩当作一项娱乐,重在参与。至今为止,还没有发现哪一期特等奖的号码是人为地被预先“研究”出来的。事实上,买彩者“心想”未必一定“事成”。购买者一定要理智对待。从我们对“传统型”和“乐透型”彩票中各种奖项出现的可能性、对彩民的吸引力等因素的综合分析中,可以看出,每注“乐透型”彩票比“传统型”彩票的平均收益率大,而且乐透型彩票
15、的趣味性也很高,它正逐渐成为世界彩票业的主流。周而复始的梦想与希望,带给人们的是一种轻松愉悦的心理体验过程,它能使人们在平时工作和生活中长期绷紧的神经得以放松,使人们在不知不觉中拥有一种快乐的心情。这就是彩票游戏的乐趣。参考文献1高强从经济学角度审视博彩现象J)陕西经贸学院学报,2001;102吴珊娜彩票的运行机理J渭南师范学院学报,2001;63何文章数学建模与实验M哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2002;34何文章大学数学实验M哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2000;85母丽华数学实验M哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,2002;86吕盛鸽概率统计在彩票选号中的应用J统计与决策,2001;87
16、许乘概率论与数理统计M哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2002;3彩票中的数学”问题的优化模型与评述 韩中庚(解放军信息工程大学信息工程学院,郑州450002)摘 要:本文介绍了2002年全国大学生数学建模竞赛B题的背景和产生的过程、建模思想和基本方法、以及存在的问题 和进一步要研究的问题,最后给出了一个具体的优化模型及求解结果。关键词:彩票方案;中奖概率;心里曲线;吸引力分类号:AMS(2000)90C05 中图分类号:02211 文献标识码:A 2002年由本人提供的“彩票中的数学”一题有幸被全国组委会所采用(B题),赛后应邀参加了北京赛区和全国的评卷工作,根据评卷的情况和自己的感受,将这个
17、问题的背景和产生过程、通常的建模方法和存在的问题,以及自己的一点感想介绍给大家。最后将我建立的一个模型写在后面,供大家参考。一、关于“彩票中的数学”问题的综合评述1 问题的背景 目前在全国内地31个省(市、自治区)都有彩票发行,可以说是彩票遍布中华大地,涉及全国的千家万户,相关的信息也是全国各地方媒体如电视、电台、报纸和网站所关注的热点新闻之一,从国家到地方都有专门的管理机构和专职人员,各地方也都有了专门的网站和报纸。在国际上许多国家和地区也都有相应的彩票发行。对有些人来说,博彩已成为生活的一部分,影响之大不言而喻。另据中国彩票网消息:“某些国家的彩票发行已占国家的GDP的1左右,而在我国,目
18、前这一比例仅为008左右”,如此看来中国的彩票发行规模还有一定的发展空间。 从目前全国各省(市、自治区)的彩票发行情况来看,其规则、奖项设置和设奖比例都不尽相同,而且有的差异很大,运行模式不统一,管理还不够规范,这些问题已经引起了许多人大代表和政协委员以及有关专家学者关注,也引起了政府有关部门的重视;政府为要加强管理和规范彩票的发行工作,出台了新的“彩票发行与销售管理办法”,对于彩票发行环节中的销售、开奖、游戏过程等相关内容,做出了原则性的规定(中国彩票网)。为此,我们认为对中国目前的彩票市场的运作情况进行研究和评价是必要的,尤其是对目前已有的彩票方案的合理性评估,以及现行规则是否符合本地区的
19、实际情况,能否通过彩票发行规则的制定提高对广大彩民的吸引力,促使更多的人加入到彩民的行列中来,使得国家和彩民的利益得到双赢,进一步促进我国的彩票事业的健康发展。我们就是在这样背景下,从数学的角度来研究这个“彩票问题”,是有现实意义的。作者认为通过对这个问题的研究,可能会产生一定的社会影响,或许能对某些地方的彩票发行工作有所帮助或促进,这是作者的一点想法。2 问题的产生过程 在评卷时,有好几位老师问我是怎么想到出这么一道题的。谈到这个问题的形成过程,早在2000年正是中国的彩票飓风刚刚形成的时候,作为一个数学工作者,特别是对于一个从事数学建模的数学工作者,更具有一种特别的敏感性和好奇心,意识到“
20、彩票的游戏规则”本身就是一个“数学游戏”,其中包含着许多数学问题。从河南省发行第一期福彩开始,到2001年共收集了一百多期的开奖数据资料,做了大量的统计计算和分析研究,就此结果提出了一个“百万元之梦能圆吗”?的问题,该问题主要侧重于选号的规律和方法上,后来发现这个问题是不可研究的,也是在姜启源教授的启发指导下,借助于网上的相关数据资料,将问题转到了彩票方案的评价和设计上来,从而提出了“彩票中的数学”这一问题。在该问题的进一步研究和求解过程中,也得到了北京大学孙山泽教授的指导和帮助。最后,该问题的描述和润色是由全国组委会的叶其孝教授、姜启源教授和唐云教授等专家集体创作而成。在此,对他们的指导和帮
21、助表示诚挚的感谢。3 建模方法综述 “彩票中的数学”这一问题与以往的赛题有所不同,它是一个完全开放的题目,给参赛学生留有很大的发挥创造的空间。该问题没有固定的解决方法和确定的数据答案。按照全国组委会和评审组讨论的意见,该题的评判原则主要有以下几点: 1)各方案的中奖概率是唯一确定的,要基本正确; 2)问题(一)要综合考虑方案的奖项、奖金、中奖率、中奖面等因素对彩民的吸引力,建立明确的、有可靠依据的评价指标,对已有方案做出评价; 3)问题(二)是在问题(一)的基础上建立优化模型(一般为,非线性的),通过求解寻求更好的方案,不能用定性的描述确定; 4)问题(三)是建模的一部分,不能缺少。 符合以上
22、几点要求的答卷就是一份成功的论文答卷。 从评卷的情况来看,大多数的参赛队都能正确把握住了题目的主题,较好地完成了答卷。主要典型的方法可以归纳为三大类: i)风险决策的效用函数法:有些参赛队都是利用风险决策的理论和方法对问题进行了研究,但在效用函数的取法和合理性指标函数的确定上有差异,这里介绍几种。 a)取偏大型正态分布函数为效用函数,并将彩票方案对彩民的吸引力分为奖金的吸引力和中奖率的吸引力两个部分,分别构造出了两个满意度函数,并依据国家权威部门的调查报告中的数据将彩民分为冒险者、中立者和避险者三类,比例分别为,按照各自的最大满意度分别确定了相应的满意参数于是得到了满意度函数由此构造出吸度函数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CUMCM2002B 彩票 中的 数学 优秀论文