把学习成果转化为推进工作强大动力 .pdf
《把学习成果转化为推进工作强大动力 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《把学习成果转化为推进工作强大动力 .pdf(1页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、美体现了中国儒道释一体、耕读传家、推己及人等优秀传统,这是中华民族五千年生生不息、源远流长的文化动因。历史上芝英人才辈出,不仅留下了祠堂大院,也留下了宝贵的人生故事和民族精神。将这些历史遗迹及其附载的精神相结合,建成中国传统文化专题博物馆群,既展示“百工之乡”的传统农业、手工业、商业,让后人形象记住农业文明的辉煌和根基,又通过专项传统文化展示,形成全国独一无二 的传统文化博物馆群,成为人们温习和了解中华文化、培植爱国主义的精神家园。 现代文化的流变性和碎片化,让社会整合和文化传承都成为世界性的问题。中华文化所体现的和合精神以及人与自然相和谐的追求,无疑是解决问题的良方。芝英的宝贵,在于很好地传
2、承着中国的优秀传统文化,特别是家族祠堂所包含的老有所养、少有所教的孝慈文化,在今天个人主义盛行而日益紧迫的“老龄化”时代具有特别的意义。当看到芝英的富人和干禅城参考 2015 年 10 月禅城区图书馆编 8 部带头资助的“老人食堂”以及 94岁高龄仍旧身心健康的老人时,我们也看到了从古代的“义庄”到今天的“银发经济”转换的潜力;当看到当地人富不骄穷不馁的平静,就看到了传统的忠孝慈文化的魅力。 空间坐标下,做好区域规划布局 芝英在做好新旧城区的规划外,还要分层分级进行区划定位布局,充分发掘古镇的经济价值和文化意义。芝英地处浙中发达地区,既有世界小商品批发中心义乌的经济辐射;也与永康中国科技五金城
3、形成呼应;既和国家级风景名胜区方岩成自然和人文的交相辉映;还与20公里外的横店影视城形成真假古今的交替。在局部的区域规划之外,还应当根据省际旅游资源、江南 小镇特色、中国以至世界旅游业发展来定位,深度开发青少年、老年群体等多层次旅游资源。 在现在的古镇文化研究基础上,广泛听取多方面专家的意见,制定成熟的开发方案,严格按照研究 -规划 -开发 -宣传的程序进行。特别是注意发挥政府的引导作用、用好市场经济配置资源的活力,激发当地群众的主体性和能动性。未来的芝英,应成为传统和现代、当地人和游客、经济效益和社会效益、整体发展和文化传承都相得益彰的活性博物馆。不光记得住乡愁,还能看得到美好。这既是芝英古
4、镇的出路,也应是所有历史文化古镇应有的归属。 历史文化名街保护促进文化 遗产事业发展 来源:中国文化报 2014年 11月 13日 20世纪中叶以来,历史城镇的保护逐渐受到国际社会的关注,目前,列入世界遗产名录的项目中,有半数以上属于历史城区或街区。而在我国的世界文化遗产和全国重点文物保护单位中,历史城区、历史街区等类别的文化遗产保护项目则较少。 与此同时,世纪之交,在我国城市化加速发展的进程中,包括历史文化街区在内的城市文化遗产保护面临严峻的挑战。特别是大规模的“旧城改造”运动,决定性地改变了众多历史文化街区的原有面貌,导致万街一面,功能趋同,历史记忆消失,社区精神缺失,历史 街区文化特色出
5、现危机。 2008年,由中国文化报社发起的“中国历史文化名街”评选推介活动启动。这是在我国城市文化血脉传承任务异常艰巨的历史条件下开展的一项开创性活动。它在历史文化名城与文物单体保护之间架起了一座桥梁,既将历史文化名城保护落到了实处,也将文物单体保护整合为集中连片保护,成为城市文化遗产保护的关键环节。 从 2009年至今,中国历史文化名街评选推介活动已连续举办五届,评选出了 50条中国历史文化名街。历史文化名街评选活动已经成为历史文化街区保护科学理念的推广传播平台,成为政府、专家和公众理性对话的交 流平台,成为宣传优秀历史文化街区保护成果的展示平台,成为警示历史文化街区破坏事件的监督平台,成为
6、保护各方面积极力量的凝聚平台。 然而,当前历史文化街区保护依旧面临严峻的形势。这首先表现在不少地方缺乏文化担当责任感,过度依赖房地产开发,在所谓“旧城改造”的名义下,把获取经济利益的矛头指向寸土寸金的历史街区,在未经保护规划论证的情况下,就对历史文化街区随意开发乃至拆除,导致一大批历史文化街区损毁。具体表现在: 一是“旧城改造”中的盲目开发建设对历史文化街区传统格局的破坏。一些城市在开发建设中大拆大建,不仅破坏了 原有的社会组织结构,而且使很多具有重要历史、艺术和科学价值的历史文化名街遭到灭顶之灾,使原有的历史街区丧失了传统肌理,失去了特色风貌。 禅城参考 2015 年 10 月禅城区图书馆编
7、 9 二是“拆毁真古建,制造假古董”的行为盛行。一些城市在所谓尊重历史的幌子下陆续推出了许多由传统街道改造而成的仿古街区,大批真实的物质文化遗产被拆毁,然后又花费巨资建设假的东西,独具特色的历史文化街区沦为失去真实价值和历史信息的“假古董”。 三是过度旅游和商业开发破坏历史文化街区的文物“原真性”。一些地区仅仅注重历史文化街区的经济功能,而忽略其中应有的文化质量,将历史文化街区中的居民全部迁出,把传统民居改造为游乐场所,使历史文化街区失去了传统的生活方式和习俗,失去了文化遗产的原真性。 四是不合理定位改变历史文化街区环境。许多城市的规划设计不是从这个地区的文化特点出发,而是盲目追求新奇特的感观
8、刺激和标新立异的轰动效应,不尊重城市的发展历史,不尊重市民的生活习俗,背离文化遗产保护规律,破坏了历史文化街区原生态环境。 同时,在全国范围内,历史文化街区保护与管理的基础工作相对于其他文化遗产保护也较为滞后。特别是由于历史欠账和现实管理体制等问题综合交织,使世代居住在历史文化街区内的居民生活水平逐渐与整个社会人居环境的全面改善形成强烈的反差,制约城市的现代化进 程。 此外,当前历史文化街区保护的法律法规仍然不健全不完善,法规授权的立法工作仍然未能得到落实。因此,必须加快完善历史文化街区保护的立法,并且科学地设计保护制度。历史文化街区保护制度要体现以下几个原则: 一是要保护历史文化街区的真实历
9、史。对区内的文物保护单位和历史建筑要进 行抢救、维修,不得拆除后再造,经过重建的历史文化街区徒有其形,真实的历史信息已然丢失,遗产价值将大打折扣。 二是要保护历史文化街区的整体历史风貌。建筑的外观依原貌维修,室内可以按现代生活的要求进行适当改善,增加必要的设施。保护历史文化街区也要适应现代经济社会要求,使历史文化街区活力再生。 三是要维护历史文化街区功能的延续和历史文化的传承。历史文化街区是活态的文化遗产,不能只保护那些建筑的躯壳,还应该保存它承载的文化,保存文化多样性。因此,保护历史文化街区既要保护遗产、传承文化,又要改善环境、惠及民生。 四是 要建立政府引导、社会参与、共同保护、共同受益的
10、体制机制。首先要强调政府责任,当地政府是文化遗产保护第一责任人。保护历史文化街区要保证原住居民的合法权益,要让原住居民参与历史文化街区的保护、管理,涉及历史文化街区的重大事项要注意听取当地居民意见。 尤其值得注意的是,在历史文化街区的保护中,应贯彻“有机更新”的理念,转变现有的大规模“危旧房改造”模式,抢救已留存不多的历史街区和传统建筑。“有机更新”的核心主张是按照历史文化街区内在的发展规律,顺应街巷肌理,按照侳侳间的竞争由传统的主导行业及其产品的规模与市场竞争,转变为细分领域的技术突破挖掘与掌控发展主导权的争夺,世界各国选择符合本国产业基础条件且具有全球产业引领效应的新兴产业细分领域重点培育
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学习 成果 转化 推进 工作 强大 动力