论英法在尼日利亚内战中的关系 .pdf
《论英法在尼日利亚内战中的关系 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论英法在尼日利亚内战中的关系 .pdf(6页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、以美划线” ,“以苏划线” ,以及建立“反霸统一战线”等。这些都是以国家间的矛盾和相互关系为标准来确73国际论坛 2003 年第 4 期 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:/定中国外交政策的选择的。至于中国文化中重礼仪 ,既 表现为外交行为中的崇尚礼尚往来 ,强调国际法和国际关系的基本准则 ,也表现为对“礼仪”、“面子”的过多考虑 ,即台湾学者石之愉所说的中国的“面子外交”。一些西方学者也提出 ,“中国外交重视给面子和顾面子相互给面子可以是一种有用的讨价
2、还价的手段 如果中国能让它的对手相信 ,为面子着想 ,中国的灵活性有限 ,就可以使对方的要求不至于过分。” 26三、文化因素在外交政策分析中的地位尽管文化对外交政策的制定和国家外交政策和外交行为的影响是多方面的 ,但是由于文化的两面性和影响的非强制性 ,其影响并非一直存在并受到人民的一贯重视的。正如在社区忙于进行阶级斗争的年代不可能有社区文化之说 ,在企业抓革命 ,促生产时代 ,不可能奢谈企业文化 ;在人们在津津乐道“地道战”、“地雷战”的时候 ,更不可能有什么娱乐文化 ;在人们食不裹腹的时候也根本不可能奢谈什么饮食文化。从文化角度分析或研究外交政策 ,或研究文化因素对外交决策的影响也是如此。
3、在冷战时期 ,经济的、政治的、或者是意识形态冲突的范式能够解释外交政策或国际关系的时候 ,文化因素几乎很少提及 ,如今在旧的范式不足以解释外交政策的时候 ,文化就开始被重视了。哈德森指出 ,文化的影响被认为是解释外交政策的“最后一个选择” ,其它理论不能解释的行为都可以认为是由于文化的因素在发挥作用。 27 如在文化因素的作用凸显的情况下 ,有一些学者提出了“文化决定论”来解释拉美国家发展的滞后。他们指出 ,南北美洲历史上都是欧洲的殖民地 ,独立时间相差无几。然而 ,美国和加拿大早就成了发达国家 ,而拉美依然是发展中国家。这一差别的根源是文化在发挥作用。独立后的北美洲人受新教文化的影响 ,善于
4、创新和探索 ,并富有勤奋精神 ;而独立后的拉美人受伊比里亚天主教文化的影响 ,被视为“傲慢、浪漫和散漫”的代名词。和东亚国家相比 ,东亚人重视教育与储蓄 ,信奉“先苦后甜” ,不管工作多累 ,在士气上都愿意尽职尽责和服从上级 ,并将劳动视为生活和个人价值的源泉 ;而拉丁美洲人反其道而行之 ,因为拉美人喜欢消费 ,因此大多数拉美人的储蓄率低 ,只得依赖外资。 28 亚洲也有不少人相信近年来亚洲经济上的成功在很大程度上是亚洲文化产物 ,亚洲文化优越于文化上颓废的西方文化 ,因为亚洲文化具有“秩序、纪律、家庭责任感、勤奋工作、集体主义 ,节俭等”优越点 ,而西方文化“自我纵容、懒惰、个人主义、犯罪、
5、教育差、不尊重权威 , 以及思想僵化等”。 29 前者导致了亚洲经济的繁荣 ,而后者导致了西方的衰败。针对夸大文化作用的认识 ,对文化决定论持批评观点的人指出 ,强调文化作用的人把除了厄尔尼诺现象以外世界上所有不好的东西都归因于文化因素。如有人针对李光耀把儒家文化看作是新加坡成功的原因指出 ,如果文化因素是发展的决定因素 ,那么作为儒家文化发源地的中国为什么过去很长一段时间内得不到发展 ,儒家文化的积极影响为什么非要等到现在才发挥其积极作用。新文化运动时期 ,不少中国的精英 (如人们熟悉的鲁迅 ) 曾把中国儒家文化看作是中国落后的根源 ;而 20 世纪后期的不少中国人 ,以及一些西方的社会学家
6、赞美儒家文化是中国进步的根源。正如亨廷顿所说 ,“华人领导人无论想要为专制主义辩论还是为民主辩护 ,他们都从其共同的中华文化而不是从引进的西方观念中寻求合法性。” 30 文化被认为是导致1945 年日本偷袭珍珠港军事灾难的根源 ,然而到了 20世纪 80 年代日本经济的高速发展而美国经济和社会制度的“衰落”时 ,不少日本人便摆脱了对西方模式的幻想 ,相信他们的成功的根源一定存在于自己的文化之中。日本文化成了日本经济繁荣的动因。但这样的逻辑则解释不了目前日本经济的持续萧条。同样 ,任何国家的对外政策都是根据国内外形势变化而调整的 ,同一个国家的外交政策可能因时、因势而不同 ,具有一定稳定性的自变
7、量文化很难与处于不断变化过程中的应变量外交政策之间建立起稳定的因果关系 ,因此文化更不能预测国家外交政策的未来。尽管文化因素在外交政策分析中的作用日益突显 ,越来越多的学者来从这个视角对国际关系和国别外交进行研究 ,但是 ,应当明确的是 ,文化与其它因素是互为补充和互为借鉴的 :所谓的“文化帝国主义”正是建立在帝国主义强大的政治、经济和军事实力基础之上的 ,而文化的侵略则往往与政治、经济和军事上的侵略相辅相成。文化因素有时也会与其它因素发生矛盾。如文化本身就是国家利益的一部分 ,但文化利益与国家利益的其它方面又不完全一致 ,有时候甚至会发生矛盾。在外交决策过程中过于强调文化利益 (特83理论探
8、讨 :外交政策分析中文化因素的作用与地位 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:/别是意识形态的利益 ) ,则会导致国家根本利益受损和国 家总体外交政策的失败。在研究和分析外交决策的过程时过于强调文化因素的作用 ,会忽视其它因素的作用和影响。文化只是影响外交决策的一个因素 ,而且远非决定因素 ,它只能和其它因素相结合才能发挥作用。外交政策分析强调从多层次、多角度分析影响一个国家外交决策和外交行为的因素。从文化视角来研究和分析外交政策 ,只是为外交政策的研究增
9、加了一个视角 ,丰富对外交政策的研究而不能替代其它因素。注释 1 英文的如 Martin M. Sampson ,“ Cultural Influ2ences on Foreign Policy ,” New Directions in theS tudy of Foreign Policy , eds. , Charles Hermann etal . (Boston : Allen Valerie M.Hudson ed. , Culture 中文的如王晓德 :美国文化与外交 ,世界知识出版社 ,2000 年版 ;计秋枫 ,冯梁等 :英国文化与外交 ,世界知识出版社 ,2002 年版。 2
10、 Hudson ed. , Culture & Foreign Policy , p2. 3 Sampson ,“ Cultural Influence on Foreign Policy ,”p. 385. 4 25朱瀛泉 :“导言” ,英国文化与外交 ,计秋枫、冯梁等著 ,第 16 页 ,第 17 页。 5 Ibid. , p. 5. 6 Chih2yu Shih , The S pirit of China s Foreign Poli2cy : A Psychocultural V iew ( New York : St.Martinps Press , 1990) . 7列宁全集 ,
11、第 20 卷 ,第 15 页。 8阎学通 :中国国家利益分析 M ,天津人民出版社 ,1997 年版 ,第 231 页。 9中华人民共和国国务院新闻办公室 ,中国的国防白皮书 ,1998 年 7 月。 10 Alastair I. Johnson , Cultural Realism : S t rategicCulture and Grand S t rategy in Chinese History( Princeton : Princeton University Press , 1995) . 11 12 26 美 安德鲁内森 ,罗伯特罗斯 :长城与空城计 中国对安全的寻求 M ,新华
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 英法 尼日利亚 内战 中的 关系