文章:丁望—制度化与封建化的交错 .doc
《文章:丁望—制度化与封建化的交错 .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文章:丁望—制度化与封建化的交错 .doc(2页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、文章:丁望制度化與封建化的交錯理論邏輯 a) 文章探討的問題 中共高層權力轉移的過程 和 政治體制的關係b) 作者提出的答案/結論 1 中共十六大換屆,體現了制度化的一面2 與此同時,十六大權力轉移也有“垂簾聽政”的封建化傾向3 政治局和常委會的派系傾斜,垂簾聽政的非制度化操控,不易建立總書記的領導權威c) 論據邏輯 支持 (b) 的理論邏輯1.i. 制度化,是指換屆改組受權力體制的制度約束,遵守年齡邊界,任期邊界和十五大共識。ii. 制度的約束,加快了幹部的新陳代謝iii. 中共中央軍委會的換屆,是半常態半非常態2垂簾聽政與社會法治化,黨內制度化和民主化的思路格格不入,也與党指揮搶杆子的傳統
2、相背。這種非制度化的權力模式,如清末的皇位與皇權分離,使党的總書記只有最高領袖的虛位,實際是受制于軍委主席3新一代領導人的教育程度提高,也較年輕化,但是仍然存在知識結構,專業結構的大幅度傾斜和派系傾向 支持以上理論邏輯之實徵數據/資料1.i. 十六大的換屆,是以年輕化為取向的常態改組,年齡邊界由上一屆的 70 歲提前到 68 歲ii-iii. 軍委會主席由 76 歲的江澤民連任,是年老化的非常態安排;除他之外,軍委副主席和委員的人選,卻是常態安排,沒有一個在 67 歲以上。2. 江澤民連任軍委主席,是當代的垂簾聽政,反制度化的產物,也是十六大改組封建化的一面3/i. 中央委員和候補中委的平均年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文章 丁望 制度化 封建 交错