关于全面放开养老服务市场提升养老服务质量的实施意见.doc
《关于全面放开养老服务市场提升养老服务质量的实施意见.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于全面放开养老服务市场提升养老服务质量的实施意见.doc(14页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、件)和单位用人合同复印件须附在投标文件中。 条款号 条款内容 编列内容 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 2.2.1 分值构成 分值构成 (商务与技术分 100(商务与技术分 100 分) 分) 施工组织设计:35 分 施工组织设计:35 分 项目管理机构:18 分 项目管理机构:18 分 其他因素:47 分(其中:财务能力 2 分,设备配置 20 分,其他因素:47 分(其中:财务能力 2 分,设备配置 20 分, 业绩 10 分,履约信誉 15 分) 业绩 10 分,履约信誉 15 分) 评分因素与权重分值 评分因素与权重分值 评分标准 评分标准 条款号 评分因素 条款号 评分因素
2、评分因素权重分值评分因素权重分值 2.2.42.2.4 (1) (1) 施工组织设计施工组织设计 35 分 35 分 根据临时设施的布置、进场计划、施工组织及方案、分部分项工程的方案以及质量、工期、安全、根据临时设施的布置、进场计划、施工组织及方案、分部分项工程的方案以及质量、工期、安全、 文明、环保体系及保证措施进行评分。 文明、环保体系及保证措施进行评分。 2.2.42.2.4 (2) (2) 项目管理机构项目管理机构 18 分 18 分 根据拟投入的项目经理、技术负责人、专职安全的专业、资质、资历完全满足招标文件基本要求根据拟投入的项目经理、技术负责人、专职安全的专业、资质、资历完全满足
3、招标文件基本要求 的得满分。 的得满分。 2.2.42.2.4 (3) (3) 其其 他他 因因 素素 财务能力财务能力 2 分 2 分 根据投标人江苏交通项目投标企业财务能力评价指标财力能力综合评价值乘以 5 再除以 100,得根据投标人江苏交通项目投标企业财务能力评价指标财力能力综合评价值乘以 5 再除以 100,得 到基本财务能力分值。 到基本财务能力分值。 设备配备 设备配备 20 分 20 分 根据拟投入的施工机械和测量、检测设备的种类、数量是否满足工程施工要求进行评审。 根据拟投入的施工机械和测量、检测设备的种类、数量是否满足工程施工要求进行评审。 业绩 10 分 业绩 10 分
4、2012 年 1 月 1 日以来完成过类似工程项目(以系统生成的报表为准)的规模、数量、质量情况进2012 年 1 月 1 日以来完成过类似工程项目(以系统生成的报表为准)的规模、数量、质量情况进 行评审。 行评审。 履约信誉 履约信誉 15 分 15 分 根据江苏交通运输招投标信息管理系统中查询的单位信用等级评审: (1)AA 级,给予其信誉评满根据江苏交通运输招投标信息管理系统中查询的单位信用等级评审: (1)AA 级,给予其信誉评满 分。 (2)A 级,最多扣减其信誉分满分的 20%。 (3)A(暂定)级,应当扣减其信誉满分的 20% 分。 (2)A 级,最多扣减其信誉分满分的 20%。
5、 (3)A(暂定)级,应当扣减其信誉满分的 20% 投标文件第一信封(商务及技术文件)评审需要补充的其他内容: (1)评标委员会依据第 2.1.4 标准对通过形式与响应性、资格评审的投标人进行评投标文件第一信封(商务及技术文件)评审需要补充的其他内容: (1)评标委员会依据第 2.1.4 标准对通过形式与响应性、资格评审的投标人进行评 分,并计算各投标人得分,各投标单位得分以评标委员会各成员的评分总分的平均值确定(该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算,保留小数分,并计算各投标人得分,各投标单位得分以评标委员会各成员的评分总分的平均值确定(该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算,保留小数
6、点后 2 位) 。且不应低于其权重分值的 60%。 (2)当投标文件第一信封(商务及技术文件)综合评分中如出现两家或多家投标人标价分值(精确至小数点后 2 位) 。且不应低于其权重分值的 60%。 (2)当投标文件第一信封(商务及技术文件)综合评分中如出现两家或多家投标人标价分值(精确至小数 点后两位,第三位四舍五入)相同时,对投标人排名次序的确定规则如下: (1)以信用等级较高者排名在前; (2)如投标价也相同,则以注册资本金点后两位,第三位四舍五入)相同时,对投标人排名次序的确定规则如下: (1)以信用等级较高者排名在前; (2)如投标价也相同,则以注册资本金 较大者排名在前;以上仍无法确
7、定的,由评标委员会集体研究决定。 (3)评标委员会根据下列原则推荐通过本标段第一信封(商务及技术文件)审查较大者排名在前;以上仍无法确定的,由评标委员会集体研究决定。 (3)评标委员会根据下列原则推荐通过本标段第一信封(商务及技术文件)审查 的投标人:按照得分从高到低的顺序排序;每标段最多推荐前 5 名投标人通过第一信封审查;若通过 2.1.1、2.1.2、2.1.3 款的投标人不超过 5 家,的投标人:按照得分从高到低的顺序排序;每标段最多推荐前 5 名投标人通过第一信封审查;若通过 2.1.1、2.1.2、2.1.3 款的投标人不超过 5 家, 则不再进行评分。 则不再进行评分。 5 第二
8、信封 第二信封 2.2.1 分值构成 1、评标价:100 分; 2、其他因素分值均为 0 分 2.2.2 评标基准价 计算方法 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=投标函大写文字报价 (2)评标价平均值评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第 5.2.5 项规定开标现场被宣布 为废标的投标报价以外,所有投标人的评标价去掉一个最高值 和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值评标价平均值(如果参与评 标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均 值时不去掉最高值和最低值) 。 (3)评标基准价的确定: 评标基准价评标价平均值K评标价平均值K 由随机产生的投标人
9、代表在开标现场从 0.98、1.00、1.02由随机产生的投标人代表在开标现场从 0.98、1.00、1.02 三个值中抽取一个值作为评标基准价系数 K。对于开标时有效三个值中抽取一个值作为评标基准价系数 K。对于开标时有效 投标人不足 4 家计算、公布了评标基准价的标段,评标委员会投标人不足 4 家计算、公布了评标基准价的标段,评标委员会 将逐一审查各有效投标的竞争性。如均无竞争性,则否决所有将逐一审查各有效投标的竞争性。如均无竞争性,则否决所有 投标,由招标人重新招标。 投标,由招标人重新招标。 对于明显的恶意报价,严重低于市场行情的报价,评标委员对于明显的恶意报价,严重低于市场行情的报价
10、,评标委员 会可要求投标单位进行现场澄清说明,经评标委员会评议理由会可要求投标单位进行现场澄清说明,经评标委员会评议理由 不成立的,应按照废标处理,不参与评标基准价计算。 不成立的,应按照废标处理,不参与评标基准价计算。 如果投标人认为评标基准价计算有误,有权在开标现场提 出,经监标人当场核实确认之后,可重新宣布评标基准价。确 认后的评标基准价在整个评标期间保持不变,不随通过初步评 审和详细评审的投标人的数量发生变化。 2.2.3 评标价的偏差率 计算公式 偏差率=100%(投标人评标价 评标基准价)/评标基准价 条款号 评分因素 评分标准 条款号 评分因素 评分标准 6 2.2.4 1 评标
11、价 评标价 分值分值 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价评标基准价,则评标价得分=F 偏差率100E1; (2)如果投标人的评标价评标基准价,则评标价得分=F 偏差率100E2; 其中:F 是评标价所占的权重分值,F=100; E1:是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=2; E2:是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值, E2=1.5。 如出现两家或多家投标人标价分值(精确至小数点后两位, 第三位四舍五入) 相同时, 对投标人排名次序的确定规则如下: (1)以信用等级较高者排名在前; (2)如信用等级相同,以投标报价较低者排名在前; (3)如投标价也相同,则以
12、注册资本金较大者排名在前; 以上仍无法确定的,由评标委员会集体研究决定。 需要补充的其他内容: 3.1.7 形式与响应性评审 (第二信封) (1) 投标人采用招标人提供的工程量固化清单, 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。 (2)标价工程量清单(包含工程量清单说明、投标报价说明、其 他说明及招标文件规定的工程量清单各项表格) ,由投标人的法 定代表人或其授权代理人逐页签署姓名并逐页加盖投标人单位 章。 (3) 一份的投标文件应只有一个投标报价, 在招标文件没有规定 的情况下,未提交选择性报价。 (4)投标文件未附有招标人不能接受的其它条件。 3.4.4 其它 评标委
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 全面 放开 养老 服务 市场 提升 服务质量 实施 意见