A 股亟须营造价值投资的大环境.pdf
《A 股亟须营造价值投资的大环境.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《A 股亟须营造价值投资的大环境.pdf(1页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、系统功能不完善可 能造成能量意外释放,根据存在的危害能量,主要从以下五 个方面分析生产系统不安全状态: a. 承载能力不足。指生产系统中的设备、管道、线路等 载体承载系统能量(如压力、温度、电流、电压、应力等) 的能力不能满足要求,表现为汽水管道破裂、零部件断裂脱 落等系统不安全状态。 b. 参数监测不到位。由于监测仪器、设备、设施缺失、 失灵、损坏,导致对生产系统关键指标(如压力、温度、电 流、电压、应力、气体浓度等)不能及时准确有效监测。如 烟感探头失灵、漏氢检测仪未安装或失灵等。 c. 控制能力不够。指在正常、异常、事故情况下控制能 量的设备、设施损坏、缺失或不完善。如流量阀和安全门失
2、灵、电缆桥架上有积粉等。 d. 防护措施不完善。指生产系统应具备的保证现场人 员安全的防护功能措施,防护措施不完善包括安全设施、应 急措施、标识等缺失、不完善或损坏。如防护罩缺损、防护 - 9 - 栏不全等。 e. 环境的不安全条件。指周围环境对人的安全行为和 生产系统安全生产状态的影响。具体包括:通风不良、温度 高(低) 、湿度大、光线不足(过强) 、噪声大等;作业空间 狭窄、地面不平整、不符合人机功效学要求等。针对生产现 场的环境不安全条件,生产系统应具备的环境调节功能。 (7) 危害后果及分类: 可能造成的危害后果, 分为安全、 健康、环保三类。可参照企业职工伤亡事故分类标准 (GB 6
3、441-86) 、 职业病危害因素分类目录 (卫法监发 2002 63 号) 、环境污染类别代码(GB/T 16705-1996)等标准 填写。 (8)风险评估:按照“SEP”法计算风险值,确定风险 等级。 (9)管理标准:主要是针对辨识出的危害因素,从完善 系统性能方面提出要求, 进而建立系统质量完好标准。 如 “防 护罩缺损”这一危害因素的管理标准是“联轴器上应装设防 护罩,并在防护罩上标注设备转动方向”。 (10)控制措施:是指为确保管理标准有效落实而制定 的具体监管要求,包括相关人员责任、方法和手段等,分为 运行巡回检查、点检、检修检查、定期维护、管理人员检查 等,并分别填写措施执行周
4、期。 (11)改造计划:对于需要在技术改造时才能消除的危 害因素,应具体列入设备技术改造计划。 - 10 - (12)临时措施及应急预案:是指对存在的不符合管理 标准的危害因素,如不能立即永久消除时,应采取的临时处 置措施或应急预案。 5.3 5.3 生产区域风险评估结果的应用生产区域风险评估结果的应用 根据生产区域风险评估的结果制定的管理标准和措施 应体现在企业相关标准和工作计划中,包括: (1)安全设施配置标准 (2)劳动保护用品配置标准 (3)环境管理标准 (4)职业健康管理标准 (5)区域管理标准 (6)技改、反措、安措计划 (7)应急预案 (8)点检、检查标准 (9)巡回检查标准 (
5、10)检修、维护标准 6 6 工作任务风险评估的方法与应用工作任务风险评估的方法与应用 6.1 6.1 工作任务风险评估步骤工作任务风险评估步骤 (1)成立工作任务风险评估小组,并进行相关培训。运 行工作任务风险评估小组应由生产运行管理部门负责组织, 相关专业技术人员以及运行人员参加;检修维护工作任务风 险评估小组应由生产技术管理部门负责组织,相关专业技术 人员以及检修维护人员参加。 - 11 - (2) 收集与工作任务风险评估相关的信息资料, 包括法 律法规、国家标准、行业标准、设计规范、安全规程、作业 标准、安全技术措施以及相关事故案例、统计分析资料等。 (3)建立全厂工作任务清单。 (4
6、) 针对工作任务的每道工序, 辨识可能意外释放的危 险能量(能量载体)或物质,在此基础上,辨识分析可能造 成能量意外释放的人员不安全行为、心理生理因素。 (5)采用“SEP”法评估危害后果发生的可能性、频率 和结果的严重度,计算风险值,确定工作任务的风险等级。 工作任务风险分为高、中、低三个等级。 (6) 根据辨识出的危险源及危害因素, 制定相应的作业 标准。 (7)制定各级人员监督落实作业标准的职责分工。 6.2 6.2 工作任务风险评估表及填写说明工作任务风险评估表及填写说明 6.2.1 工作任务风险评估见表 3。 表表 3 3 工作任务风险评估表工作任务风险评估表 工 作 任 务 工 序
7、 系 统 区 域 危险源 (能量 及载 体) 危害因 素(外 因) 危 害 后 果 风险评估 作 业 标 准 可 能 性 暴 露 率 严 重 度 风 险 值 风 险 等 级 6.2.2 工作任务风险评估表各项目填写说明 (1)工作任务:包括操作、检修、维护、检验、试验、 取样、化验、工程施工等工作。 - 12 - (2)工序:每项工作任务要按照工艺流程划分工序。 (3)系统:完成工作任务时所涉及的相关生产系统,要 与设备故障风险评估中有关系统的划分标准保持一致。 (4)区域:完成工作任务时所涉及的相关生产区域,要 与生产区域风险评估中有关区域的划分标准保持一致。 (5)危险源:工作任务涉及的危
8、险能量(能量载体)或 物质,要参考相应生产区域风险评估辨识出的危险源。如 220kV 交流电、工作的起重机、电钻、台钻、冲击钻、电锤、 绕线器、电动扳手等。 (6) 危害因素: 可能造成能量意外释放的人员不安全行 为以及心理生理因素。可参考下列方面分析: a. 操作不当或不到位, 如接地刀闸拉不到位、 误将运行 的设备停电等。 b. 危险的行为和位置, 如单手抡大锤、 手提电动工具的 导线或转动部分、在起吊重物下逗留和行走等。 c. 不正确的动作姿势,如站立式工作时间长等。 d. 缺乏协调配合, 如搬运无统一协调、 作业无人监护等。 e. 违章改变现场条件, 如现场工器具、 设备备品备件未 定
9、置摆放,随意摆放物品或超载,大型物件放置不牢固等。 f. 使用不当或不合格的工器具,如锤头与木柄的连接 不牢固、 锤头破损、 木柄未使用整根硬质木料, 电钻、 台钻、 冲击钻、电锤、绕线器、电动扳手等电源线、电源插头破损 等。 - 13 - g. 不正确的装束或缺少个体防护, 如不戴安全帽、 未佩 戴使用合格的安全带、进入发电机内部不穿连体服、在金属 容器或潮湿的地方焊接作业未穿绝缘鞋等。 h. 负荷过大,疲劳作业,如工作人员不足、连续重体力 劳动等。 i. 心理身体异常,如人员有高空禁忌症、带病工作、情 绪不稳定等。 (7)危害后果:可能造成的危害后果,可参照企业职 工伤亡事故分类标准 (G
10、B 6441-86) 、 职业病危害因素分类 目录 (卫法监发 2002 63 号)等标准填写。 (8)风险评估:按照“SEP”法计算风险值,确定风险 等级。 (9)作业标准:根据辨识出的危险源及危害因素,参照 相关法律法规、 国家标准、 行业标准、 设计规范、 安全规程、 安全技术措施等制定相应的安全作业标准。 (10)各级监管:为有效落实作业标准,明确各级管理 人员的监管职责,制定发电企业安全生产责任制、到岗到位 标准、相关管理制度。 6.3 6.3 工作任务风险评估结果的应用工作任务风险评估结果的应用 根据工作任务风险评估的结果制定的管理标准和措施 应体现在发电厂下列标准、制度中: (1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 股亟须营造价值投资的大环境 亟须 营造 价值 投资 大环境