金堂县韩滩双岛中沟整治工程环境影响报告表.pdf
《金堂县韩滩双岛中沟整治工程环境影响报告表.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金堂县韩滩双岛中沟整治工程环境影响报告表.pdf(89页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、 建设项目环境影响报告表(生态影响类)(公示本)项目名称:金堂县韩滩双岛中沟整治工程 建设单位(盖章):成都天府水城城乡水务建设有限公司 编制日期:2023 年 12 月 中华人民共和国生态环境部制 成都天府水城城乡水务建设有限公司 金堂县韩滩双岛中沟整治工程 环境影响评价报告表专家意见修改说明 专家专家意见意见 具体修改要求及内容具体修改要求及内容 修改情况修改情况 1 细化项目外环境关系调查,完善临时堆土场、淤泥脱水、临时施工场地等临时工程的外环境关系图、表,补充施工渣场的比选方案,深入论证上述临时工程选址的环境相容性。补充关于当地防洪规划符合性分析。已细化了外环境关系调查(p51);完善
2、临时堆土场、淤泥脱水、临时施工场地等临时工程的外环境关系图(附图 3、附图 5);已补充施工渣场的比选方案,论证上述临时工程选址的环境相容性(P35),补充关于当地防洪规划符合性分析(P3)。2 细化项目概况及工程分析。进一步核实项目的建设方案,补充项目建设内容的说明。已细化项目概况及工程分析。补充项目建设内容的说明(附件 8)。3 细化水生生态调查,明确所在区域涉及鱼类等水生生物的种类,明确是否涉及重要水生生物及鱼类“三场”,并补充依据。补充地表水环境功能,完善地表水环境现状分析。已细化水生生态调查,明确所在区域涉及鱼类等水生生物的种类,明确不涉及重要水生生物及鱼类“三场”(P45-46),
3、完善地表水环境现状分析(P47)。4 细化项目临时占地及永久占地类型,明确迹地恢复方案。补充便桥拆除方案及环境保护措施,完善生态影响分析。强化施工期水土保持措施及环境管理要求。细化项目施工期废气、噪声源强及对周边敏感点影响分析,据此优化交通组织方式。完善板框压滤废水水质及废水处理可行性分析;完善地表水环境影响分析,明确扰动及影响。根据河道底泥的现状,明确淤泥的性质。细化污泥暂存、脱水等处置及相关污染防治措施,并补充淤泥处置的可行性分析。已明确迹地恢复方案(P56);已补充便桥拆除方案及环境保护措施,完善生态影响分析,强化施工期水土保持措施及环境管理要求(P57-59)。已优化交通组织方式(附图
4、 8);完善地表水环境影响分析,明确扰动及影响(P64);完善板框压滤废水水质及废水处理方式(P73);对淤泥相关指标进行补测,检测结果表明满足土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)风险筛选值要求,因此可用于耕地回填(P48-49)。5 校核文本,补充所在流域水系统图、主要生态环境保护措施设计图,完善土地利用规划图,规范其他附件。已校核文本,补充所在流域水系统图(附图10),完善临时堆渣场土地利用规划图(附图6)。四川华元环保工程咨询有限公司 2024 年 1 月 10 日 目目 录录 一、建设一、建设项目基项目基本情况本情况.1 二、建设内容二、建设内容
5、.15 三、生态环境现状、保护目标及评价标准三、生态环境现状、保护目标及评价标准.45 四、生态环境影响分析四、生态环境影响分析.58 五、主要生态环境保护措施五、主要生态环境保护措施.74 六、生态环境保护措施监督检查清单六、生态环境保护措施监督检查清单.84 七、结论七、结论.86 1 一、建设项目基本情况 建设项目名称 金堂县韩滩双岛中沟整治工程 项目代码 2306-510121-04-01-767106 建设单位联系人 高*联系方式 137*建设地点 成都市金堂县赵镇街道韩滩大桥下游韩滩双岛中沟 地理坐标 起点:(104 度 26 分 16.201 秒,30 度 50 分 55.656
6、 秒);终点:(104 度 26 分 33.717 秒,30 度 50 分 37.348 秒)。建设项目 行业类别 五十一、水利-128 河湖整治(不含农村塘堰、水渠)-其他 五十一、水利-127 防洪除涝工程-其他(小型沟渠的护坡除外;城镇排涝河流水闸、排涝泵站除外);用地(用海)面积(m2)/长度(km)永久占地:1.61 hm2 临时占地:13.04 hm2 长度:河道疏浚 703.29 m 建设性质 新建(迁建)改建 扩建 技术改造 建设项目 申报情形 首次申报项目 不予批准后再次申报项目 超五年重新审核项目 重大变动重新报批项目 项目审批(核准/备案)部门(选填)金堂县发展和改革局
7、项目审批(核准/备案)文号(选填)川投资备【2306-510121-04-01-767106】FGQB-0403 号 总投资(万元)3177.75 环保投资(万元)54 环保投资占比(%)1.70 施工工期 5 个月 是否开工建设 否 是:专项评价设置情况 表表1-1 本项目专项评价设置情况表本项目专项评价设置情况表 专项评价专项评价的类别的类别 涉及项目类别涉及项目类别 是否设是否设置置 备注备注 地表水 水力发电:引水式发电、涉及调峰发电的项目;人工湖、人工湿地:全部;水库:全部;引水工程:全部(配套的管线工程等除外);防洪除涝工程:包含水库的项目;河湖整治:涉及清淤且底泥存在重金属污染的
8、项目 否 本项目为河湖整治工程、防洪除涝工程,涉及清淤但底泥不存在重金属污染 2 地下水 陆地石油和天然气开采:全部;地下水(含矿泉水)开采:全部;水利、水电、交通等:含穿越可溶岩地层隧道的项目 否 本项目属于水利工程,但不含穿越可溶岩地层隧道 生态 涉及环境敏感区(不包括饮用水水源保护区,以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公为主要功能的区域,以及文物保护单位)的项目 否 本项目工程区域位于金堂北河饮用水源地取水口下游约7km处,临时堆渣场位于取水口下游约3km处。不涉及环境敏感区 大气 油气、液体化工码头:全部;干散货(含煤炭、矿石)、件杂、多用途、通用码头:涉及粉尘、挥发性有机物排放
9、的项目 否 不涉及 噪声 公路、铁路、机场等交通运输业涉及环境敏感区(以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公为主要功能的区域)的项目;城市道路(不含维护,不含支路、人行天桥、人行地道):全部 否 不涉及 环境风险 石油和天然气开采:全部;油气、液体化工码头:全部;原油、成品油、天然气管线(不含城镇天然气管线、企业厂区内管线),危险化学品输送管线(不含企业厂区内管线):全部 否 不涉及 本项目为河湖整治工程、防洪除涝工程,涉及清淤但底泥不存在重金属污染,不含穿越可溶岩地层隧道,不涉及环境敏感区,因此无需设置专项评价。规划情况 无 规划环境影响评价情况 无 规划及规划环境影响评价符合性分析 1
10、、与、与四川省沱江流域综合规四川省沱江流域综合规划划符合性符合性分析分析 四川省沱江流域综合规划(川府函2013203 号)提出“在干支流上的重要城镇新建和加固堤防,搞好中小河流治理,整治河道,完善排涝设施,提高防洪排涝能力。”本项目涉及中河与毗河汇合后的两河汇口,属于沱江水系。项目通过河道疏浚、堤防护脚、水毁堤防修复以及便桥拆除,有利于提升中河、毗河两 3 岸防洪排涝能力,符合四川省沱江流域综合规划。2、与、与金堂县全域防洪规划金堂县全域防洪规划符合性符合性分析分析 金堂县全域防洪规划(金堂府函202393 号)提出“优先巩固、完善现有防洪体系,将县城防洪能力提升至 20 年一遇”,“解决金
11、堂防洪安全问题,应采取“蓄泄兼筹”的综合防洪措施,宜优先采取堤防建设、河道疏浚、峡口拓宽等措施”。本工程防洪标准取 20 年一遇,主要内容包括河道疏浚、堤防护脚加固、水毁堤防修复、阻水便桥拆除,本项目的实施有利于提高金堂县城的防洪能力、解决金堂防洪安全问题。因此,本项目符合金堂县全域防洪规划。3、与、与金堂县金堂县国民经国民经济和社济和社会发展第十四个五年规划和会发展第十四个五年规划和二三五二三五年远年远景目标景目标纲要纲要符合性分析符合性分析 根据金堂县国民经济和社会发展第十四个五年规划和二三五年远景目标纲要,“第四章大力推进强弱项补短板,奋力打造县城新型城镇化新示范”中“第一节推进防洪排涝
12、能力提基固本”提出:“大力推进金堂县沱江干、支流防洪治理工程,改善沿线防洪形势。”“第六章加快提升城乡宜居品质,奋力打造公园城市新样本”中“第三节持续提升城市生态环境质量”提出:“加大河道综合整治力度,加快杨溪河、资水河等沱江主要支流水生态综合治理工程建设,加强河道疏浚工作,改善河道水环境面貌。”本项目工程位于中河、毗河两河汇口,疏浚河段下游连接沱江,属于沱江水系。工程区域进行河道清淤疏浚、堤防护脚加固、水毁堤防修复以及便桥拆除后,有利于提升城区河道行洪能力、完善城区防洪体系、改善河道水环境面貌,符合金堂县国民经济和社会发展第十四个五年规划和二三五年远景目标的建议。其他符合性分析 1、产业政策
13、符合性分析、产业政策符合性分析 根据国民经济行业分类(GB/T4754-2017),本项目属于“E4822河湖治理及防洪设施工程建筑”,属于 产业结构调整指导目录(2019 年本)中第一类“鼓励类”中“二、水利”中“1、江河湖海堤防建设及河道治理工程”。故本项目属于鼓励类。4 2023 年 6 月 15 日,成都天府水城城乡水务建设有限公司已通过四川省投资项目在线审批监管平台以“金堂县韩滩双岛中沟整治工程”进行了备案(川投资备【2306-510121-04-01-767106】FGQB-0403 号)。因此,本项目因此,本项目与与国家及地区国家及地区产业政策产业政策相符相符。2、土地利用符合性
14、分析、土地利用符合性分析 根据金堂县韩滩双岛中沟整治工程初步设计报告:该项目建设内容为原有河道整治及损毁提防重建,项目用地及选址唯一,新增永久占地主要为护脚加固占地及水毁护岸修复占地,占地类型为水利设施用地,不存在占用基本农田情况。临时占地为新建施工场地、临时施工道路占地以及临时堆渣场占地,占地类型为建设用地。根据栖贤街道办事处关于同意成都天府水城城乡水务建设有限公司设立临时堆场的情况说明:项目在栖贤街道向前社区设立临时堆场,临时占地具体位置为向前村十九组,为城乡建设用地中允许建设区,不占用基本农田(详见附件 4)。由此可知,本项目用地符合区域相关要求。3、与与四川四川省“十四五”水安省“十四
15、五”水安全保障规划全保障规划符合性分析符合性分析 表表 1-2 与与四川四川省“十四五省“十四五”水安”水安全保障规划全保障规划符合性分析符合性分析 序序号号 四四川省“川省“十四五十四五”水安全”水安全保障规划保障规划相相关关要求要求 本项目本项目 符合符合性性 1 加强流域和区域用水总量控制,减少对水资源的过度消耗,提高水资源利用效率和效益,推进水资源可持续利用。本项目施工用水占流域水资源总量的比重极小,项目建设对当水资源利用影响不大。符合 2 加强饮用水水源地水质保护,严格按照 饮用水水源保护区污染防治管理规定(2010年 12 月 22 日修正版)进行分级防护,防止水质污染,确保供水安
16、全。规划项目若涉及地表水环境质量标准(GB3838-2002)中、类水域和类水域中划定的保护区,禁止污水集中排放。本项目施工区域不涉及饮用水源保护区。符合 3 防洪排涝工程的江河堤防工程堤线、堤型选择应尽量维持原天然河道的形态,避免大规模截弯取直、整齐划一,尽量采用生态护岸,避免硬质护岸对河流生态系统的横向阻隔。本工程堤防为衡重式挡墙+斜坡式护脚,该方案较经济,占地范围不大,且工程尽量维持了原天然河道的形态,避免了大规模截弯取直、整齐划一。符合 4 在规划工程选址选线过程中,尽可能避让国家公园、自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园等生态敏感区,切实处项目位于中河、毗河两河汇口,工程段下游
17、连接沱江,为沱江支流,主要功符合 5 理好工程建设与生态环境保护的关系。在确实无法避让的情况下,要严格执行中华人民共和国自然保护区条例风景名胜区条例等相关法律法规,开发建设项目不得穿越国家公园,自然保护区的核心区、缓冲区,风景名胜区的一级保护区,森林公园的生态保育区、核心景观区,湿地公园的生态保育区、恢复重建区等。若经国家批准的重点建设项目因自然条件限制,必须穿越国家公园、自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园等生态敏感区时,按相关法律法规办理。能为泄洪、灌溉,区域内无珍稀保护鱼类及鱼类三场,不涉及国家公园、自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园等生态敏感区。5 优化和调整工程布局,慎
18、重选择施工场地,尽量避开保护动植物集中分布区和生物多样性丰富的区域;对珍稀、濒危的野生动植物及古树名木应当采取措施予以保护,严禁破坏。根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ 192011),采取避让、减缓、补偿和重建等生态影响防护和恢复措施,减轻规划实施对区域生态环境造成的不利影响。下阶段要进一步研究如通过采取栖息地保护、人工增殖放流、过鱼设施、保证下泄生态流量(预留生态库容、生态调度等)及制定相关的在线监测方案等措施减轻规划实施对水生态环境的影响等。本项目布置 1 个施工场地,临时占地约 0.42hm2,占地类型为荒草地,规划为建设用地。项目周围主要植被为一些常见草本植物;由于人类活动频繁
19、,区域内无大型哺乳动物,仅有鸟类、鼠类及昆虫类小型动物,系统生物多样性程度较低,没有属于重点保护的珍惜动植物物种资源、自然保护区和需要重点保护的栖息地以及其他生态敏感点,无重大生态制约因素。符合 6 优化工程选址和建设规模,坚持节约集约用地,尽量减少淹没占地及移民,从源头上减轻移民安置难度;切实做好工程建设征地补偿、农村移民安置、城(集)镇及专业项目迁(复)建、水库移民后期扶持工作,确保被征地居民生活水平逐步提高。本工程永久占地类型为水域及水利设施用地,临时占地类型为水域及水利设施用地和建设用地,后续拆除临时设施并采取迹地恢复等措施。本次评价要求建设单位做好青苗赔偿工作,可确保被征地居民生活水
20、平逐步提高。项目不涉及拆迁安置。符合 综上,本项目建设的主要目的是提升城区河道行洪能力、完善城区防洪体系、改善当地生态环境和人居环境,故本项目的建设符合四川省“十四五”水安全保障规划。4、与与水利水利建设项目建设项目(河湖整治与(河湖整治与防洪除涝工程防洪除涝工程)建设)建设项目环境影响项目环境影响评价文件审批原则评价文件审批原则符合性分析符合性分析 表表 1-3 与水利建与水利建设项目设项目(河河湖整治与防洪除涝工程)建设项目环境影响评价文件审湖整治与防洪除涝工程)建设项目环境影响评价文件审批原则符合性分析批原则符合性分析 序序文件文件要求要求 本项目情况本项目情况 符合符合 6 号号 性性
21、 1 项目符合环境保护相关法律法规和政策要求,与主体功能区规划、生态功能区划、水环境功能区划、水功能区划、生态环境保护规划、流域综合规划、防洪规划等相协调,满足相关规划环评要求。工程涉及岸线调整(治导线变化)、裁弯取直、围垦水面和占用河湖滩地等建设内容的,充分论证了方案环境可行性,最大程度保持了河湖自然形态,最大限度维护了河湖健康、生态系统功能和生物多样性。本项目符合以上规划,详见 p3-p5。工程建设以原始河道走向为基准,不涉及岸线调整(治导线变化)、裁弯取直、围垦水面和占用河湖滩地等建设内容,最大程度保持了河湖自然形态,最大限度维护了河湖健康、生态系统功能和生物多样性。符合 2 工程选址选
22、线、施工布置原则上不占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区中法律法规禁止占用的区域,并与饮用水水源保护区的保护要求相协调。法律法规、政策另有规定的从其规定。本工程选址选线、施工布置未占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区中法律法规禁止占用的区域,并与饮用水水源保护区的保护要求相协调。符合 3 项目实施改变水动力条件或水文过程且对水质产生不利影响的,提出了工程优化调整、科学调度、实施区域流域水污染防治等措施。对地下水环境产生不利影响或次生环境影响的,提出了优化工程设计、导排、防护等针对性的防治措施。本项目施工期对
23、毗河、中河两河汇口水质有短暂的影响,施工期拟采取围堰施工、枯水期施工、沉淀后排水等措施。且施工期结束后影响消失。项目中河道清淤疏浚、便桥拆除工程能解决由河道淤积体带来的腐烂恶臭、水质污染等环境问题,有利于促进中河的水质改善。符合 4 项目对鱼类等水生生物的洄游通道及“三场”等重要生境、物种多样性及资源量等产生不利影响的,提出了下泄生态流量、恢复鱼类洄游通道、采用生态友好型护岸(坡、底)、生态修复、增殖放流等措施。在采取上述措施后,对水生生物的不利影响能够得到缓解和控制,不会造成原有珍稀濒危保护、区域特有或重要经济水生生物在相关河段消失,不会对相关河段水生生态系统造成重大不利影响。本项目不涉及洄
24、游通道及“三场”等重要生境。项目施工期区域陆生、水生动物会迁移到相似生境,施工期结束后逐渐恢复。符合 5 项目对湿地生态系统结构和功能、河湖生态缓冲带造成不利影响的,提出了优化工程设计及调度运行方案、生态修复等措施。对珍稀濒危保护植物造成不利影响的,提出了避让、原位防护、移栽等措施。对陆生珍稀濒危保护动物及其生境造成不利影响的,提出了避让、救护、迁徙廊道构建、生境再造等措施。对景观产生不本项目不涉及陆生珍稀濒危保护动物及其生境。符合 7 利影响的,提出了避让、优化设计、景观塑造等措施。6 项目施工组织方案具有环境合理性,对料场、弃土(渣)场等施工场地提出了水土流失防治和生态修复等措施。根据环境
25、保护相关标准和要求,对施工期各类废(污)水、扬尘、废气、噪声、固体废物等提出了防治或处置措施。其中,涉水施工涉及饮用水水源保护区或取水口并可能对水质造成不利影响的,提出了避让、施工方案优化、污染物控制等措施;涉水施工对鱼类等水生生物及其重要生境造成不利影响的,提出了避让、施工方案优化、控制施工噪声等措施;针对清淤、疏浚等产生的淤泥,提出了符合相关规定的处置或综合利用方案。项目施工组织方案具有环境合理性(详见 P40-41),对料场、堆渣场等施工场地提出了水土流失防治和生态修复等措施(详见P74-76)。根据环境保护相关标准和要求,对施工期各类废(污)水、扬尘、废气、噪声、固体废物等提出了防治或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 金堂县 韩滩双岛中沟 整治 工程 环境 影响 报告