对一起商业混淆案例的分析.pdf
《对一起商业混淆案例的分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对一起商业混淆案例的分析.pdf(2页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、案例分析21中国价格监管与反垄断2023 年第 10 期对一起商业混淆案例的分析鲍佳佳汽车的保养和维修事关行车安全,多数车主出于对车的爱惜,会选择专业性强、具备维修资质的维修点进行维修,这成为了消费者购买服务的标准导向。笔者就一起汽车品牌商业混淆案例的查办进行解析与思考。一、案情简介2021 年 8 月,江西省萍乡市湘东区市场监督管理局执法人员在辖区内检查时发现,萍乡市某汽车服务有限公司的厂房外侧墙面写着“某知名商用车服务中心、江西东贸萍乡分站.”等字样。经查,该汽车服务有限公司于 2021 年 7 月 31 日开始,协助宜春某知名商用车服务网点进行故障车辆维修工作,双方虽未签订相关协议,但该
2、汽车服务公司可通过宜春某知名商用车服务网点的授权,登录某知名商用车手机 APP 服务专员账号和密码进行下单,使该汽车服务公司获得维修业务。二、定性争议在对当事人如何定性的问题上,出现了两种不同的观点:观点一认为不违反法律规定。宜春某知名商用车服务网点本身是从官方渠道正规授权的汽车维修点,在方便业务开展时有权委托其他汽车修理公司助其派单维修;同时,宜春某知名商用车服务网点还提供给该汽车服务有限公司维修配套的专业设备、汽车零配件等,可提供正常经营服务。观点二认为违反了反不正当竞争法第六条规定,构成商业混淆行为。该公司虽被授权登录某知名商用车手机 APP 进行派单维修工作,但并未取得某知名商用车商标
3、、名称的使用权,擅自使用某知名商用车商标、名称,易使人误为该公司与某知名商用车公司存在加盟或合作关系。三、案件分析本案当事人擅自使用他人商标、名称的行为有以下几个特点:一是当事人未经官方授权,在公司厂房外挂某知名商用车服务中心的字牌,不正当地利用他人的商业信誉,使自己的服务与作为竞争对手的某商用车维修服务网点的服务相混淆,有明显的违法行为;二是某商用车品牌有售后维修服务网点相关说明,维修服务网点应当具备相关证件材料,对人员、场地、设备等有一定要求才可申请,各网点都会进行各类技术培训以提高维修技术能力和售后服务能力,而获得授权登录下单,仅说明该汽车服务公司的维修工作获得了宜春某知名商用车服务网点
4、的委托,不能说明获得了某知名商用车品牌的授权。四、处理结果根据中华人民共和国反不正当竞争法第六条第(二)款“擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等).”的规定,当事人的行为构成了商业混淆行为,依据中华人民共和国反不正当竞争法第十八条第一款的规定,并参照江西省市场监督管理局行政处罚裁量权参照执行标准(试行 2021 年本)第二编(二)项第十七条相关条款,对当事人做案例分析22中国价格监管与反垄断2023 年第 10 期出“责令立即改正违法行为;罚款三万元”的行政处罚。五、案件思考商业混淆的对象往往在市场上具有较大的影响力:从
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一起 商业 混淆 案例 分析