工程教育认证背景下质量保障机制构建及应用.pdf
《工程教育认证背景下质量保障机制构建及应用.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程教育认证背景下质量保障机制构建及应用.pdf(6页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、第 9 期2023 年 9 月 10 日计 算 机 教 育Computer Education中图分类号:G642114工程教育认证背景下质量保障机制构建及应用郭 涛,颜 琪(吉利学院 智能科技学院,四川 成都 641423)摘 要:为有效解决教学质量监控与评价中存在的系列问题,提出基于工程教育专业认证的人才培养质量保障机制,围绕课程体系合理性评价、课程目标达成、毕业要求达成,阐述质量保障机制的构建,最后说明实施效果。关键词:工程教育认证;持续改进;质量保障机制文章编号:1672-5913(2023)09-0114-06基金项目:2022 年教育部产学合作协同育人项目“产教融合下的混合制课程教
2、学改革探索”(220905103093109);吉利学院教育教学改革项目“工程教育认证背景下的二级学院教学质量内部评价机制的构建”(2022xjgglz12)。作者简介:郭涛,女,教授,研究方向为数据挖掘与机器学习,;颜琪(通信作者),女,助教,研究方向为计算机应用,。0引 言工程教育认证是由专业性认证机构针对高等教育工程类专业开展的一种合格评价1。核心是确认工科专业毕业生达到行业认可的既定质量标准要求,是一种以培养目标和毕业出口要求为导向,强调建立专业持续改进机制以保证专业教育质量合格性评估,可有效指导专业进行各教学环节改进,全面提升工程型人才培养质量2-3。教育部从 2006 年开始在全国
3、开展工程教育专业认证试点工作,这不仅是我国工程教育改革的必然趋势和内在要求,还是高校促进工程专业建设、提高人才培养质量的契机4。目前,国内高校已全面开展了工程教育认证工作,通过工程认证推进工程教育改革,提高工程教育质量,增强工程型人才培养对产业发展的适应性5。1工程教育认证中存在的问题(1)常态监控与定期评价未能有机结合。教学质量监控体系下,通过常规性的教案、讲稿、试卷、论文等教学材料检查进行常态监控,但缺乏对课程体系、课程目标、毕业要求、培养目标达成情况的定期评价,因此,常态监测与定期评估未能有机结合,评价反馈不能有效指导教学的持续改进。(2)重教学质量监控,轻教学质量反馈。在教学质量监控方
4、面,将教学质量的监控结果作为对教师评价的依据,但忽略了教学质量反馈这个关键环节。教师对教学过程中存在的问题缺乏应有的反馈和思考,缺乏持续改进措施,阻碍教学质量的进一步提升。(3)各教学环节的质量标准和评价机制尚未形成。工程教育认证标准明确了各专业类教学过程质量监控机制、毕业生跟踪反馈机制、专业的持续改进机制等要求,但标准比较宏观,具体落实途径尚需结合学院专业特点进行不断完善。目前,学院在培养目标、培养方案、课程体系、教学大纲、课堂教学、课程考核、实践教学、毕业实习、毕业设计等环节的教学质量评价标准、评价主体、评价内容和评价方法缺乏系统化、规范化、常态化实施机制,教学质量的有效性和持续改进得不到
5、保障。(4)监控体系没有形成科学、合理和有效的闭环。现有的教学质量监控体系存在信息收集不系统、不全面的问题。对收集到的信息缺乏针对性和系统性,特别是对收集整理出的问题,只进行了形式上的简单反馈,没有对标认证指标进行充分分析,更没有制订相应精准的整改措施和方教育与教学研究第 9 期115度上达到工程教育认证对教学过程质量保障监控的要求,为开展工程认证工作提供必要的关键性机制保障。坚持工程认证面向产出的“主线”和“底线”,建立“以学生为中心、以产出为导向”的人才培养质量持续改进机制,包括内部评价及改进机制(教学过程质量监控机制、毕业要求达成评价机制、专业培养持续改进机制)和外部评价及改进机制(毕业
6、生跟踪反馈机制、社会评价反馈机制和专家建议),通过外部评价,调整和完善内部评价。人才培养质量保障机制建设架构如图 1 所示。案,缺乏后期整改落实和反馈的监控与管理,使得教学监控体系未能真正形成完整有效的“设计实施评价反馈改进”闭环。2工程教育认证背景下人才培养质量保障机制构建对标工程教育认证要求,从教学质量环节标准、课程体系设置、课程目标、毕业要求达成、培养目标 5 个方面构建面向产出的教学质量保障及跟踪反馈机制,在机制保障和实施过程规范程图 1 人才培养质量保障机制建设架构毕业生跟踪反馈机制第三方机构评价用人单位评价专家建议持续改进机制培养质量评价外部评价反馈信息专业培养目标合理性评价专业培
7、养目标达成情况人才培养改进意见及建议外部评价及改进机制培养目标培养方案课程体系教学过程质量监考机制毕业要求达成评价机制持续改进机制培养目标毕业要求培养目标毕业要求指标学生学习效果课程目标达成情况毕业要求达成情况内部评价及改进机制调整在人才培养内部评价及改进机制中,根据学校人才培养定位和社会需求制订专业培养目标、毕业要求,并以此为依据合理制订专业培养方案和课程体系。在人才培养过程中,对课程教学、实验教学、实习实训、毕业设计、课程考核、课程评价等环节实施教学过程质量监控。在课程评价与毕业要求评价环节,围绕学生的课程目标达成情况、毕业要求达成情况对课程教学产出和专业培养质量进行评价6。将教学过程质量
8、监控、课程评价、毕业要求评价所发现问题与建议反馈到专业培养各个环节,提高课程教学质量和专业培养水平。在人才培养外部评价及改进机制中,围绕本专业学生培养的产出质量,建立毕业生跟踪反馈机制以及高等教育系统以外各利益方参与的社会评价机制,对专业培养目标达成情况与专业培养目标制订的合理性进行定期评价7。将外部评价意见(毕业生评价意见、用人单位评价意见、第三方机构评价意见和校外专家评价意见)反馈到专业培养目标制订与修订环节中,通过不断地完善专业人才培养目标,持续提升专业教学质量和人才培养水平。2023116计 算 机 教 育Computer Education3人才培养质量保障机制的具体实施3.1制订主
9、要教学环节质量要求及监控措施,规范各教学环节开展教学环节质量监控,按照“标准实施检测反馈改进”的监控措施,根据工程教育认证标准要求,制订智能科技学院本科教学环节质量要求,对专业培养目标及毕业要求、培养方案、课程体系、课程教学、实践教学(实验课程/课程设计(实训)/毕业实习/毕业设计)、课程考核方式及内容审查、教学质量评价、持续改进 8个主要教学环节提出明确质量要求(如图2所示)。图 2 主要教学环节质量要求质量检测点主要质量要求质量控制责任人质量标准及监控措施考核周期、结果与改进措施形成文件和记录性文档培养目标毕业要求培养方案课程体系教学环节课程教学实践教学课程考核质量评价持续改进教学环节质量
10、检测要素3.2建立课程体系合理性评价机制,对毕业要求形成有效支撑1)评价原则。(1)坚持“以学生为中心、产出为导向、持续改进”原则。(2)坚持内部评价与外部评价相结合原则。(3)坚持定量与定性相结合原则。2)评价组织分工和责任机构。课程体系合理性评价实行校院两级管理。学校统筹安排全校课程体系合理性评价工作,对学院工作开展情况进行检查;学院负责组织各专业开展课程体系合理性评价工作。学院依据普通高等学校本科专业类教学质量国家标准 和“认证(评估)标准”的要求,制订符合本专业的课程体系合理性评价办法;安排专人负责,定期对课程体系合理性进行评价并形成评价报告,引导和推动本科专业人才培养质量稳步提升。3
11、)评价周期和工作流程。课程体系合理性评价与专业培养方案修订周期相同,原则上每 4 年进行一次全面修订,2 年进行一次局部调整,每年可进行一次微调。工作流程如下。(1)学院教学指导委员会和学院教学质量小组召开会议,部署相关工作。(2)本专业召开课程体系合理性评价工作会议,确定工作内容、负责人、时间节点等。(3)本专业开展内部、外部调研和评价,做好记录。(4)本专业形成评价报告及评价结果,提出课程体系的修订意见,提交学院教学工作委员会。(5)学院教学工作委员会对各专业提交的课程体系合理性评价进行审核。审核结论反馈教学副院长和各专业,为课程体系修订做好准备,同时报教务处备案。教育与教学研究第 9 期
12、117(6)教务处统一组织审议,审议通过后,批准颁布实施。4)评价内容。课程体系合理性评价主要针对培养方案中的课程设置以及所设置课程的教学大纲,评价内容主要包括如下内容。(1)课程体系结构合理,课程类别能体现“德、智、体、美、劳”全面发展的培养目标。(2)课程体系能否合理支撑所有毕业要求,课程教学能否落实毕业要求的支撑任务。(3)课程的目标、教学内容、教学方式方法、课程考核的设计科学合理,能有效支撑对应的毕业要求。5)评价方法。课程体系的合理性评价有 3 种方式:培养方案修订过程中,为检验修订质量而进行的同行和企业专家的审核式评价;基于毕业要求达成情况开展的诊断式评价;开展基于学生、教师、毕业
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工程 教育 认证 背景 质量 保障机制 构建 应用