服务消费发展:现状、比较及建议.pdf
《服务消费发展:现状、比较及建议.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《服务消费发展:现状、比较及建议.pdf(6页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、40特别策划Specials随着经济发展水平持续提升,我国人均可支配收入稳定增长,居民消费结构不断升级,服务消费占居民支出比重稳步提升。根据国家统计局数据,2022 年我国人均服务性消费支出为 10590 元,占居民人均消费支出的比重为 43.2%。服务消费是居民消费结构升级的主要方向,是满足人民美好生活需要的必然要求,是扩内需、稳增长的重要力量,有利于推动经济结构调整与优化,对国民经济高质量发展具有重要意义。我国服务消费的特点与发展现状2019年以来,我国人均GDP连续四年超过1万美元,服务消费随之迅速发展,表现为居民服务消费水平不断提升,消费结构不断升级,服务消费新业态、新模式不断涌现等。
2、服务消费的内涵与特点。一般认为,服务消费是指居民全部消费支出中用于支付社会提供的各种非实物性的服务费用总和,与之相对应的是实物消费。马克思在剩余价值学说史中对服务消费作了界定,认为服务消费是“在服务形式上存在的消费品”。服务消费比重提升是消费升级的重要体现,其研究通常和消费结构紧密相关。需求层次理论指出,人类需求可以分为低层次需要和高层次需要,低层次需要得到满足后,消费需求就会向更高层次发展。因此,消费结构升级规律表现为由生存型消费主导向发展和享受型消费主导转变。服务消费相对实物消费而言,更多是发展和享受型消费,服务消费占居民消费中的比重随经济发展而上升。工业化初期,消费大都用于满足简单劳动力
3、再生产,消费结构以生活必需品消费为主,服务消费占比不高;工业化后期,服务消费快速增长并逐渐占据主导地位,服务消费占比不断提升;后工业化阶段,服务消费占绝对主导地位。从经济学角度看,服务消费具有以下三个特点。一是服务消费较普通商品有更高的可替代性,并随着收入变化呈现出差异。一般来说,高收入群体服务消费的可替代性低于低收入群体。因为收入越高,人们通过自我提供服务的机会成本越高,且越难以通过自我提供服务毛中根【摘要】服务消费是消费升级的主要方向,服务消费随人均 GDP 增长逐步上升并成为居民主导性消费。当前,我国服务消费处于快速发展阶段,呈现出水平提升、结构分化、新业态涌现等特点。把握服务消费发展机
4、遇,建议从扩大中等收入群体、培育服务业新热点、开拓服务消费下沉市场以及优化服务消费环境等方面着手,推动服务消费高质量发展。【关键词】服务消费 消费结构升级 消费服务化 【中图分类号】F124 【文献标识码】A服务消费发展:现状、比较及建议41获得满足。二是服务消费占居民消费的比重往往随收入增加而增加。收入越高,发展型、享受型消费占比越高,生存型消费占比越低。三是服务消费具有更高的收入弹性。这体现为服务消费更容易受收入变化影响。当收入增加时,服务消费较实物消费会更快增加;当收入降低时,服务消费更容易下降。这是因为日常生活中的实物消费大多具有必需品特征,服务消费则大多具有奢侈品特点,对收入变化更为
5、敏感。服务消费发展现状。第一,服务消费水平不断提升,增长潜力大。国际经验表明,当人均 GDP 超过 1 万美元时,居民服务消费需求将大幅增加;当人均 GDP 达到1.5 万美元时,服务消费将成为主导性消费。2019 年我国人均 GDP 突破 1 万美元大关。2022 年我国人均 GDP为 85698 元,按年平均汇率折算,达到 12741 美元,连续两年保持在 1.2 万美元,迈入服务消费快速发展并成为主导消费的过渡阶段。随着人均收入水平不断提升,中等收入群体规模持续扩大,居民越来越注重健康、营养休闲和娱乐,追求消费体验和享受,我国服务消费步入发展快车道。20132022 年,我国居民人均服务
6、性消费支出由 5246 元增长到 10590 元,增长 101.9%。进入新时代以来,我国服务消费增速高于人均消费和人均可支配收入增速,展现出强劲发展动力和巨大发展潜力。随着中国式现代化建设的稳步推进,我国服务消费规模和水平将进一步提高,服务消费对经济发展的重要性也将进一步提升。第二,居民消费结构持续升级,服务消费结构呈现分化。20132022 年,我国居民人均服务性消费占居民消费的比重由39.7%提升到43.2%,提升3.5个百分点。服务消费占比不断提高,居民消费结构由实物消费向服务消费转变,消费升级趋势明显。为进一步分析服务消费内部结构,笔者将饮食服务、住房维修及管理、水电燃料及其他、家庭
7、服务、交通、通信、教育、文化和娱乐、医疗服务、其他服务等十项视为服务消费的分项消费。研究发现,我国服务消费结构呈现出分化特征,突出表现为教育支出和文化娱乐支出之间的分化。20132021 年,教育占服务消费的比重上升 3.69 个百分点,而文化娱乐占服务消费的比重下降 4.42 个百分点。居民对教育的投入不断增加,以教育为代表的发展型服务消费日益受到重视。第三,数字技术与服务业融合加深,数字经济赋能服务消费发展。随着数字经济与居民日常生活的融合程度不断加深,数字经济推动服务业转型升级、赋能服务消费发展成为不容忽视的现象。从供给侧来看,数字经济与服务业融合程度不断加深,推动服务业数字化转型。20
8、22 年,我国数字经济规模达 50.2 万亿元,占国内生产总值比重提升至 41.5%;其中服务业数字经济渗透率为 44.7%,比第二产业和第一产业数字经济渗透率分别高 20.7%和 34.2%。2022 年,服务业数字经济渗透率同比提升 1.6 个百分点,较第二产业和第一产业高 0.4个百分点和 1.2 个百分点。数字经济与服务业的融合速度快于其他产业,数字经济推动服务业数字化、信息化和在线化,带动服务消费转型升级。从需求侧来看,数字经济具有明显的“长尾效应”,满足消费者多元化、多样化、多层次消费需求,助推服务消费发展。数字经济催生在线旅游预定、在线医疗、在线教育、在线外卖等服务消费新业态、新
9、模式,推动服务消费个性化、定制化、差异化发展,更好满足不同消费者的消费需求,释放服务消费增长潜力。服务消费发展的比较分析城乡服务消费发展比较。第一,城乡服务消费差距快速缩小,农村服务消费发展潜力大。20132022 年,我国城镇居民人均服务消费由 7706 元增长到 13723 元,增长 78.1%;农村人均服务消费由 2567 元增长到 6358元,增长 147.7%;城乡人均服务消费支出比由 3.00 下降为 2.16。农村服务消费增速明显快于城镇,相对差距不断缩小。随着农村居民人均可支配收入不断增长,农村服务消费加速发展,展现出较强增长潜力。同时,疫情对农村居民服务消费的影响弱于对城镇居
10、民服务消费的影响,农村居民服务消费表现出较强韧性。随着新型城镇化建设持续推进,城镇化率稳步提升,城镇地区仍然是服务消费发展的“主战场”。第二,城镇居民服务消费呈现出“泛服务化”特征。以交通通讯支出、教育文化娱乐支出和医疗保健支出作42特别策划Specials为居民代表性服务消费进行分析,可以发现,20132022 年,城乡服务消费差距比交通通信支出、教育文化娱乐支出、医疗保健支出差距大(见图 1),说明造成城乡服务消费差距的主要因素不是传统代表性服务消费,而是其他方面。随着居民收入水平的不断提升,单纯的服务消费很难满足多样化的发展和享受需求,服务消费与实物消费融合程度不断加深。这意味着,收入水
11、平较高的城镇居民正由服务消费走向消费服务化,表现出“泛服务化”特征。这种“泛服务化”使城乡居民服务消费差距不仅主要体现在个别代表性服务消费支出方面,而且体现在日常生活消费的各个方面。消费服务化或者消费“泛服务化”是城乡服务消费差距的关键原因之一。第三,代表性服务消费是推动农村服务消费增长的主要力量。农村居民人均代表性服务支出(交通通讯支出、教育文化娱乐支出和医疗保健消费支出之和)占农村居民人均消费支出的比重高于城镇居民人均代表性服务消费占比。2022 年,农村居民人均代表性服务支出占比为 33.3%,比城镇居民人均代表性服务支出占比高 2.3个百分点,2020 年该数值高达 2.8 个百分点。
12、农村居民代表性服务消费快速增长是推动农村服务消费发展的关键。进一步地,20132022 年,城乡居民交通通信支出比由 2.65 下降为 1.75,城乡居民教育文化娱乐支出比由 2.63 降为 1.81,城乡居民医疗保健支出比由 1.70 降为 1.52。换言之,交通通信、教育文化娱乐和医疗保健等代表性服务消费是推动农村服务消费发展的关键。不同区域服务消费发展比较。各区域服务消费由各省(自治区、直辖市)年末人口比重加权的服务消费计算而来。其中,东部地区包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南 10 省(直辖市);中部地区包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南 6 省;西部地
13、区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆 12 省(自治区、直辖市);东北地区包括辽宁、吉林和黑龙江 3 省。同样,本文选取交通通信、教育文化娱乐和医疗保健作为代表性服务消费进行分析。第一,服务消费水平持续提升,东部与中西部地区差距不断缩小。20132021 年,东部、东北、西部和中部地区的人均代表性服务消费分别由 4993 元、4297元、3156 元、3355 元增长到 9285 元、8005 元、6760元 和 6962 元,分 别 增 长 86.0%、86.3%、114.2%和107.5%。各区域服务消费水平均明显提升,居民生活水平不断提高。横向比
14、较可以发现,东部地区服务消费水平更高,但增速相对较慢;中部和西部地区服务消费水平较低,但增速更快。东部与中部、西部代表性服务消费比分别从 2013 年的 1.49、1.58 下降到 2021 年的 1.33和 1.37。中西部地区服务消费快速增长,与东部地区差距不断缩小,是区域协调发展的重要表现。第二,东北地区人均服务消费倾向更高,偏爱医疗保健消费。从消费倾向来看,2021 年中部、西部、东部和东北地区人均消费倾向分别为 70.2%、71.9%、65.8%和 68.7%,整体呈现出边际消费倾向递减规律。其中,人均收入水平较高的东部地区消费倾向最低,人均收入水平较低的中部和西部地区消费倾向更高。
15、2021 年,中部、西部、东部和东北地区人均代表性服务消费占比分别为 33.5%、33.9%、31.0%和 35.9%,东北地区服务消费占比较中部、西部、东部地区分别高 2.4、2.0 和 4.9 个百分点,东北地区明显高于其他区域,表现出更强的服务消费意愿。相较于其他地区,东北地区在医疗保健上花费最高,无论是绝对水平还是相对水平,均长期稳定高于其他地区。2021年,东北地区人均医疗保健支出为2440元,图 1 城乡服务消费比3.202.652.101.551.002013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022收入比教育文化娱乐比医疗保健比消
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 服务 消费 发展 现状 比较 建议