关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的效果分析.pdf
《关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的效果分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的效果分析.pdf(4页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、交通医学 2023 年第 37 卷第 6 期 Med J of Communications,2023,Vol.37,No.6咱文章编号暂1006-2440渊2023冤06-0615-04咱引文格式暂徐林,杨晓峰,杨小伟.关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的效果分析 J.交通医学,2023,37(6):615-618.巨大肩袖损伤是涉及 2 条以上肌腱的损伤,且肌腱质量同时发生退变1-2。目前小型肩袖损伤的治疗方法主要为保守治疗,中型以上肩袖损伤的治疗首选关节镜下肩袖修补术3-4,但巨大肩袖损伤的治疗仍是严重挑战。肩袖损伤属于退行性病理改变,周围血供较差,术后腱
2、骨愈合能力不理想5。富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)是从全血提取的血小板浓缩物,富含血管内皮生长因子(VEGF)、成纤维细胞生长因子(FGF)、转化生长因子 茁(TGF-茁)、血小板衍生因子(PDGF)等多种与组织再生相关的生长因子6-8,能为肌腱组织的愈合及再生提供良好的微环境9-10。本文选择 2019 年 7 月2021 年 7 月我科收治的 54 例巨大肩袖损伤病例,分析关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的临床效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料巨大肩袖损伤患者 54 例,按照随机数字表分为对照组和观察组各 27
3、例。对照组男性16 例,女性 11 例,年龄 36耀64 岁,平均 48.0依0.5 岁。观察组男性 14 例,女性 13 例,年龄 3568 岁,平均年龄 56.0依0.6 岁。两组患者性别、年龄比较,差异无统计学意义(P0.05)。纳入标准:(1)符合 DeOrio 关于巨大肩袖损伤分型原则11;(2)术前查体肩关节疼痛明显,符合肩袖损伤表现;(3)保守治疗效果欠佳;(4)MRI 检查提示逸2 根肩袖肌腱撕裂或肩袖撕裂范围逸5 cm;(5)关节镜术中探查提示损伤类型符合“L”或“U”型。排除标准:(1)术中探查发现肌腱挛缩,不可修复;(2)既往肩部手术史;(3)患有肱二头肌长头肌腱炎、肩关
4、节骨性关节炎等;(4)年龄跃70 岁;(5)心肺功能较差不能耐受手术;(6)依从性*通信作者 杨小伟,E-mail:关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大野L冶或野U冶型肩袖损伤的效果分析徐林袁杨晓峰袁杨小伟*渊徐州市第三人民医院/徐州市肿瘤医院骨科袁江苏 221000冤摘要目的院探讨关节镜下肩袖修补术应用富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的临床效果。方法院巨大肩袖损伤患者 54 例,随机分为对照组及观察组各 27 例,均行关节镜下肩袖修补术。观察组术中于肩袖损伤处注入富血小板血浆,对照组术中于肩袖损伤处注入等量生理盐水。比较两组患者术前及术后 1、3、6、12 个月疼痛 VAS
5、评分、Constant 及 UCLA 肩关节功能评分以及术后 12 个月肩袖愈合情况。结果院术后 1、3、6、12 个月观察组疼痛 VAS评分分别为 5.12依0.21 分、3.99依0.32 分、2.15依0.54 分和 1.15依0.24 分,低于对照组的 5.36依0.17 分、4.25依0.18 分、2.49依0.61 分和 1.17依0.35 分,差异均有统计学意义(P约0.05)。术后 1、3、6、12 个月两组 Constant、UCLA 评分均显著高于术前,术后 3、6 个月观察组 Constant 评分分别为 62.13依1.32 分和 79.23依2.01 分,高于对照组的
6、 60.35依2.36 分和 77.56依1.53 分,差异均有统计学意义(P约0.05)。术后 1、3、6 个月观察组 UCLA 评分分别为 25.24依1.34 分、30.25依1.23 分和33.25依1.24 分,高于对照组的 23.14依1.21 分、27.42依1.38 分和 29.13依1.03 分,差异均有统计学意义(P约0.05)。术后 12个月肩袖愈合率对照组 29.6豫。观察组 33.3豫,差异无统计学意义(P跃0.05)。结论院关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆促进巨大“L”或“U”型肩袖损伤愈合、改善肩关节疼痛、恢复肩关节功能效果显著,安全性良好。关键词巨大肩袖损伤;
7、关节镜;肩袖修补术;富血小板血浆中图分类号R687.4文献标志码BDOI10.19767/ki.32-1412.2023.06.021615窑窑交通医学 2023 年第 37 卷第 6 期 Med J of Communications,2023,Vol.37,No.6组别n术前术后 1 个月术后 3 个月术后 6 个月术后 12 个月对照组2729.32依2.8841.18依3.7760.35依2.3677.56依1.5392.56依1.37观察组2730.51依2.5143.38依4.6062.13依1.3279.23依2.0192.21依2.11t 值0.2151.4744.3253.1
8、85-0.851P值0.8410.1570.0010.0020.356差,不能配合完成术后肩关节康复锻炼。本研究获得我院伦理委员会审批,患者及家属签署知情同意书。1.2方法1.2.1PRP 制备:采用严格的无菌操作,以 5 mL 枸橼酸钠抗凝剂充分润滑 50 mL 注射器,抽取患者肘静脉血 40 mL,充分混合,室温下 2 500 r/min 离心10 min,去除最底层红细胞至交界面下 3 mm,室温下再次 2 500 r/min 离心 10 min,去除 3/4 上清液,剩余部分即为富血小板血浆,留取备用。1.2.2手术方法:患者全麻后,取侧卧牵引体位或沙滩椅位,牵引架伸肘位牵引患肩,术区
9、常规消毒铺巾。建立标准肩关节前、后、外侧入路,探查盂肱关节情况、肩袖损伤程度、肩峰形态和肌腱挛缩程度,松解挛缩组织,清理炎性滑膜,术中探查肩峰是否有明显撞击征,必要时行肩峰成形术。准确判断肩袖撕裂形态,抓取残留断端尝试向足印区覆盖,“U”型损伤表现为断端前后两侧均有较大的活动度,“L”型损伤表现为一侧断端活动度大,另一侧活动度小。软组织抓钳牵拉肩袖残端进行复位并观察肌腱张力,使用刨刀对肩袖残端新鲜化处理,并应用磨钻将大结节足印区打磨至松质骨有均匀渗血。根据损伤情况,内外排各置入 2耀3 枚带线锚钉,将肌腱残端固定于大结节足印区,采用缝合钩过线技术修补肩袖残端。术毕,观察组通过关节镜将穿刺针置于
10、肩袖修补区附近,注入 PRP。对照组注入等量生理盐水。1.2.3术后处理:术后患肩立即佩戴肩关节外展支具,予以止痛、消肿等对症治疗,不使用抗生素预防感染。术后第 2 天复查患肩关节正位片,进行被动肩周功能锻炼至术后 6 周,术后 6耀10 周进行主动患肩关节功能锻炼,术后每月进行 1 次复诊,指导患肩功能锻炼。1.3观察指标(1)疼痛程度:采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)12评估患者术前及术后 1、3、6、12 个月疼痛程度。VAS 评分范围为 0耀10 分,评分越低表明疼痛程度越轻。(2)肩关节功能:术前及术后 1、3、6、12 个月采用美国加州大学
11、洛杉矶分校肩关节评分系统(University of California,Los Angeles shoulder rating scale,UCLA)13及 Constant肩关节评分评估患者肩关节功能14,评分越高表明肩关节功能恢复越好。(3)肩袖损伤愈合情况:术后复查肩关节 MRI,依据 SUGAYA 分级标准15评估术后 12 个月患者肩袖损伤的愈合情况。玉型:肩袖每个层面信号均一,连续性完整,形态正常;域型:肩袖厚度及形态正常,但局部信号增强;芋型:肩袖连续性完整,但形态变薄或不规则;郁型:肩袖信号增强,但在斜冠状位和斜矢状位可见信号不连续。玉型和域型视为肩袖修复术后愈合,芋型和郁
12、型为不愈合。1.4统计学处理应用 SPSS 26.0 统计学软件对数据进行分析。计量资料以x 軃 依s 表示,组间比较采用 t检验;计数资料以频数和率表示,组间比较采用 字2检验。P约0.05 为差异有统计学意义。2结果2.1两组疼痛程度比较两组术前疼痛 VAS 评分比较,差异无统计学意义(P跃0.05);术后 1、3、6、12个月两组 VAS 评分均较术前降低,但观察组 VAS评分较对照组更低,差异均有统计学意义(P约0.05)。见表 1。2.2两组 Constant尧UCLA 评分比较两组治疗前Constant、UCLA 评分比较,差异均无统计学意义(P跃0.05);术后 1、3、6、12
13、 个月两组 Constant、UCLA 评分均较术前提高,观察组术后 3、6 个月 Constant 评分高于对照组,术后 1、3、6 个月 UCLA 评分高于对照组,差异均有统计学意义(P约0.05)。见表 2、表 3。表 2两组 Constant 评分比较分组别术前术后1 个月术后3 个月术后6 个月术后12 个月对照组 8.02依0.21 5.36依0.17 4.25依0.18 2.49依0.61 1.17依0.35观察组 8.03依0.22 5.12依0.21 3.99依0.32 2.15依0.54 1.15依0.24t 值0.18416.4918.9121.3523.17P值0.85
14、20.0010.0010.0020.001表 1两组 VAS 评分比较分616窑窑交通医学 2023 年第 37 卷第 6 期 Med J of Communications,2023,Vol.37,No.6组别n术前术后 1 个月术后 3 个月术后 6 个月术后 12 个月对照组275.69依0.8123.14依1.2127.42依1.3829.13依1.0334.17依1.18观察组275.81依0.6325.24依1.3430.25依1.2333.25依1.2436.51依1.43t 值0.5425.1275.8513.1731.451P值0.5570.0010.0010.0020.13
15、62.3两组术后肩袖愈合情况比较术后 12 个月肩关节磁共振显示,对照组肩袖愈合 8 例(29.6豫),观察组肩袖愈合 9 例(33.3豫),两组肩袖愈合率比较,差异无统计学意义(字2=0.091,P=0.812)。3讨论肩袖由小圆肌、冈上肌、冈下肌、肩胛下肌组成,发挥支撑和稳定肩关节作用。肩袖损伤是临床上常见的软组织损伤16,发生率为 5%耀33%,高达四分之一老年人出现肩袖损伤17。根据肩袖撕裂程度可分为小型、中型、大型及巨大型损伤,撕裂大于 5 cm 为巨大肩袖损伤18。肩袖损伤是导致肩关节功能受限及疼痛的重要原因,特别是巨大肩袖损伤保守效果差、恢复时间长。保守治疗或单纯肩关节镜下清理对
16、巨大肩袖损伤特别是“L”或“U”型肩袖损伤缓解疼痛的效果欠佳,且术后可出现明显的肩关节功能障碍19。采用关节镜下肩袖修补术往往能达到较好的解除疼痛及功能受限效果,术后长期效果显著提高20。目前关节镜下肩袖修补术主要术式包括单排缝合、双排缝合及缝线桥技术21。由于巨大肩袖损伤常伴有肩关节退变,肌肉萎缩,脂肪浸润严重,肌腱质量较差,腱骨愈合能力低,致使肩袖修复后再次撕裂率较高,有文献报道巨大肩袖损伤修复的失败率在40豫以上22。近些年各种促进巨大肩袖损伤修复的方法层出不穷,其中富血小板血浆研究最为热门23-24。富血小板血浆通过诱导细胞募集、增殖与分化,促进胶原纤维形成和血管增生,恢复病变肌腱组织
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
0人已下载
免费下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关节 镜下肩袖 修补 联合 血小板 血浆 治疗 巨大 型肩袖 损伤 效果 分析