富血小板血浆宫腔灌注对薄型子宫内膜患者冻融胚胎移植妊娠结局的影响.pdf
《富血小板血浆宫腔灌注对薄型子宫内膜患者冻融胚胎移植妊娠结局的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《富血小板血浆宫腔灌注对薄型子宫内膜患者冻融胚胎移植妊娠结局的影响.pdf(7页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、.1630.生殖医学杂志2 0 2 3年11月第32 卷第11期DO1:10.3969/j.issn.1004-3845.2023.11.003富血小板血浆宫腔灌注对薄型子宫内膜患者冻融胚胎移植妊娠结局的影响唐宁,李泽武,王靖雯,刘利君,石城,柳絮,彭婧,张玉勤,杨爱军*(济宁医学院临床医学院,济宁医学院附属医院生殖医学科,济宁2 7 2 0 2 9)【摘要】目的探讨富血小板血浆(PRP)宫腔灌注对薄型子宫内膜患者冻融胚胎移植(FET)周期妊娠结局的影响。方法回顾性分析2 0 2 2 年6 月至2 0 2 3年2 月于济宁医学院附属医院生殖医学科行FET的50 6 例患者(共50 6 个周期)
2、的临床资料,根据既往促排卵周期中HCG日子宫内膜厚度分为薄型内膜组(HCG日内膜厚度 7 mm,n=10 6)和正常内膜组(子宫内膜厚度正常,n=400),薄型内膜组又根据干预方式不同分为PRP组(接受PRP治疗的薄型子宫内膜患者,n=41)和非PRP组(未予PRP治疗的薄型子宫内膜患者,n=65)。比较各组患者的一般资料、转化日子宫内膜厚度及妊娠结局,并采用多变量Logistic回归分析临床妊娠率的影响因素。结果非PRP组及正常内膜组分别与PRP组比较,除PRP组的体质量指数(BMI)显著低于非PRP组(P0.05)。PRP组的HCG阳性率显著高于非PRP组(6 3.41%vs:43.0 8
3、%,P0.05);PRP组与正常内膜组的胚胎着床率、HCG阳性率及临床妊娠率均无显著差异(P0.05)。Lo g is t ic 回归分析结果显示,AMH水平对临床妊娠率有显著影响(OR=1.11095%CI:1.0331.19 2,P=0.0 0 4),PRP治疗亦对临床妊娠率有显著影响(OR=1.326,95%CI:1.0361.6 9 6,P=0.0 2 5)。结论PRP宫腔灌注对薄型子宫内膜患者FET周期的妊娠结局有改善作用,且AMH水平和PRP治疗对临床妊娠率有显著影响,但后续还需多中心、大样本量的临床研究加以探讨。【关键词】富血小板血浆;薄型子宫内膜;冻融胚胎移植【中图分类号】R7
4、11.6Effect of intrauterine perfusion of platelet rich plasma on pregnancy outcome of frozen-thawed embryo transferin patients with thin endometriumTANG Ning,LI Ze-wu,WANG Jing-wen,LIU Lijun,SHI Cheng,LIU Xu,PENG Jing,ZHANG Yu-qin,YANG Ai-jun*Clinical College of Jining Medical University,Department o
5、f Reproductive Medicine,AffiliatedHospital of Jining Medical University,Jining 272029AbstractObjective:To explore the clinical application value of intrauterine infusion of platelet rich plasma(PRP)on the pregnancy outcomes of frozen-thawed embryo transfer(FET)cycles in patients with thinendometrium
6、.Methods:The clinical data of 506 patients(506 cycles)who underwent FET at the Department ofReproductive Medicine,Affiliated Hospital of Jining Medical University from June 2022 to February 2023【收稿日期】2023-05-16;【修回日期】2 0 2 3-0 7-2 4【基金项目】济宁市重点研发计划(2 0 2 2 YXNS027);山东省自然科学基金(ZR2022MH094)【作者简介】唐宁,女,山东
7、临沂人,在读硕士研究生,生殖医学专业,(*通讯作者)【文献标识码】A生殖医学杂志2 0 2 3年11月第32 卷第11期were retrospectively analyzed.According to endometrial thickness on HCG day in previous ovulationinduction cycles,the patients were divided into the thin endometrial group(endometrial thickness 7 mm,n=106)and the normal endometrial group(n=
8、400).The thin endometrium group was further dividedinto the PRP group(thin endometrium patients receiving PRP treatment,n=41)and the non PRP group(thin endometrium patients not receiving PRP treatment,n=65)based on different intervention methods.The general information,endometrial thickness on conve
9、rsion day,and pregnancy outcome of each groupwere compared,and the multivariate logistic regression analysis was used to analyze the influencing factorsof clinical pregnancy rate.Results:The body mass index(BMI)in the PRP group was significantly lower than that of non PRPgroup(P0.05).There were no s
10、ignificant differences of age,infertility years,basal FSH,basal LH,basalEz,anti Mullerian hormone(A M H)le v e l,i n f e r t i li t y t y p e,i n f e r t i li t y c a u s e,a n d n u m b e r o f t r a n s f e r r e dembryos in the PRP group,non PRP group and normal endometrial group.The biochemical
11、pregnancy rateof the PRP group was significantly higher than that of the non PRP group(63.41%vs.43.08%,P 0.05).There was no significant difference in embryo implantation rate,biochemicalpregnancy rate,and clinical pregnancy rate between the PRP group and the normal endometrial group(P0.05).The resul
12、ts of logistic regression analysis showed that AMH levels had a significant impact onclinical pregnancy rate(OR=1.110,95%CI:1.033-1.192,P=0.004),and PRP treatment also had asignificant impact on clinical pregnancy rate(OR=1.326,95%CI:1.036-1.696,P=0.025).Conclusions:Intrauterine infusion of PRP can
13、improve the pregnancy outcome of FET cycles inpatients with thin endometrium,and AMH levels and PRP treatment have significant impacts on clinicalpregnancy rate.However,further multicenter and large-scale clinical studies are needed to explore thiseffectiveness.Key words:Platelet rich plasma;Thin en
14、dometrium;Frozen-thawed embryo transfer不孕症困扰着全球约8%12%的育龄期夫妇,该疾病定义为有正常性生活的夫妇,未采取避孕措施同居1年以上而未能妊娠。子宫内膜容受性和胚胎质量是能否成功妊娠的关键因素,影响子宫内膜容受性的因素包括子宫结构异常和子宫内膜厚度等 1。薄型子宫内膜的定义尚无统一定论,临床上常将其定义为子宫内膜厚度 7 mm2,薄型子宫内膜的发病率约为1%2.5%3。有学者报道,子宫内膜厚度小于7 mm的患者胚胎移植后的临床妊娠率仅为11%,且子宫内膜较薄与不良妊娠结局有关,如反复种植失败(RIF)、周期取消率和流产风险增高、妊娠后子痫前期、胎盘
15、早剥等产科并发症发生风险增大等,最终导致临床妊娠率和活产率显著降低 4-6 。目前临床上多采用不同形式的雌激素补充(包括口服、阴道置人、肌肉注射等)、低剂量阿司匹:1631:(JReprodMed2023,32(11):1630-1636)林、维生素E、枸橡酸西地那非、他莫昔芬等改善血流灌注和子宫内膜厚度 7-10,但仍有部分顽固性薄型子宫内膜患者治疗效果欠佳。富血小板血浆(platelet rich plasma,PRP)是通过离心的方法从自体血液中分离浓缩的富含血小板的血浆,PRP已经越来越多的应用于多种医疗领域,包括但不限于整形外科、骨科、疼痛科及皮肤科等 11。近年来,PRP在生殖领域
16、越来越受欢迎,其机制可能是血小板活化后释放多种生长因子和细胞因子,这些因子参与组织再生、血管生成、细胞增殖分化等过程并发挥重要作用,能促进子宫内膜修复,从而改善临床妊娠结局 12-13。本研究就PRP宫腔灌注治疗薄型子宫内膜患者的临床效果进行分析,评估PRP在胚胎移植周期中治疗薄型子宫内膜、改善妊娠结局的临床价值。.1632:一、研究对象回顾性分析2 0 2 2 年6 月至2 0 2 3年2 月在济宁医学院附属医院生殖医学科接受冻融胚胎移植(FET)的50 6 名患者(共50 6 个周期)的临床资料。纳人标准:(1)年龄2 0 40 岁;(2)使用自身卵子行体外受精;(3)首个FET周期;(4
17、)临床资料完整;(5)无严重器质性病变。排除标准:(1)既往有雌激素相关肿瘤病史;(2)合并严重慢性肝、肺、肾等器官系统病变;(3)夫妻双方或者一方染色体异常。本研究经济宁医学院附属医院伦理委员会审核批准。所有患者在既往进入治疗周期前均充分知情同意,并签署知情同意书。根据既往促排卵周期中HCG日子宫内膜厚度不同分为薄型内膜组(HCG 日内膜厚度 1ml,通常不超过35ml,灌注后患者静卧30 min。三、观察指标通过病例资料分析,记录以上3组患者的基线资料:年龄、体质量指数(BMI)、不孕原因、不孕类型、不孕年限、基础性激素水平;临床结局指标:转化日子宫内膜厚度、胚胎种植率、HCG阳性率、临床
18、妊娠率。胚胎种植率=着床胚胎数/移植胚胎数X100%;H C G 阳性率=HCG阳性周期数/移植周期数10 0%;临床妊娠率=临床妊娠周期数/移植周期数X100%。临床妊娠定义为胚胎移植后5周在超声下观察到孕囊和胎心搏动者。四、统计学方法利用SPSS26.0统计学软件进行数据的统计处理。计量资料以均数士标准差(士s)表示,采用t检验进行组间的两两比较;计数资料用频数和百分率 n(%)描述,组间比较采用卡方检验或Fisher精确检验。以是否获得临床妊娠为因变量,以影响临床妊娠的因素为协变量进行二分类 Logistic 回归分析,并计算OR值、9 5%CI和P值。P0.05表示差异具有统计学意义。
19、结果一、患者一般资料比较共纳人符合标准的50 6 例患者(50 6 个周期),其中PRP组(行PRP治疗的薄型子宫内膜患者)41个周期,非PRP组(未予PRP治疗的薄型子宫内膜患者)6 5个周期,正常内膜组40 0 个周期。非PRP组及正常内膜组分别与PRP组比较,除PRP组的生殖医学杂志2 0 2 3年11月第32 卷第11期BMI显著低于非PRP组(P0.05)(表1)。二、各组患者妊娠结局比较组别周期数PRP组41非PRP组65正常内膜组400组别周期数PRP组41非PRP组65正常内膜组400组别周期数盆腔输卵管因素PRP组41非PRP组65正常内膜组400注:与非PRP组比较,P0.
20、05。组别周期数转化日内膜厚度/mmPRP组41非PRP组65正常内膜组400注:与非PRP组比较,P0.05。三、Logistic 回归分析临床妊娠的影响因素以临床妊娠为主要结局指标,以是否临床妊娠为因变量进行二分类Logistic回归分析(临床妊娠=1,未临床妊娠=0),影响临床妊娠的因素为协变量。分析结果显示,AMH水平对临床妊娠率有显著影:16 3 3 PRP组的HCG阳性率为6 3.41%,显著高于非PRP组(43.0 8%)(P0.05);PRP组与正常内膜组的胚胎着床率、HCG 阳性率及临床妊娠率均无显著差异(P0.05)(表2)。表1各组患者一般资料比较(士s),n(%)BMI
21、/年龄(kg/m)34.173.3622.192.97*32.524.8923.613.6633.173.4022.963.29bE2/AMH/(pmol/L)(ng/ml)202.0216.243.584.17168.4211.723.763.22169.203.904.382.90不孕原因多囊卵巢卵巢综合征低储备28(68.3)4(9.8)39(60.0)8(12.3)281(70.3)21(5.3)表2 各组患者妊娠结局比较(元士),%胚胎着床率7.611.2142.86(24/56)7.491.6230.61(30/98)39.27(236/601)响(OR=1.110,95%CI:1
22、.0331.192,P=0.004),PRP治疗对临床妊娠率有显著影响(OR=1.326,95%CI:1.0361.6 9 6,P=0.0 2 5)。而年龄、BMI、不孕类型、激素水平、移植胚胎数目等与临床妊娠率无明显关系(P0.05)(表3)。bFSH/不孕年限(U/L)3.562.888.14 4.443.052.018.644.703.292.487.722.05不孕类型原发性继发性14(34.1)27(65.9)34(52.3)31(47.7)146(36.5)254(63.5)子宫内膜移植胚胎数男方因素异位症3(7.3)1(2.4)3(4.6)4(6.2)18(4.5)8(2.0)H
23、CG阳性率63.41(26/41)*43.08(28/65)58.50(234/400)bLH/(U/L)5.152.865.070.496.355.935(12.2)1,370.4811(16.9)1.530.5072(18.0)1.500.50临床妊娠率51.2(21/41)38.5(25/65)50.25(201/400).1634:表3各变量因素与临床妊娠率的回归分析变量因素OR年龄0.953BMI0.997LH0.990E21.003AMH1.110移植胚胎数.0.949不孕类型0.781内膜厚度1.259PRP1.326注:*P 8 mm的患者IVF-ET后的妊娠率、持续妊娠率及活
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 血小板 血浆 灌注 子宫 内膜 患者 胚胎 移植 妊娠 结局 影响