大学学生资助工作考核指标体系及评分标准.doc
《大学学生资助工作考核指标体系及评分标准.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学学生资助工作考核指标体系及评分标准.doc(6页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、大学学生资助工作考核指标体系及评分标准大学学生资助工作考核指标体系及评分标准学院名称: 自评分数: 校评分数:指标层次和名称指标分值考核内容及标准考核方法自评分数校评分数基本评价部分1001基础条件101.1领导重视31.1.1学院领导重视1.5学院主要领导每年召开并参加学院学生资助工作会议1-2次,研究、部署学生资助工作。提供会议记录等相关证明材料1.1.2年度工作计划1.5学生资助工作列入学院年度工作要点,并制定有年度资助工作计划。提供相关证明材料1.2机构建设2“学院学生资助工作小组、年级(或专业)家庭经济困难学生认定评议小组”等资助工作体系建立是否健全,不健全不得分。提供成立文件、人员
2、名单等相关证明材料1.3队伍建设21.3.1人员配备1资助秘书1名,成员4-5名。每1名成员不到位扣0.5分,秘书不到位扣1分。1.3.2业务水平1工作人员掌握政策和业务知识情况;国开行国家助学贷款及河南省资助信息管理系统掌握情况。学生资助管理中心提供依据1.4制度建设3学院是否制定家庭经济困难学生认定、国家奖助学金、国家助学贷款管理实施细则,缺1项扣1分。提供学院文件2日常管理402.1宣传教育102.1.1开通绿色通道,宣传资助政策1新生入学报到时,宣传我校资助政策,合理办理绿色通道手续。学生资助管理中心提供依据2.1.2参加学校组织的“诚信校园行”活动2参加得分,不参加不得分。学生资助管
3、理中心提供依据2.1.3开展学生资助政策宣传及开展诚信教育、励志教育、感恩教育等活动的次数3指全院性活动每开展一次得1分,最高3分。提供相关证明材料2.1.4学院树立国家助学贷款学生自立自强、诚信还贷的典型事迹情况3每树立一个先进典型奖励1.5分,最高3分。提供相关证明材料2.1.5在校内媒体宣传资助工作稿件数1每篇计0.5分(每篇稿件不少于500字)。提供相关证明材料2.2困难生认定62.2.1认定程序规范2家庭经济困难学生认定是否规范、公开、公平、公正,评议小组的人员构成是否符合要求,不符合要求的不得分。提供学院家庭经济困难学生认定程序,抽验部分年级评议小组的人员构成名单2.2.2困难学生
4、名单公示2每学年家庭经济困难学生名单及档次公示5个工作日,对有异议学生进行答复处理。不公示扣2分,公示时间不足扣1分。提供公示、处理的记录材料,或抽验2.2.3建立困难生信息档案库2是否建立家庭经济困难学生信息档案库(含纸质和计算机信息管理系统),发现一名学生不建档扣0.5分;每学年档案库需更新一次,不更新扣1分。学生资助管理中心提供依据2.3奖助学金评定与管理72.3.1评定程序规范3奖助学金的评定程序规范,获奖助学生名单公示5天。不公示扣2分,公示时间不足扣1分。提供相关证明材料及学生资助中心抽查2.3.2电子数据及纸质材料报送3未在规定时间完成电子数据填报工作0分,出错一处扣0.1分。材
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学 学生 资助 工作 考核 指标体系 评分标准