重点生态区位商品林赎买对林农生计的影响研究.pdf
《重点生态区位商品林赎买对林农生计的影响研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重点生态区位商品林赎买对林农生计的影响研究.pdf(10页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、:/重点生态区位商品林赎买对林农生计的影响研究吴庆春 张传奇 王文烂(福建农林大学 经济与管理学院 安溪茶学院 福州 泉州师范学院 陈守仁商学院 泉州)摘要:基于反事实的计量分析方法 对 年 月在福建省顺昌县、邵武市、光泽县进行现场访谈及问卷调研所收集的数据进行分析 探讨重点生态区位商品林赎买政策的实施对林农生计的影响 结果表明:赎买政策在有效推动林权流转之后 林农产权受到合法保障 提高了转移收入 促进了劳动力转移 林农外出务工收入明显增加 但种植业收入有所减少 对林农生计产生了重要的影响 因此 建议有关部门应加快商品林确权、立法保障 积极探索、完善和创新重点生态区位商品林经营管理模式 建立重
2、点生态区位商品林长效管理机制 为全国生态建设提供可借鉴的经验关键词:重点生态区位 商品林 赎买 林农生计中图分类号:文献标识码:文章编号:()生态文明建设不仅是中华民族可持续发展的基本方略 也是关系到人民生活的重大社会问题 福建省作为生态文明示范区 山林资源较为丰富 是真正的“绿色银行”福建省秉承“绿水青山就是金山银山”的理念 不断深入推进生态省建设 并在全国率先开展重点生态区位商品林赎买等改革探索重点生态区位商品林赎买政策的实施会直接影响到林农的生计 开展相关研究将有助于重点生态区位商品林赎买政策的落地实施和深入推进 国内有关重点生态区位商品林赎买政策的研究主要集中在赎买的理论机制、赎买模式
3、与方案、赎买过程存在的问题和措施以及赎买政策绩效等方面基于林农视角的研究主要集中在林农对重点生态区位商品林赎买政策的认知与影响因素 以及林农对重点生态区位商品林赎买意愿等 总体来看 关于重点生态区位商品林赎买的研究偏少 且对于赎买后林农生计问题的关注度还远远不够 少有研究针对重点生态区位商品林赎买政策影响林农生计的具体机理展开分析 鉴于此 通过政策文献分析和实证研究 揭示重点生态区位商品林赎买对林农生计选择方面带来的影响 对于重点生态区位商品林赎买政策的深入实施与完善将有一定参考价值 数据与方法 理论分析 重点生态区位商品林赎买政策演进福建省于 年开始实行森林分类经营的改革 将森林划分为商品林
4、和生态公益林 于 年开始推行生态补偿政策 对被划入生态公益林的集体山林按照面积给予补偿 于 年印发了福建省森林采伐管理办法 福建省调整商品林采伐管理政策的意见 等政策对商品林实行限伐政策且部分人工林被划为重点生态区位商品林 对林农生计造成严重影响 同时 年福建省推行的集体林权制度改革 引发了林业经营粗放化、林地破碎化等问题 加剧了林农利益与生态保护之间的矛第 卷 第 期 年 月出版 林业经济问题 收稿日期:基金项目:福建省社会科学规划项目()、福建省科技厅创新战略(软科学)研究项目()、福建省泉州市第四批科技计划项目()作者简介:吴庆春()男 福建晋江人 副教授 博士研究生 从事林业经济理论与
5、政策方面的研究()通信作者:王文烂()男 福建福州人 教授 博士 博士生导师 从事农林经济管理方面的研究()盾 为缓解这一矛盾 自 年起 福建省通过探索和完善公益林的管理和补偿制度 在政策、机制和体制上寻求突破与创新 率先推行重点生态区位商品林赎买的政策改革 将重点生态区位内商品林通过赎买、置换等方式逐步调整为公益林 进一步优化生态公益林的布局 通过梳理相关文件(表)发现 重点生态区位商品林赎买政策演进可分为 个阶段:第一 探索阶段 为解决生态公益林破碎化等问题 并进一步深化重点生态区位的生态环境保护 自 年起 福建省通过完善生态补偿机制 加强重点生态区位的生态环境保护 并对福建省重点生态区位
6、商品林进行了范围界定 第二 试点阶段 年福建省获国家层面支持开展重点生态区位商品林赎买政策先行先试的权利 将重点生态区位内禁止采伐的商品林通过赎买、置换等方式将重点区位商品林调整为生态公益林 年通过印发 关于开展重点生态区位商品林赎买等试点工作的通知 在全国率先开展重点生态区位商品林赎买等改革试点工作 并于 年确定重点生态区位商品林赎买等改革试点方案 计划形成一批可复制可推广的成果 为全国生态文明体制改革创造出一批典型经验表 福建省重点生态区位商品林赎买的政策演进 时间相关政策之相关文件主要内容 年 月关于进一步加快林业发展的若干意见(闽 政 号)完善生态补偿机制 强化重点区位生态保护 征收
7、森林资源占用补偿费 年 月关于公布国家级生态公益林和省级生态公益 林及重点生态区位商品林区划界定范围的通 告(闽林 号)全省共区划界定国家级生态公益林 万、省级生态公益林 万、重点生态区位 商品林 万 年 月关于支持福建省深入实施生态省战略加快生 态文明先行示范区建设的若干意见(国发 号)国家层面支持福建省开展先行先试 开展生态公益 林管护体制改革、国有林场改革、集体商品林规 模经营等试点 年 月关于开展生态公益林布局优化调整工作的通 知(闽政办 号)提出采取置换、赎买等方法 逐步将重点区位内商 品林调整为生态公益林 年 月关于推进林业改革发展加快生态文明先行示 范区建设九条措施的通知(闽政
8、号)开展重点生态区位商品林赎买等改革 探索政策性 或商业性收储重点区位商品林、置换、赎买、租 赁、入股等多种形式 年 月关于开展重点生态区位商品林赎买等试点工 作的通知(闽林综 号)正式启动福建省重点生态区位商品林赎买等试点工 作 确定武夷山、永安、沙县、武平、东山、永 泰、柘荣等 个县(市)为 年省级试点县 年 月福建省重点生态区位商品林赎买等改革试点 方案的通知(闽政办 号)确定重点生态区位商品林赎买等改革试点方案 创 新重点生态区位商品林的经营管理模式 为全省 乃至全国提供可复制可推广的经验 重点生态区位商品林赎买模式下的林农生计结构林农的生计是可持续的 具体表现为林农的能力、资产(物质
9、和社会资源)和谋生手段的活动能确保林农在不破坏自然资源的前提下应付和摆脱压力、冲击 保持或加强家庭能力和资产 一般而言 能力、资产和谋生手段的活动最终会体现在林农的收入和劳动力分配等影响林农家庭生活质量、图 商品林赎买模式下的林农生计结构 生计效果的关键经济指标上 因此分析林农的生计结构需以林农的家庭收入为突破口 林农家庭收入的主要类型有家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入 根据林农的林业生产特征可判断林农对林业的依赖程度 结合林农的兼业化程度可将林农生计结构分为林业专业型、林业补充型、林业依赖型和生计多样型 种类型(图):第一种是林业专业型 这类家庭专门从事与林业经营相关活动
10、林业收入所占家庭总收入比例较高 林 业 经 济 问 题 第 卷生计较为依赖林业 生计比较单一 第二种是林业补充型 这类家庭除了林业收入水平较高以外 还有其他重要收入渠道 家庭对林业的依赖程度比较小 基本实现生计多样化 第三种是林业依赖型 这类家庭专门从事林业 且家庭收入仅来源于林业 但林业收入较低 又不得不依赖林业 生计比较单一第四种是生计多样型 这类家庭已实现生计多样化 林业收入所占比例较低 其他收入渠道趋于多样化 且不依赖林业 由于林农生计结构不同 其家庭生活对林业的依赖程度也不同 故不同类型林农对于商品林赎买政策有不一样的反应和选择 也会有不同的影响效果 指标选取反事实的双重差分模型()
11、本质是面板固定效应模型 模型中包括个体与分组虚拟变量 如果个体受到政策实施的影响则分组虚拟变量取值为 反之分组虚拟变量取值为 这反映出政策实施的净效应 所以 采用 模型分析福建重点生态区位商品林赎买政策对林农生计的影响 结合研究需要和 模型要求选择的指标(表)进行模型估计和拟合 并通过调研问卷收集这些指标的数据表 模型相关变量指标及其含义 变量类型变量名称符号定义或赋值被解释变量 林农家庭年总收入林农家庭一年各项收入总和(元)核心解释变量 参与行为 是否参与重点生态区位商品林赎买政策?是 否 时间虚拟变量 重点生态区位商品林赎买政策实施后 前控制变量 人均总收入 村庄年人均总收入(元)非农业就
12、业人口比例村庄非农就业人口占总就业人口比例()村庄到乡镇距离 村庄到乡镇的距离()家庭规模 家庭人口总数(人)周岁以上人口 周岁以上人口数(人)户主受教育年限 年以下 年 年 年以上 成员是否有村干部家庭有村干部 家庭无村干部 土地面积 家庭拥有土地面积()耕地到房屋平均距离家庭耕地到房屋平均距离()林地到道路平均距离家庭林地到道路平均距离()地块坡度 小于 大于 林农收入是衡量林农生计最重要的因素 因此选择林农家庭年总收入作为被解释变量 观察参与该政策在政策执行前后林农生计的变化 以“是否参与该政策”和“政策实施前后”作为核心解释变量 由于林农的计量结果会受到所处村庄的特征影响而存在偏误 因
13、此设置村庄特征为控制变量包含村庄年人均总收入、村非农就业比例及村距离乡镇距离 个指标 为消除家庭人口统计特征所带来的计量结果偏差 设置家庭人口统计特征为控制变量 包含家庭规模、周岁以上人数、户主受教育年限、家庭成员是否担任村干部 个指标 由于家庭土地特征会影响林农的政策参与选择 因此设置家庭土地特征控制变量消除计量偏误 包含土地面积、耕地到房屋平均距离、林地到道路的平均距离、林地坡度 个指标 数据来源 年 月 日 课题组采用分层抽样的方法随机抽取福建省南平市的顺昌县、邵武市、光泽县的 个乡镇中的 个村 共 户农户家庭 通过问卷调研收集福建重点生态区位商品林赎买政策对林农生计影响的数据 问卷内容
14、包含农户及家庭基本情况、农户家庭土地特征情况、农户家庭参与商品林赎买情况、农户家庭收入情况、农户家庭劳动力分配情况、农户家庭生产性支出情况、农户家庭所在村庄特征、商品林赎买政策认知与评价 个部分 同时对相关村干部进行现场访谈 由于重点生态区位商品林赎买政策 年开始在福建试点 年正式实施 为观察政策实施前后研究主体相关指标变化 调研内容涉及时间跨度为 年 月 日至 年 月 日 同时为更好了解参与重点第 期 吴庆春等:重点生态区位商品林赎买对林农生计的影响研究 生态区位商品林赎买政策对研究主体的影响 调研对象包括政策参与者与非参与者 调研共收集 份问卷 其中有效问卷 份 问卷有效率 具有一定的代表
15、性 共采集 年、年、年和 年 个时期的时间序列面板数据 个 分析方法 模型要求数据必须包括基于“反事实”的没参与政策的控制组和参与政策的处理组 为验证福建重点生态区位商品林赎买通过林权流转带来的收入增加效应 根据控制组和处理组的相关指标 构建 模型进行数据分析 为此随机选取调研地区未参与赎买政策的林农家庭作为控制组构建“反事实”选取调研地区参与赎买政策的林农家庭作为处理组 控制组和处理组在同一个调研地区随机分布 符合基于反事实构建 模型的实践和理论基础 构建如下模型:()式中 表示第 个农户第 期的年总收入 表示第 期时间若在政策实施前则取值 实施后取值 代表第 个农户是否参与重点生态区位商品
16、林赎买政策 表示第 个农户第 项指标取值、表示系数 表示误差项由于福建重点生态区位商品林赎买政策 年开始试点 年开始正式实施 因此 在模型中的取值以 年前后作为计算标准 年前取值为 年后取值为 具体到结合问卷设计所生成的 期面板数据 年、年取值为 年、年取值为 成立的前提条件之一是处理组和控制组在政策实施前具有平行趋势 因此 假设处理组和控制组在政策实施前具有平行趋势 将数据和模型输入 软件 统计量为 在 的水平上不能拒绝原假设 因此该 模型在政策实施前处理组和控制组具有平行的趋势 说明在 年以后(政策实施后)处理组和控制组的收入变化差距来源于政策的干预作用 表 模型拟合结果统计表 变量回归系
17、数估计标准误差 值 值置信区间显著性 /常数项 /说明:表示 表示 表示)为 说明模型拟合效果较好 整体模型显著 结果与分析 模型拟合结果显示:参与行为与虚拟时间变量的交互项()的回归系数为 并且在 的水平上显著(表)说明相比于控制组 处理组由于参与重点生态区位商品林赎买政策收入 林 业 经 济 问 题 第 卷提高了 变量、在 或 的水平上显著 由于 模型主要观察的是参与行为与虚拟时间变量的交互项 因此其余控制变量的系数和显著性不予讨论 模型拟合结果主要表明参与政策的收入提高效应 而福建重点生态区位商品林赎买政策对林农生计还产生了其他影响 福建重点生态区位商品林赎买对林农生计的影响主要体现在对
18、林农家庭收入及劳动力要素的非农化配置方面 同时 重点生态区位商品林赎买也可对林农集体收益权及可持续生计造成积极效应和风险传导两种影响重点生态区位商品林赎买可能带来的积极效应可体现为 个方面:一是强化林权流转 实现规模经营 保障林农合法权益 二是强化林地生态补偿激励 实现承包者财产性收益增加 三是强化林地经营权益 实现经营者转移收益增加 四是促进林地剩余劳动力有效转移 实现林农非农收入增加 商品林赎买可能带来的风险传导体现为商品林的经济价值无法实现 林农集体收益权受损 林农可持续生计遭到破坏等 重点生态区位商品林赎买对林农生计的积极效应图 商品林赎买对林农生计的积极效应分析框架图 福建省经过重点
19、生态区位商品林赎买改革之后通过对重点生态区位的人工林进行改造 不但提升了森林生态功能 也通过加快推进林业资源向资产、资金转变 维护了林农的利益 基于此 从福建重点生态区位商品林赎买的林权流转效应、激励效应和劳动力转移效应 个重要方面来论述对林农生计的积极效应(图)重点生态区位商品林赎买有利于林权流转参与行为与时间虚拟变量的交互项()系数为 (表)并且在 的情况下显著表明实施重点生态区位商品林赎买政策以后 参与赎买政策的处理组收入显著高于没参与政策(反事实)的控制组 即参与重点生态区位商品林赎买政策的确提高了林农的收入重点生态区位的划分限制了林农自由砍伐树木的行为 根据福建省的限伐政策规定 林农
20、所属的林地若位于重点生态区位则只能停伐或者采伐受限制 为此 对于已经成熟的树木 林农只能守着“绿色不动产”无法有效转换为经济收入 商品林赎买政策为林农提供了林权流转的途径 林农可将位于重点生态区位的林地根据自身需求签署赎买合同 发挥林地产权效益 进一步增加林农收益 此时 林权流转效应的传导机理是“商品林赎买林权流转财产性收入增加”林权流转主要指对于林地经营权的流转 是林地所有权和林地承包权的衍生 福建重点生态区商品林赎买涉及林地经营权和使用权的国有化 价格由双方共同商定 林地所有权仍为农村集体所有 租赁是指政府通过租赁取得重点生态区的商品林地和林木使用权 并给予林权人适当的经济补偿 所有权不变
21、 参与赎买的林农会因林权的流转获得转出收入 林地转出的面积越大 能够获得的转出收入就越高 林农通过一次性赎买 获得大量资金 盘活了林地资产 增加了财产性收入 重点生态区位商品林赎买对林农具有激励效应虽然福建省重点生态区位商品林赎买有很大的吸引力 但对于林业专业型和林业依赖型林农来说林业收入占家庭总收入的比例大 直接进行赎买损失极大 所以可选择租赁或置换等其他方式 租赁是指对不愿意将商品林所有权转移到重点生态区的林权人 可以参照公益性生态林进行保护和管理 政府根据面积在租赁期内一次性或按年支付租赁费 置换是指将重点生态区位的商品林和外面星星点点的公益生态林等进行替代 置换后商品林被调整为公益林
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重点 生态 区位 商品 赎买 林农 生计 影响 研究