2019年台州市生态环境状况公报.docx
《2019年台州市生态环境状况公报.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019年台州市生态环境状况公报.docx(30页珍藏版)》请在文库网上搜索。
1、台州市生态环境状况公报 2019根据中华人民共和国环境保护法的规定,现予公布2019年台州市生态环境状况公报。局长台州市生态环境局CONTENTS目录一、概述01二、水环境02(一)地表水水质02(二)地下水水质05(三)饮用水源水质06三、近岸海域环境07(一)海水质量07(二)海水富营养化08四、大气环境09(一)全市环境空气质量09(二)酸雨11五、声环境12(一)区域声环境质量12(二)道路交通声环境质量12(三)功能区声环境质量13六、自然生态环境14(一)生态环境状况14(二)生态环境资源15七、辐射环境18(一)环境电离辐射19(二)电磁辐射19八、措施与行动202019台州市生
2、态环境状况公报 2019台州市生态环境状况公报 一 、概 述2019 年,全市认真贯彻落实国家和省有关生态环境保护的决策部署,深入推进新时代美丽台州建设,坚决打好污染防治攻坚战,生态环境状况指数全省第二,生态环境质量持续改善。10 个国家“水十条”考核断面均达到年度目标要求,全市交接断面水质评价结果为优秀;台州市区环境空气质量综合指数为 3.20,PM2.5 浓度均值为27 微克/立方米,AQl 优良率为 94.0%,台州城市环境空气质量在全国 168 个重点城市中排名并列第 9;全国土壤污染防治经验交流及现场推进会在台州召开,台州市推进土壤污染综合防治先行区建设案例入选中共中央组织部贯彻落实
3、习近平新时代中国特色社会主义思想在改革发展稳定中攻坚克难案例。台州治土模式和经验入选生态环境部美丽中国先锋榜和央视美丽中国专题片的制作拍摄。1 二、水环境(一)地表水水质2019 年全市地表水总体水质属轻度污染,主要污染指标为氨氮、 总磷和化学需氧量。五大水系和湖库 110 个监测断面,其中国控断面 12 个,省控断面 17 个,市控断面 44 个,县控断面 37 个。符合I 类标准的断面占 76.4%(其中 l 类 7.3%,ll 类 49.1%,lll 类 20.0%), lV 类占 16.3%,V 类占 7.3%,无劣V类断面。与上年相比, I类水质断面比例上升 5.5 个百分点。图 1
4、 地表水总体水质类别组成比例示意图满足水环境功能要求的断面 94 个,占总断面数的 85.5%。市控以上断面满足功能要求的 61 个,占 83.6%。与上年相比,满足水环境功能要求的断面增加 6 个,即增加 5.5 个百分点。22019台州市生态环境状况公报 2019台州市生态环境状况公报 图 2 五大水系满足功能要求情况示意图椒江水系 椒江水系断面 34 个,总体水质为优。 I类水质断面占 100%。与上年相比,总体水质无明显变化。金清河网 金清河网断面 24 个,总体水质属轻度污染,主要污染指标为氨氮、化学需氧量和总磷。整个河网中,29.2%的断面水质属类水。与上年相比, 类水质断面比例上
5、升 16.7 个百分点,总体水质有所好转。玉环河流 玉环河流断面 7 个,总体水质属轻度污染,主要污染指标为氨氮、化学需氧量和总磷。其中类水质断面占 14.3%, 类占 71.4%,v类占 14.3%;与上年相比,总体水质有所变好。三门河流 三门河流断面 9 个,总体水质属优。所有断面符合I类水质标准,均能满足水环境功能要求。与上年相比,总体水质持优。椒北河网 椒北河网断面 4 个,其中龙头口、黄礁、椒北水厂3 个断面水质为类,属良好;杜桥洪家水质为v类,属中度污染。与去年相比,4 个断面水质类别均未变。3湖泊水库 湖库断面 32 个,水库水质总体优良,主要为类。 湖泊水质相对较差,其中东湖水
6、质为类,鉴洋湖水质为V类;鉴洋湖呈轻度富营养化,其它湖库以中营养为主。图 3 湖库富营养化状况交接断面 全市 12 个省对市考核的跨行政区河流交接断面中, I类水质断面占 75.0%, 类占 25.0%,水质达标率 100%。与去年相比, I类水质断面比例持平,达标率上升 8.3 个百分点。图 4 跨行政区河流交接断面水质类别组成比例示意图42019台州市生态环境状况公报 2019台州市生态环境状况公报 (二)地下水水质台州市地下水资源主要分布在山丘区,水质大多保持天然状态,地下水环境质量总体保持稳定。与 2018 年同期比较,温岭、玉环、和三门水质级别稳定,天台水质略有变差。河谷孔隙潜水是全
7、市丘陵山区城镇工农业及生活用水的重要供水水源,沿海平原孔隙承压水主要分布在温黄平原地区。2019 年度台州市列入考核的 4 个地下水水质监测点中,河谷孔隙潜水水质较好,其中三门为I类水,天台为类水;沿海平原孔隙承压水总体较差,温岭市东片农场场部和玉环市大麦屿均为v类水。图 5 地下水分布图5(三)饮用水源水质全市 31 个建制镇以上城镇饮用水水源地水质均符合集中式生活 饮用水源水质要求。其中临海的牛头山、天台的黄龙 2 个水源地水质 最好,为l类,占水源地总数的 6.5%;长潭水库等其余 28 个水源地 水质均为类,占 90.3%;温岭湖漫水源地水质相对较差,为类,占 3.2%。县级以上饮用水
8、水源地水质达标率为 100%。图 6 建制镇以上城镇饮用水水源地水质类别组成比例示意图62019台州市生态环境状况公报 2019台州市生态环境状况公报 三、近岸海域环境(一)海水质量2019 年全市开展 3 次近岸海域海水质量监测,监测结果表明春季和秋季水质状况趋好,夏季水质状况基本持平。春季、夏季和秋季符合第一、二类海水水质标准的海域面积分别为 3415 平方千米、5729平方千米和 2694 平方千米,劣于第四类海水水质标准的海域面积分别为 1414 平方千米、446 平方千米和 2524 平方千米,主要超标指标为无机氮和活性磷酸盐。图 7 2019 年台州近岸海域水质状况分布示意图7(二
9、)海水富营养化全市春季、夏季和秋季分别有 28%、17%和 45%的近岸海域面积处 于富营养化状态。与去年相比,春季和秋季富营养化海域面积大幅减少,夏季富营养化海域面积基本持平。图 8 2019 年台州近岸海域海水富营养化状况分布示意图82019台州市生态环境状况公报 2019台州市生态环境状况公报 四、大气环境(一)全市环境空气质量台州市区及各县市区环境空气质量均达到环境空气质量标准(GB3095-2012)的二级标准。环境空气质量综合指数范围为 2.573.20,平均为 2.89,日空气质量(AQI)优良天数比例为 94.0%100%,平均为96.8%。与2018 年相比,全市空气质量综合
10、指数平均下降2.4%,优天数比例平均值上升 0.6 个百分点。总体而言,各城市除市区外空气质量较上年均有所好转。图 9 台州市环境空气质量综合指数比较细颗粒物(PM2.5 ) 年均浓度范围为 2327 微克/立方米,平均为 25 微克/立方米,比去年下降 7.4%。最低为玉环市和温岭市,最高为市区、天台。7 个城市年均浓度均达到国家二级标准。9可吸入颗粒物(PM10 ) 年均浓度范围为 3949 微克/立方米,平均为 44 微克/立方米,比去年下降 2.2%。最低为玉环,最高为市区。7 个城市年均浓度均达到国家二级标准。二氧化氮(N02 ) 年均浓度范围为 1522 微克/立方米,平均为19
11、微克/立方米,比去年下降 5.0%。最低为温岭和玉环,最高为市区。7 个城市年均浓度均达到国家一级标准。二氧化硫(S02 ) 年均浓度范围为 35 微克/立方米,平均为 4微克/立方米,比去年下降 20%。7 个城市年均浓度均达到国家一级标准。一氧化碳(C0) 日均浓度第 95 位百分位数范围为 0.81.0毫克/立方米,平均为 0.9 毫克/立方米,最低为台州市区、玉环和天台,最高为温岭、仙居和三门。7 个城市均达到国家一级标准。全市日均浓度无超标。臭氧(03 ) 日最大 8 小时平均浓度第 90 百分位数范围为 102144 微克/立方米,平均为 125 微克/立方米,年均浓度最低为温岭,
12、最高为台州市区。7 个城市均达到国家二级标准。其中,市区、临海和天台出现超标,超标率范围为 0.3%4.4%,其余城市无超标,平均超标率为 2.1%。102019台州市生态环境状况公报 2019台州市生态环境状况公报 五、声环境(二)酸雨全市降水pH均值为 5.11,酸雨率为 65.2%,全市总体水平属轻酸雨区。各城市的降水 pH均值范围为 4.835.99;酸雨率范围为8.4%96.2%;其中市区、临海属中酸雨区,其余县(市)属轻酸雨区。图 10 台州市 2019 年降水酸雨率比较示意图11(一)城市区域声环境全市区域环境噪声面积计权平均值为 53.3 分贝。86.2%的城市面积处于 45.
13、160 分贝声级范围内。7 个城市平均等效声级范围在44.655.8 分贝之间,除三门外的 6 个城市的区域环境噪声值均低于或等于 55 分贝。交通和生活噪声源仍是城市的主要环境噪声源。图 11 2019 年城市区域环境噪声对比情况(二)城市道路交通噪声全市交通噪声路长计权平均等效声级为 68.0 分贝;全市路长超标率为 25.2%。7 个城市平均等效声级范围在 67.869.0 分贝之间,最高的为温岭。与上年相比,全 市交通环境噪声平均值下降 0.1 分贝,路长超标率下降 1.5个百分点。图 12 城市道路交通噪声平均声级与超标率示意图122019台州市生态环境状况公报 2019台州市生态环
14、境状况公报 六、自然生态环境(三)城市功能区声环境各功能区存在不同程度的超标现象,全市功能区定点噪声平均超标率为 22.3%,比上年上升 6.4 个百分点。夜间噪声超标情况重于昼间。各功能区噪声平均超标率分别为:1 类标准区(26.8%)、2 类标准区(21.4%)、3 类标准区(14.3%)、4 类标准区(26.8%)。图 13 不同标准适用区噪声超标率示意图13(一)生态环境状况根据生态环境状况评价技术规范(HJ 192-2015)进行评价(受数据收集时间所限,生态环境状况评价较其他环境要素滞后一年),我市 2018 年生态环境状况等级为“优”,生态环境状况指数(EI)为 84.8,位列全
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 台州市 生态环境 状况 公报